Ehitusfoorum

Lisaks pole korrektne väide:

...tuleb kasutada spetsiaalseid ankrukruve või naelu...

Pikisuunas koormatud naeltena ei või kasutada siledaid naelu (alalise ja / või pikaajalise koormuse puhul)
Põiksuunas koormatud naeltena võib kasutada siledaid naelu - süvistussügavus min 8d

Nagu eelpool mainitud:

Liite / liidete kujundamine nõuab siiski teatud pädevust...

….möh, lause ju õige et tuleb kasutada spetsiaalseid naelu….aga ok aitab küll.Ja selge see et võiks kasutada õigeid materjsle, tarvikuid , projekte, töölisi…..

Ei ole lause korrektne...
Ei ole kindlasti nõutav viidatud kinnitite kasutamine
Nõutav vaid teatud juhtudel

mul on 4x120 naelad, risitkiudu 50 mm minimaalselt, pikikiudu 70mm minimaalselt. 12mm poltide vahe 100mm minimaalselt, pigem 120mm ja mitte ühe joone peal.

Näita mulle ka seda kus on need distantsid (sh poldi / naela vahel) mida mainisid (arvestades ka teist poolt)
Joonista sõlm välja ja pane mõõtketid juurde
Ja arvestama pead ikka mõlemat elementi - so distantsid peavad mõlemas elemendis korrektsed olema
Mina näen siit pildilt üsna kindlalt, et pole Sinu viidatud distantsid

Kui kohe ei saa selgust, kuidas katus peab kinni olema, siis tormiga saab https://www.ohtuleht.ee/1093828/miks-pa ... aanud-ule-

Hiid, miks naelapüssi ei kasuta?
Seda ka, et puit kuivab kokku ja poltliide lõdveneb. Jõude materjalide vahel enam hõõrdejõuga läbi ei kanta. Mutrid peaksid olema kas (nailon)piduriga, all vedruseibid või topelt.

kunn24 kirjutas: ↑13 Okt 2023, 23:29 Hiid, miks naelapüssi ei kasuta?
Seda ka, et puit kuivab kokku ja poltliide lõdveneb. Jõude materjalide vahel enam hõõrdejõuga läbi ei kanta. Mutrid peaksid olema kas (nailon)piduriga, all vedruseibid või topelt.

Kas sellist naelapüssi on olemas, mis selliseid naelu sisse lööb? Ma arvasin et max on 3mmx90mm
Ja kui puit kuivab, siis kerib tuulega mutrid kõik lahti vä?
Eks käin keeran peale, kui puit piisavalt kuivanud on

......naeluti täitsa olemas https://www.senco.ee/et/tooted/toeoerii ... /p/6L2001N
...

no selle tuhande eest saan lapsi tükk aega toita

Kui juba 3 naela haamriga löödud siis tuli professionaalsus kätte. Esiteks võtsin suurema haamri ja reeglina oli 3 löögiga nael sees. Ei näe üldse vajadust, miks peab naelapüss olemas. Küll tuli investeerida raskemasse haamrisse, teisiti polnud 3 löögiga löömine võimalik. Boonuseks - tasuta jõusaal.

Suruõhuga naeluti on samuti olemas. Kui tahad naelu käsitsi kolkida, oma valik. Üldiselt mitte ükski ehitaja enam sellise jamaga ei tegele- kui, siis mõni üksikjuhtum.

xxx111 kirjutas: ↑13 Okt 2023, 17:42 Näita mulle ka seda kus on need distantsid (sh poldi / naela vahel) mida mainisid (arvestades ka teist poolt)
Joonista sõlm välja ja pane mõõtketid juurde
...

Huvitav, mis siis saab kui vastavalt sõlme joonisele ja mõõtketile asuvad naelte kohas puidus oksad?
Puit ei ole ju täiesti homogeenne ja okstevaba isegi siis, kui tegemist tugevussorteeritud materjaliga.

On olemas akuga naeluti kuni 100 mm naeltele.

@ vuuk

Võimalus on olemas
Eks saab midagi "ringi mängida"

Hiid kirjutas: ↑14 Okt 2023, 10:15 no selle tuhande eest saan lapsi tükk aega toita

Siberi ehitajad kiidavad sellist väikest naelutit, mis on kerge ja suure külmaga saab hoida taskus soojas, et ära ei jäätuks.
Hinnaga ca 50 raha ja lööb kuni 8mm pealäbimõõduga naelu.
https://www.google.com/search?q=nailer& ... 32&bih=617

Mul seisab pakendis selline naeluti ja võin pakkuda, kui kellelgi on huvi.
https://www.google.com/search?q=bostitc ... UTF-8#ip=1

xxx111 kirjutas: ↑13 Okt 2023, 17:42 Näita mulle ka seda kus on need distantsid (sh poldi / naela vahel) mida mainisid (arvestades ka teist poolt)

Mõned on 40mm vahega, enamasti ikka rohkem, 4mm 120nene nael. Eks see konstrui laiali lähe, mis siin ikka teha.

Tuttav projekteerija väidab, et räästasõlmes piisanuks 2x12mm poldist+paarist naelast.
Küll aga olevat 50x200 5m sarika sille pikavõitu, soovitas pennid ka peksta. Et all käia saaks, tulevad need 70cm mööda sarikat alla poole. 4.3m sille pidi juba palju parem olema... Nohh, eks teen siis nii.
Räästasõlmed said siinse ''absurdi'' käigus 2-3x üle dimensioneeritud, aga las ta olla, peaasi, et midagi paneelile ei toetu ja paneel selga ei kuku, koos katusega...

Tuttav projekteerija väidab...

Siinse "absurdi" käigus sai korduvalt soovitatud "kogu komplekt" projekteerijaga läbi arutada...
Kui Sa ootasid foorumist "komplekti" projekteerimist siis minu hinnangul eksisid

kogu komplekt osutus samas suurusjärgus olevat, kui ise algselt teinud oleksingi. Iga kord, kui sa kisasid absurd, sain aru, et juu on nõrk ja dimensioneerisin aga juurde. Palju kära, vähe villa. See vist projekteerijate ütlemine?

Absurdiks pean:
- Ankruid RB paneelidesse
- Ankrute keevitamist poldi külge
- Penne (pennid hakkavad tööle survele ja see omakorda suurendab hor jõude räästas)
- RB paneelide peale lisatoolvärkide ehitust (et vähendada sarika ristlõiget / ellimineerida hor jõud räästas)
JMS

Aga mitte kusagil ei öelnud, et pean absurdiks 2 polti (ja üleüldse ilma naelteta) räästasõlmes
Lihtsalt oleks kujundanud vastava sõlme

PS
Kui vastavast tekstist aru ei saa siis selleks oli soovitus pöörduda projekteerija poole

xxx111 kirjutas: ↑08 Nov 2023, 20:14 Absurdiks pean:
- Ankruid RB paneelidesse
- Ankrute keevitamist poldi külge

Need, kes midagi arvutada oskavad ja tahavad, alustaksid ilmselt spetsiaalsete paneelide projekteerimisest, kus vastavad tõmbele töötavad vardad juba olemas oleksid.
Ilma selleta paneeliotste puurimine on puhas esoteerika.

kõpitseja, sa vist ei jaga üldse matsu?
Need tõmbid on paigaldatud selleks, et katus maja küljes püsiks. Seda tulnuks teha igal juhul, sõltumata paneelitoote olemusest.

Nagu Põrgupõhja Jürka ütles - kui usud, siis on.
Ja täiesti võimalik, et kaitsevadki katust äralendamise eest.
Võibolla oskab keegi seda isegi insenerihariduse abil hinnata, kui palju neist varrastest abi on.
Ise kaaluks veel otse alla kinnitamist.

Need tõmbid on paigaldatud selleks, et katus maja küljes püsiks.
Seda tulnuks teha igal juhul, sõltumata paneelitoote olemusest.

Pole korrektne väide...

et siis katust maja külge ei kinnitagi? Kas omab tähtsust, mil moel see lahendatud on, peaasi, et on.

Hiid kirjutas: ↑09 Nov 2023, 11:29 et siis katust maja külge ei kinnitagi? Kas omab tähtsust, mil moel see lahendatud on, peaasi, et on.

Pole ju seda väitnud, et "katust maja külge" ei kinnita
Väitsin seda, et just nii polnud vaja teha igal juhul
Lisaks väidan, et on oluliselt lihtsamaid lahendusi
Ja väidan ka, et kogu "komplektile" on lihtsamaid lahendusi
Ja just seepärast oli soovitus pöörduda projekteerija poole
Aga nagu siin foorumis tavaks - seda peetakse üleliigseks