Ehitusfoorum

Küsimus siis selline,et nov tellisin fermide projekti.Kuna müürid valmis ei saanud jäi kõik kevade peale.Kuu aega tagasi ilmnes,et vinskappi pole arvestatud.Fermine maksumus jääks samaks,aga koha peal ehitatakse siis kõik nö õigeks.Mulle see mõte üldse ei meeldi,sest milleks siis neid üldse tellida ja hiljem läbi saagida.Tegin päringu teisest kohast,kust pidi vastuse saama 1,2 päevaga,tänaseks 1,5 näd.Aeg muudkui läheb,katuse paigaldamise hinnapäringud aegunud,täna puhkuse viimane ja närvid nii läbi,sest ei oska midagi ette ka võtta.Kuidas toimida.Algne projekt makstud.

Kui segase ja lohaka jutu asemel oleks viisaks ja loetav võiks ju kaasa tunda.
Kirjast loen välja vaid seda, et küsimust kui sellist ei olnudki.

Küsimus:Kuidas toimida?

Räägi läbi, karju, kirjuta kirju, luba kohtusse anda.

Kui on lepingus selgelt kirjas, et oli mingi projekt ja tuli teha siis Juriidiliselt on sul õigus lepingu rikkumise pärast kohtusse anda.
Kõigepealt saadad lepingus mainitud e-postile või aadressile tähitud kirja ja annad tähtaja lepinguliste kohustuste täitmiseks.
Kui tähtaaeg kukub võid kohtusse anda. Samuti võid tähtaja kukkumisel kellegi kolmanda valida fermide tegemiseks ja tema tehtud kulukirja siis nõuad kohtuteel välja.
NB! üks asi millega pead arvestama -kui ta andis sulle fermid üle kirja vastu nõutud kaup on käes ja oled rahul siis on sinu jaoks mäng läbi. Siis oled tunnistanud, et kaup vastas nõudmistele.
NB! Kohtuskäik pole naljaasi kuna kunagi pole ette teada mis lepingulise trikiga oskab keegi välja vabandada. Kaotaja maksab advokaadikulud, mis mõnel puhul on 5 kohaline summa kuigi vaieldi kolmekohalise summa pärast.

Ajalises mõõtmes mõttetu üritus. Enne tuleks aru saada, kas on mingi tehniline probleem või lihtsalt "mulle ei meeldi".

...milleks siis neid üldse tellida ja hiljem läbi saagida.... .Kuidas toimida... .

Ehitusprotsessi juht võiks olla kursis, et fermide läbisaagimine oleks tehnoloogia rikkumine. Seda ei tohi niisama lihtsasti suvaliselt teha. Välja arvatud juhul kui projektis on määratud teisiti või projekteerijaga on fermide muutmine kooskõlastatud ning saadud vastav (kirjalik) luba.

Sügisel lugesin õpetusi,mida pead ferme tellides silmas pidama.Mu jutt naerdi kohe välja,a'la mis saab valesti minna.Nagu näha,kui ongi firma apsakas,võid ootama jäädagi.Olen ennast juba rahulikuks vihastanud.Eriti 0 klient oled sa siis,kui sul silmnähtavalt/kõrvkuuldavalt taskunurgast seda va kõlisevat igal sammul ei kuku,vaid arvutada ka oskad.Mitte ei koonerda,aga oled protsessidest huvitatud.Aitäh ehveteran!

Kas kasutaja sautsil oli olemas seadusega nõutud omanikujärelvalve? Kui oli, siis kus olid tema silmad ja miks ta ei kontrollinud, et kas kaup vastab nõutule? Või ikkagi peeglike-peeglike seina peal?

Urmas kirjutas: ↑31 Mai 2023, 22:40 Kas kasutaja sautsil oli olemas seadusega nõutud omanikujärelvalve? Kui oli, siis kus olid tema silmad ja miks ta ei kontrollinud, et kas kaup vastab nõutule? Või ikkagi peeglike-peeglike seina peal?

Sul on õigus!Sain juba vastu pükse,aga vastuse ka.

Mul ka 95 aastal tehtud fermidega kivikatus. Fermide joonised olid Soomest pärit (seal palju,palju selliseid maju).
Majal otsakelbad. Viimane ferm kelba juures oli projektis topelt ehk 2 fermi kõrvuti.
Pakun et on võimalik nihutada 2? üleliigset fermi mis jääks vinskapi kohale ning vahele teha vinskapp. Vastaskülg tuleks siis eraldi toestada topeltfermidele.
Muidugi tuleks arvutused teha aga teisalt paberite vahetamise ja vaidlemise lõpptulemusel võib maja ikka olla ilma katuseta.

Kas sain õigesti aru, et praegu on veel viga ainult paberil ja sõrestikke keegi valmis teinud ei ole?
Kui nii, siis võid selle koolirahaks arvestada või protsessima jääda. Paralleelselt aga ajaks asju mõne teise ettevõttega. Ja selleks, et kooliraha tühja ei läheks, kontrolliks nende antud joonised mitu korda üle.

Urmas kirjutas: ↑31 Mai 2023, 22:40 Kas kasutaja sautsil oli olemas seadusega nõutud omanikujärelvalve? Kui oli, siis kus olid tema silmad ja miks ta ei kontrollinud, et kas kaup vastab nõutule? Või ikkagi peeglike-peeglike seina peal?

Ehutusjärelevalve on (üldjuhul) eramu ehitusel nali. Ta käib seal enamasti pabereid täitmas, tähtsa näoga ehitajale käbetõdesid rääkimas ja näitamas, kui äge mees ta on ning seletamas, kuidas mõni lihtne lahendus tuleb ilmtingimata üle dimensioneerida. Kui päriselt midagi valesti on siis seda ta ei märka ega näe. Selle eest peab ikka omanik ise hoolt kandma.

Aga mis fermidesse puutub siis 3/4 fermivalmistajatest teevad fermiprojketi tasuta, sest see on kõige lihtsam viis tellimus endale saada. Mina küsisin oma majale pakkumise 3-lt ttevõttelt - kõik soovisid hoone projekti ning tegid sellest lähtuvalt ka katusefermide projekti ja pakkumise.