Akna sillus- kas piisab?

[raimol]

Tere.
Plaanis on suvemajal vahetada väiksem aken (laius 2900 mm) suurema vastu (suurem on nii kõrgem kui ka laiem).
Suvemaja sein on lapitud tuhaplokist, väljas puitvooder, akna peal hetkel puitsillus (100x200),selle peal väike rivi tuhaplokke, mille peal piki seina 100x100 pruss ja selle peale toetuvad sarikad. Plekkkatus, 30 kraadi kalle.
Uus aken tuleb olemasolevast laiem, (täpsemini on uue laius 3200 mm) st pean olemasoleva silluse eemaldama ja paigaldama uue.
Samas, aken tuleb ka praegusest kõrgemale, st sarikate all oleva pikitala ja uue akna ülemise ääre vahe on umbes 14 cm. Seega väga palju ruumi üldse ei ole.
Saan selgelt ise ka aru, et katuse/sarikate toetamiseks olemasolevast 100x100 mm talast ei piisa ning akna kohale tuleb panna kindlasti lisatoetus.
KÜSIMUS- mis võiks olla sinna piisav?
Kuna akna laius on 3200 mm, siis kas on piisav, kui panna lisasilluseks 100x200 mm puitpruss (lapiti)? Või jääb sellest väheks ning tuleks kasutada metalli või raudbetooni?

Olen lisanud 3 käsitsi kritseldatud joonist:
- AS-Is on hetkeseis väikse aknaga,
-TO-BE on soovitud uus vaade ning
- kolmas kritseldus on ristlõige arvatavast uuest sillusest.
- lisatud on ka üks hädine foto akna ülemisest osast.

Aitäh juba ette vastamast.

[rye]

Saan aru, et seina laius on 200, ehk saad panna 100x200 lapiti.
Liimpuit on tugevam, pane see.
Kui metalli peale minna siis 100 kõrgusega tuleks vist ainult nelikant toru kõne alla.
Aga see ju räme külmasild, mis hakkab talvel jäätuma jms.
Kas aknaraamile vaheposte ei saa teha?

EDIT: aga 140 oli sul ju max kõrgus? 140x200 on juba palju parem liimpuit tala.