Ehitusfoorum

Tervist!

Vundament sai lahti kaevatud ja soovin selle nüüd üle krohvida, et seejärel mastiksiga hüdroisolatsioon tekitada.

Kas oskab keegi nõu anda, mis krohvi kasutada? Tegemist on paekivivundamendiga.

Tänud ette.

Aga milleks see vert hüdro vajalik on...
Kas majal on kelder - siis selge
Kui keldrit pole siis milleks?

Tegemist on jah keldriga majaga. Vundamendikivide vahel on ka sügavamad lõhed. Kahjuks ei saa (ei oska) pilti siia panna.

Kes oskab head nõu anda? Saan vajadusel pildid meiliga saata.

Tänud ette.

Tasuks mõelda suletud pooridega PUR-le
Saab korraga soojustuse ja veekindluse...

Maasees olevale asjale tõmbad vaid hüdro peale ja siis soojustus (tavaliselt vahtplast. See on minimaalne ja piisav.
Maapealsel osal pole hüdrot vaja (vahtplast ei lase nagunii vihmapiisku läbi) ja seal krohvid selle poes müüdava vahtplasti krohviga koos võrguga.
Kogu lugu.
Hüdrotõket ei julge soovitada, vanasti kasutati pigi, veidi vingem oli naatriumvesiklaas. Nüüd on kindlasti poes müügil lihtsad pintsliga müüdavad asjad.
Ega seda hüdrotõket pole vaja, sest vahtplast ise hoiab küljepealt niiskuse eemal. Vaid põhjavee tõusu korral on natuke sest tõkkel mõtet aga siis on nagunii vesi keldris. Ise ei paneks.

Tere. Mitte ükski vahtplast ei kvalifitseeru hüdroisolatsiooniks. Lugupidamisega

Kalvis kirjutas: ↑21 Juul 2023, 15:35 Hüdrotõket ei julge soovitada, vanasti kasutati pigi, veidi vingem oli naatriumvesiklaas.

Sai ükskord ammu kasutatud naatriumvesiklaasi ühel põrandal välitingimustes. Läks paar nädalat mööda ja esimene vihm uhtus kogu vesiklaasi ja vaeva kanalisatsiooni. Kusjuures oli olemas isegi midagi varikatuse sarnast.

Korra keegi seda sama rääkis praeguse müüdava kohta.
Sai ise kasutatud nõukaaegset - enne vesi tuli läbi nagu sõelast, pärast oli vundament veekindel. Aga jah, eks targemad annavad sobivat nõuandeid. Maaluse osa võiks mingi möginaga üle tõmmata mis veepidavust parandab.

xxx111 kirjutas: ↑21 Juul 2023, 13:14 Tasuks mõelda suletud pooridega PUR-le
Saab korraga soojustuse ja veekindluse...

See ei aita ju altpoolt tuleva niiskuse vastu?
Ja kas PUR-vahtu on üldse pinnases lubatud kasutada, mis selle survetugevus on?

Altpoolt imeb juba vundament ise. Seega peaks juba talla alt olema omal ajal hüdrotõke tehtud (olen näinud kuidas isegi nõuka ajal valata talla alla pigi). Kui hüdrotõke on poolik siis on mõttetu ka teda teha. Siit tuligi minu soovitus - mitte teha aga hinge rahustamiseks kui teha siis võimalikult odavalt. Saad rahus magada mõttega - natuke kaitseb.
Mina sarnases situatsioonis jätsin tegematta.

rein113 kirjutas: ↑26 Juul 2023, 00:11

xxx111 kirjutas: ↑21 Juul 2023, 13:14 Tasuks mõelda suletud pooridega PUR-le
Saab korraga soojustuse ja veekindluse...

See ei aita ju altpoolt tuleva niiskuse vastu?
Ja kas PUR-vahtu on üldse pinnases lubatud kasutada, mis selle survetugevus on?

Kui soovid altpoolt / küljelt tulevat niiskust tõkestada siis tuleb teha hüdro mis on katkematu nii talla / põranda all kui külgedel - so "kummik / kessoon"
Kuidas seda teha kavatsed mõtle nüüd välja
PUR suletud pooridega (vastav) saab vabalt kasutada pinnases

Toimetaja kirjutas: ↑20 Juul 2023, 15:24 Tervist!

Vundament sai lahti kaevatud ja soovin selle nüüd üle krohvida, et seejärel mastiksiga hüdroisolatsioon tekitada.

Kas oskab keegi nõu anda, mis krohvi kasutada? Tegemist on paekivivundamendiga.

Tänud ette.

Kui võõbata, siis minu arvates samuti on paekivivundamendi pind eelnevalt vaja sirgeks krohvida. Vastasel juhul on võõpamine komplitseeritud ja töötavat tulemust suht võimatu saavutada.
Krohviseguna valida tugevamamargiline võimalikult ilmastikukindel segu, millel tootjajuhises ära mainitud, et sobib välistingimustesse ja eriti soklile. Kui segu ise valmistada, siis oma kogemustele tuginedes ise endale tehes katsetaksin lubitsementmördi järgmist varianti:
Silikaat lubiliiv+ ehitusliiv + tsement.
https://espak.ee/epood/toode/lubiliivse ... kaat-40kg/ Lubiliiva kotil õpetus variantidena peal olemas, aga soklile teeksin tunde järgi (olenevalt ka liiva omadustest) tootjajuhendis olevast fasaadile mõeldud reptsetist veidi kangema, kusjuures lähtuksin ka kasutusmugavusest - täpne vahekord selguks töö käigus.
Kangem ehk tugevamamargilisem sellepärast, et teada olevalt tugevamamargilisem pidavat olema külmumistsüklite suhtes vastupidavam.
Liiv peaks olema savi- ja mullavaba - ehitusliiv.
100% vastupidavuse kindlust ei garanteeri ja sõltub ikka ka tegijast.