Ehitusfoorum

Järjekordselt (vist vähemalt 5. või 6. kord juba) sattus mulle ette sertifitseeritud kilbivalmistaja (nime praegu siin ei maini) koostatud peajaotuskilp, mille sisendisse pandud liigpingepiirik on 4 poolusega, aga sealsamas kõigest 15 cm juhtmejupi kaugusel on N ja PE lahutuspunkt (kilpi sisse tuleb 4 soont ehk PEN soonega TN-C süsteem), mistõttu siis selle liigpingepiiriku neljanda ehk N-PE vahelise piirikumooduli jaoks on tehtud sisuliselt lühis-sildamine ja sedasi ju ülepinget (üldse mingit pinget) nende klemmide vahel tekkida ei saa ning see moodul ei hakka kunagi mitte midagi kasulikku tegema. Mis mõte on sellisel juhul 4 poolusega piiriku paigaldamisel, mille hind on ka veel tunduvalt kallim, kui 3 poolusega mudelil? Ei saa olla toote saadavuse küsimus, igal elektrimüüjal on pidevalt saadaval nii 4- kui 3-pooluselisi versioone. Või siis saab asjatundmatult tellijalt sedasi lihtsalt rohkem raha kasseerida?

Kas kilbivorpijalt olete küsinud selgitust? Tavaliselt tuleb mingi põnev umbluu, seda oleks tore näha.

Äkki hakkab probleem peale elektriprojektist ?

Selge see, kui projektis on 4-pooluselised, paigaldab kilbi valmistaja ka need. Muidugi peaks projekteerijalt üle küsima, aga kes viitsib või jääb see üks kaldkriipsuke skeemil märkamata ja joonis läheb tootmisse.

Tarbijapaigaldised projekteeritakse TN-S süsteemis, TN-C-S süsteem on ülemineku juhistik ja peaks olema sellisena ajutine nähtus.

Mis mõttes ajutine nähtus? Kas on mingi plaan madalpinge jaotusvõrk TN-Sile üle viia?

Selles mõttes, et juba 90-ndatest deklareerime, et ehitame uusi ja renoveerime vanu tarbijapaigaldisi TN-S ja siis siseneme sama uhkelt TN-C süsteemiga. Eks põhjusi on palju ja eelkõige majanduslikke. Ka rikkad sakslased kasutavad puhast TN-S süsteemi eelkõige suuremates paigaldistes kus on oma alajaam (lühemad kaablid, kompaktsus jne.). See TN-C-S on selline vaheetapp, sest eesmärgiks oli/on siiski TN-S. Meil on probleemiks ka ebakorrektsed sisestused, kus ei olegi võimalik korrektselt TN-S süsteemile minna (võrguettevõtted ehitavad ka süüdimatult liitumiskilpe TN-C süsteemis).
Võin näidata ka elektriku "õudusunenägu" süsteemist mis ongi üks "üleminek" ....

TN-C on suuremate võimsuste juures piisav ja hea. Ning vägagi toimiv on TN-C-S. Pole mõtet muuta majanduslikult toimivat lahendust.