Ehitusfoorum

Tere

Tahaksin kodus terrassi varikatusele paigaldada 0,8 mm PVC laineplaadi (see: link). Juhend ütleb umbes nii, et maksimaalne pikisuunaline ülekate peaks olema 200 mm - kas siit äkki keegi oskab põhjendada, miks see nii on? Minu olukord on selline, et kalde pikks on umbes 3500 - PVC plaate on saada 2000 või 3000 pikkuseid, mina ostsin 2000 pikkusega. Kalde peale läheks siis kaks tükki 500 mm ülekattega. Kui suur oleks mõte hakata nüüd iga alla või peale jäävat paani 300 mm lühemaks saagima, et see soovituslik ülekate 200 mm saavutada?

Illustreeriv pilt, neoonrohelisega on laineplaadid.

Ma nii puusalt pakuks, et see ülekate 200 ei ole mitte max vaid min. midagi on võib-olla tõlkes "kaduma läinud"

Võib olla nii ja naa
500mm tähendaks, et see osa töötab konsoolina
Kas selline asi on lubatud peab teadma "tootja"

Ei saa mingit konsoolset osa ju tekkida, kui nõutud roovide samm on 400 mm.

Viidatud arvutuslik koormus 1,5 kN/m2 pole tegelikult kohane...
So ka roovi samm 400mm...600mm pole tegelikult kohane...
Ei tea materjali tehn parmeetreid - ei tea midagi arvata....

Huvitav, tootja juhendis on sellised väited.

Paigaldajale hästi oluline:
Joonpaisumise eripära tõttu on avad vaja puurida5 mm suurema läbimõõduga kui kruvi diameeter.

kunn24 kirjutas: ↑24 Dets 2023, 20:05 Huvitav, tootja juhendis on sellised väited.

Paigaldajale hästi oluline:
Joonpaisumise eripära tõttu on avad vaja puurida5 mm suurema läbimõõduga kui kruvi diameeter.

Möh? Kui laia peaga peavad olema kinnituskruvid? Pakuvad nad spetskruvisid?

Kust mina tean, kust neid saab, samas täiesti loogiline nõue, mida tuleb täita. Variant on küsida hästivarustatud poldipoodidest tihenditega seibe või kasutada pikemaid katusepleki kruve.
Sama nõue on katusepleki paika kruvimisel- kui plekksepp on loll või paneb üle p..e, siis talvel paigaldatud katusel suvel näiteks harjaplekid lainetavad.

Eks ikka vahest mtitemidgi tegevuse kõrval kukun suvalisi viiteid lugema ja kui jõudsin teema algataja poolt viites kirjutatud lauseni,

Kui ladustad plaadid õue, tuleb materjal kaitsta otsese päikesevalguse, tuule ja vee eest.

siis mu hallrakud esitasid küsimuse, et kui neid plaate ei või ladustada päikese kätte, siis mis juhtub nende plaatidega kui neid paigaldada katusele, kuhu paistab päike?

Minu arvates on tooteinfot lugedes mõtteainet, või kuidas?

Väiksed jaburused lubadustes.

Tootjad väljastavad materjalile 10 aastase garantii valguse läbilaskvusele juhul,
kui on järgitud kõiki ladustamise ja paigalduse juhendeid.

Ja nüüd tulevad ladustamise tingimused. Kuidas või kui palju erineb ladustamistingimus või kasutamine sihtotstarbelisena(katusekatte materjalina)?

Kui ladustad plaadid õue, tuleb materjal kaitsta otsese päikesevalguse, tuule ja vee eest.

Mille kuradi pärast on sellist materjali vaja katusele toppida, millele on veel omakorda "katus" panna?
https://www.ehomer.ee/media/productatta ... d_2d34.pdf
Lugege kõike palun mõttega!

On sul ikka viitsimist täna, .

kunn24 kirjutas: ↑24 Dets 2023, 22:59 On sul ikka viitsimist täna, .

Noh, poolkaine ja hea tuju. Või samariitlus? Jõulud ikkagi.

Urmas kirjutas: ↑24 Dets 2023, 22:58 ....
Mille kuradi pärast on sellist materjali vaja katusele toppida, millele on veel omakorda "katus" panna?
https://www.ehomer.ee/media/productatta ... d_2d34.pdf
Lugege kõike palun mõttega!

Õhuniiskus ja tolm läheb lehtede vahele ja seal hakkab kasvama uus elu (sammal ja vetikad) ning kuna neid on paigaldusel vägagi tüütu uuesti puhtaks saada, siis on kasulik kohe vastav hoiatus lisada.
Täpselt samal põhjusel ei tohi pakis katuseplekki jätta sademete kätte vedelema.
(Katuseplekile tekkivad lisaks tsinkoksiidi laigud.)

Tere.

Olen neid PVC plaate vahetanud terrassil ca 5-6 korda. Probleem on neil see,et ca kahe suvega muutuvad päikese tõttu nii hapraks ,et lume/rahega muutuvad sõelaks.
Kui jätad pika ülekatte siis ülekatte osa vahele läheb tolm/mustus ja see on väga kiiresti väga kole. Paigaldamiseks on spets kruvid koos mütsiga. Enne tuleb suurem auk ette puurida, muidu esimese päikesega puruks.
https://katri.ee/toode/pvc-katuseplaadi ... tk-102206/
Paraku lööb päike ka antud korkidel mütsid lahti ja siis hakkab vihmaga lekkima.

xxx111 kirjutas: ↑24 Dets 2023, 18:07 Viidatud arvutuslik koormus 1,5 kN/m2 pole tegelikult kohane...
So ka roovi samm 400mm...600mm pole tegelikult kohane...
Ei tea materjali tehn parmeetreid - ei tea midagi arvata....

Mis sa siis targutad, kui tehnilisi parameetreid ei tea? Huvi pärast joonistasin ühe paani ristlõike AutoCAD-i ja arvutasin tema vastupanumomendi - sain umbes 3280 mm³. Kui nüüd võtta roovi samm 400 ja arvutuslik koormus 1,5 kPa ning leida viiesildelise jätkuvtala esimese silde moment, siis see on 0,019 kNm. Ja sellest momendist paindepinge on siis 5,7 MPa - no ei pane eriti muretsema. Selge see, et sellisel ristlõikel on ilmselt ebaefektiivseid osasid, mida ei tohiks arvestada pinnamomentide arvutamisel, aga saadud pinge on ikkagi minu meelest nii väike, et pole põhjust väga nendes alusandmetes kahelda.

JannoRa kirjutas: ↑25 Dets 2023, 08:54 Tere.

Olen neid PVC plaate vahetanud terrassil ca 5-6 korda. Probleem on neil see,et ca kahe suvega muutuvad päikese tõttu nii hapraks ,et lume/rahega muutuvad sõelaks.
Kui jätad pika ülekatte siis ülekatte osa vahele läheb tolm/mustus ja see on väga kiiresti väga kole. Paigaldamiseks on spets kruvid koos mütsiga. Enne tuleb suurem auk ette puurida, muidu esimese päikesega puruks.
https://katri.ee/toode/pvc-katuseplaadi ... tk-102206/
Paraku lööb päike ka antud korkidel mütsid lahti ja siis hakkab vihmaga lekkima.

Tänud info eest. Aga mis sa arvad, kuidas oleks, kui kasutaks mingeid tavalisi tihendiga plekikruvisid? Neid spetsiaalseid kruvisid on nii raske leida.

Mis sa siis targutad, kui tehnilisi parameetreid ei tea?

Viitasin vaid, et pöördu tootja poole...
Ja viitasin, et 1,5 kN/m2 pole õige koormus
Ainuüksi lumekoormus on 1,8 kN/m2

Ei saa ju öelda, et ta õige pole, kui see on lubatud. Kesk-Eestis ju just selline koormus ongi. Mujal ei tohi lihtsalt kasutada

MaunoMurdor kirjutas: ↑25 Dets 2023, 11:07 Ei saa ju öelda, et ta õige pole, kui see on lubatud. Kesk-Eestis ju just selline koormus ongi. Mujal ei tohi lihtsalt kasutada

Lumele lisandub tuul...
Aga selles mõttes on õigus - kasutada võib kuni koormuseni 1,5...
Kasutaja otsus kuidas see tagada

Selge see, et sellisel ristlõikel on ilmselt ebaefektiivseid osasid, mida ei tohiks arvestada pinnamomentide arvutamisel...

Õige märkus - arvutused tehakse nö efektiivristlõikega

mille jaoks peab veel ette puuritava augu pärast muretsema, kui plaat ise nagunii ainult 2 aastat vastu peab ja mingi 25eur tk maksab? või mõnes viludamas kohas veab siis 3 aastat ka välja?

Midagi peab ikka väga valesti tegema kui nii vähe aega vastu peab. Ise kindlasti sellist materjali katusel ei kasutaks mille eluiga on paar aastat. Kunagi oli kasvuhoone katusel uv kindel kile ja seda pidi jah mingi 3 aasta tagant vahetama, viimati panin kihtplastiku (4 mm) ja 6 aastat juba kestnud.

RaJy kirjutas: ↑25 Dets 2023, 13:17 Midagi peab ikka väga valesti tegema kui nii vähe aega vastu peab. Ise kindlasti sellist materjali katusel ei kasutaks mille eluiga on paar aastat. Kunagi oli kasvuhoone katusel uv kindel kile ja seda pidi jah mingi 3 aasta tagant vahetama, viimati panin kihtplastiku (4 mm) ja 6 aastat juba kestnud.

Mida saab valesti teha kui kogu plaat täies ulatuses rabedaks muutub?

Need mütsiga paigalduskruvid tasub siiski osta, hiljem katust vahetas on need taaskasutatavad.
Kõige vähem kannatab päikest nö toonitud/pruunikas plaat, see oli peale esimest suve ju rabe.

Kui ei tee midagi valesti siis järelikult materjal ise täielik saast - kile kestab katusel umbes sama kaua, aga on kordades odavam.
Peab ikka mingite masohhistlike kalduvustega olema, et sellise hobiga tegeleda.
Ei ole muidugi kursis, et kuskohast seda sodi hangite, naabrimehel väike grillkoda taolisest materjalist katusega 5 aastat püsinud (pruuni tooniga) Päike küll väga palju peale ei paista

RaJy kirjutas: ↑25 Dets 2023, 13:17 ... panin kihtplastiku (4 mm) ja 6 aastat juba kestnud.

Mul on kasvuhoone kihtplastiku kaarele 5 aastaga väiksed augud ainult välispinnale tekkinud, mis on küll eemalt märkamatud.
Ilusad ümargused, erineva suurusega ja ühtlase sileda servaga, mitte torgatud ega tulistatud.
Eks saab näha, et kaua plastik veel kestab.

ping kirjutas: ↑25 Dets 2023, 17:16

RaJy kirjutas: ↑25 Dets 2023, 13:17 ... panin kihtplastiku (4 mm) ja 6 aastat juba kestnud.

Mul on kasvuhoone kihtplastiku kaarele 5 aastaga väiksed augud ainult välispinnale tekkinud, mis on küll eemalt märkamatud.
Ilusad ümargused, erineva suurusega ja ühtlase sileda servaga, mitte torgatud ega tulistatud.
Eks saab näha, et kaua plastik veel kestab.

Teed grilli või lõket lähedal? Sädemed? Umbes pakun muidugi.

Vastupidavuse kohta midagi öelda ei oska
Tootjagarantii on vaid valguse läbilaskvusele
Kasvuhoonele ilmselt julgeks kasutada kui hind oleks "suhteliselt olematu" - samaväärne kilega
Varikatusel kuhu alla ajada nt auto / tähistada mingit sündmust ei kasutaks