Ehitusfoorum

Tere
Mul saunamaija vaja õhkvesi pumpa.
Kas keegi oskab soovitada väiksema võimsusega pumpa 40 ruudusele põrandaküttega majale?
Tarbeveeboiler ka vajalik 100+ liitrit
Kas nii väikesele pinna tõttu peaks mingit lisamahutit kavandama?
Toru läks maha 200jm 20 st toru.

ÕV-pump ja maakontuur?

Walter2 kirjutas: ↑24 Jaan 2024, 08:23 ÕV-pump ja maakontuur?

Vaene kütab toapõrandat aga rikas sauna esist muruplatsi.

Ega nii laksust oska keegi arvata. aluseks on sauna arvutuslikud soojakaod läbi välisseinte piirete. Neid tead ainult ise.sina
Oletades umbes 4 kW peaks piisama

Walter2 kirjutas: ↑24 Jaan 2024, 08:23 ÕV-pump ja maakontuur?

Inimene räägib ju põrandaküttest! Ju siis viskama leili vastu põrandat, mitte kerisele.

Täpsustan et maha/ põrandasse läks toru betooni.)

artist kirjutas: ↑24 Jaan 2024, 19:38 Täpsustan et maha/ põrandasse läks toru betooni.)

Asi selge, vabandust!

artist kirjutas: ↑23 Jaan 2024, 18:53 Tere
Mul saunamaija vaja õhkvesi pumpa.
Kas keegi oskab soovitada väiksema võimsusega pumpa 40 ruudusele põrandaküttega majale?
Tarbeveeboiler ka vajalik 100+ liitrit
Kas nii väikesele pinna tõttu peaks mingit lisamahutit kavandama?
Toru läks maha 200jm 20 st toru.

Mis siis valikuks kujunes?

Omal ka vaja mõelda, et kuidas küte ja soe vesi lahendada: kas ÕV, maasoojus või hoopis ÕÕ+ elektriboiler + eletriküte pesuruumi. Maaküte tundub algul overkill 60m2 kohta, aga mine tea, võibolla päeva lõpuks on siiski kõige mõtekam.

Kui õhk-vesi soojuspumbaga teha siis pole põhimõttelist vahet kas küte ja soe vesi on vaja elamule või saunamajale.
Väiksemad õ-v soojuspumbad on võimsusega 4...6 kW.
Nt on siis vaja:
- monoblock 6 kW
- väike puhverpaak koos tenniga
- tarbevee paak (soovitavalt mitte poest mille soojusvaheti 0,8 m2 vaid ikka soojuspumba jaoks mõeldud paak)

Kõik oleneb eelarvest ja ka sellest kuidas saun ehitatud. Odavaim ehitada on elektriküte ja kalleim maaküte.

See küll puhtalt minu isiklik arvamus ja majandusliku ratsionaalsust taga ei aja, lisaks olen liiga vaikses keskkonnas elanud .Pole küll öeldud kus antud saunamaja asub, aga kui endale teeks siis mürarikkas kohas pole vahet kas õhkvesi või mõni muu mühisev kolakas õues. Looduslikus keskkonnas kus kargel talveõhtul kuuled ka oksa praksumist ja lumehelbe langemist, siis seal paneks maakütte või otse elektrikütte.

Coolhouse kirjutas: ↑13 Veebr 2024, 07:54 Kui õhk-vesi soojuspumbaga teha siis pole põhimõttelist vahet kas küte ja soe vesi on vaja elamule või saunamajale. ....

"(sauna)MAJALE" küll ei ole vahet aga kui on väärt saunamaja ja kui tuleb külla 3 peret koos naiste ja lastega, siis võib olla vajalik nende kõigi puhtaks pesemiseks omada 1m3 soojaveepaaki, koos piisavalt võimsa küttesüsteemiga.

Ootamatu sooja vee puudus võib külalistele ebameeldivaid probleeme tekitada ja saunaomanikule kooneri nimetuse ning tüli maija tuua.

(Ühe pikajuukselise naise põhjalik peapesu võib kergelt 300L boileri maha jahutada, samas kui meeste õllepausi jooksul suudab 100L elektriboiler ülessoojeneda.)

Saunamaja pole veel ehitama hakanud , aga plaan on hilissügiseks niivõrd kuivõrd valmis saada.
Asub (padu)maal. Naabrid üksteisest 100-200m kaugusel. Maakütte kollektori jaoks ruumi on.
Kütja2- Vaikus on tõesti väga suur argument