Ehitusfoorum

RaJy kirjutas: 18 Apr 2026, 09:46 Eelmisel suvel nägin ühte akudel murutraktorit toimetamas - 1 tunni töötas ja siis 4 tundi oli kadunud. Küsisin juhi käest, et mis värk on. Käis laadimas. Täitsa uus masin oli.

Ei hakanud EV teemat solkima, tegin eraldi teema akumurutraktoritest ja tõin RaJy nähtu siia teemasse.
Kunagi uurisin kah, et mida endast kujutavad need akumurutraktorid. Minupoolne arvamus nendest- ei midagi vaimukat ehk samad jamad, mis EV-de puhul ehk lühike tööaeg/läbisõit ja laeb kaua. Üks suvaline näide Stiga varal.

Ligikaudne tööaeg ühe laadimiskorraga on 60 minutit.

ja

Aku laadimise aeg ca 2 tundi.

ja kusjuures enne neid lauseid on kirjutatud, et

Traktori toiteallikana kasutatakse 48V–30Ah STIGA ePower akusid, mis on testitud äärmuslikes oludes, et tagada nende kõrgeim jõudlus ja töökindlus.

Tsitaatide allikas https://stiga.ee/toode/stiga-akumurutra ... nado-398e/

Lisaks veel, et vaiksem kui tavaline bensiinimootoriga isend oli see elektriline vaid haagise pealt maha ja sinna tagasi sõites - töö ajal sama müra mis tavalisel traktoril. No ja muidugi see vahe ka, et tankimiseks ei pea normaalne traktor kuhugi 4 tunniks kaduma vaid tankimine kestab u. 1 minut.
Ehk siis hangete puhul ongi ainus argument, et "hind on kõrgem kuna kasutame vaid taastuvat energiat" ja siis saavadki 2x kõrgema hinnaga oma objektid kätte.
Ise haljastuse ja taoliste objektidega ei tegele, aga kohalikel omavalitsustel ja riiklikult rahastatud subjektidel tundub selle koha pealt, et raha ajab juba üle ääre!

RaJy kirjutas: 18 Apr 2026, 17:33 Lisaks veel, et vaiksem kui tavaline bensiinimootoriga isend oli see elektriline vaid haagise pealt maha ja sinna tagasi sõites - töö ajal sama müra mis tavalisel traktoril. No ja muidugi see vahe ka, et tankimiseks ei pea normaalne traktor kuhugi 4 tunniks kaduma vaid tankimine kestab u. 1 minut.

Töö efektiivsuse poole pealt teeb fossiili pealt töötav isend akuvariandile vist 1:0?

RaJy kirjutas: 18 Apr 2026, 17:33 Ehk siis hangete puhul ongi ainus argument, et "hind on kõrgem kuna kasutame vaid taastuvat energiat" ja siis saavadki 2x kõrgema hinnaga oma objektid kätte.
Ise haljastuse ja taoliste objektidega ei tegele, aga kohalikel omavalitsustel ja riiklikult rahastatud subjektidel tundub selle koha pealt, et raha ajab juba üle ääre!

Päris jube kui maksumaksja rahakoti ja loosungite vahel ei osata orienteeruda. Aga noh, see-eest saavad rusikaga vastu rinda taguda, et on "rohelised".

Kas sel pōkal on stats.akud vöi midagi sellist nagu tööriistadel - töö aja teine aku laeb? Kas oleks mōeldav lisaakude paigaldus et tööaeg pikem oleks?

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga.
Aga üldiselt on igal aparaadil 'oma koht' ja kliendid. Mõtetu teema (milleks teha teema asjast mis minu tarbimistega ei sobi ja siis seda maha hakata laitma?). Samas võiks küsida , kas nende teemust tellitud sodiga ka prof teenust pakute , võldelete seda mida pole vaja võrrelda ja siis ütlete et on pask .

Walter2 kirjutas: 18 Apr 2026, 19:34 Kas sel pōkal on stats.akud vöi midagi sellist nagu tööriistadel - töö aja teine aku laeb? Kas oleks mōeldav lisaakude paigaldus et tööaeg pikem oleks?

Kuna laupäeva õhtu, teha ei midagi ja jooma ka ei viitsi hakata, siis korraks kiikasin mu esimeses kommentaaris olevat isendit juutuubis. Ei leidnud, et sellel mudelil oleks olnud vahetatav aku, aga ühel teisel oli küll. Olgu, kui olekski teise akukomplekti kasutamise võimalus laadimise ajaks, siis palju maksab lisa akukomplekt koos eraldi laadijaga? Teiseks, isegi oletades et ühe komplektiga saab töötada 1 tund ja üks komplekt laeb 2 tundi, siis oleks järjepidevaks tööks vaja kaks lisakomplekti akusid+laadijad. Mis see omakorda maksab? Esialgu ei,ei ja veelkord ei. Me ei ole nii rikkad ja nii tumerohelised!

kaimagk kirjutas: 18 Apr 2026, 20:01 Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

ping kirjutas: 18 Apr 2026, 23:53

kaimagk kirjutas: 18 Apr 2026, 20:01 Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

Tellijal ei ole väga keeruline sellised asjad läbi rääkida enne kui käed lüüakse. Mõistusega tellija võtab mitu pakkumist.

optimist88 kirjutas: 19 Apr 2026, 00:12 .... Mõistusega tellija võtab mitu pakkumist.

Kui ideoloogia on määrav, siis mõistuse olemasolu ei mängi rolli.

ping kirjutas: 18 Apr 2026, 23:53

kaimagk kirjutas: 18 Apr 2026, 20:01 Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

Kes siin teenusest rääkis? Ilusti sai öeldud et kui 1 tunniga saab oma krundi niidetud siis täitsa ok . Paljudel siin ikka lugemisega raskusi aga mingit suvalist jama mida keegi pole arutlenud tuleb ikka mõnuga.
Ilmselge trollimine.

kaimagk kirjutas: 19 Apr 2026, 00:32 .... Kes siin teenusest rääkis? ....

Loe varasemaid postitusi eespoolt.

ping kirjutas: 19 Apr 2026, 00:40

kaimagk kirjutas: 19 Apr 2026, 00:32 .... Kes siin teenusest rääkis? ....

Loe varasemaid postitusi eespoolt.

Miks siis minu tsitaati kasutad? Mina pole teenusest rääkinud!
Isegi põhikooli laps saab aru et sellisel viisil ( 1 tund tööd 2 tundi puhkust)teenust osutada on lollus, millleks seda siin välja tuua

Eks oleneb olukorrast - sellel eelmisel suvel nähtud isendil olid statsionaarsed akud ja reaalselt läks "baasi" laadima. plats oli ka üsna suur. Endal otseselt kodus niita ca 100 ruutu ja selleks on mul makita käsiniiduk ja kahe 5 Ah akuga saab tehtud ilma vahepeal laadimata