Ehitusfoorum

Mõned päevad tagasi avastasin, et minu kinnistult on kadunud saun. Esitasin valda päringu, et saada teada kes ja kuna ning miks on hoone registrist kustutanud. Vastati, et nemad pole hoonet registrist kustutanud aga avastati, et naaberkinnistule on tekkinud saun. Samas ei vaevunud ametnik sügavamalt uurima, kas tegemist on kõnealuse hoonega vaid oletati, et juhuse tahtel võis hoone jääda omaaegsel kinnistu jagamisel ekslikult jääda vale kinnistu koosseisu. Mina peaksin nüüd esitama täpsustavad andmed ja nemad paigutavad siis hoone tagasi õigele kinnistule.
Samas olen kindel, et veel eelmisel sügisel asus hoone minu kinnistu koosseisus. Register näitab, et hoone kuju muutmise aeg on olnud 02.05.2026 13:05 kuid kes ja miks seda kuju muutnud on seda infot mulle ei näidata. Kas ja kus saab näha seda infot mis mahhinatsioonid on toimunud hoonega? Kui ma õigesti välja loen siis on sellega majandanud E Ehitus ehk siis Maa-ja ruumiamet? Kas tuleb esitada neile päring või pärida edasi vallast miks mu saun jalad alla võttis ja hulkuma läks?

Vald ei pruugi registri andmestu "korrastamisest" midagi teada - alusta ikka päringust registripidajale.
Igal muudatusel leidub tegija, tegijal peab leiduma põhjendus.

Palun täpsusta: saun on ju sinu krundil alles? Ja sauna naaberkrundil ei ole tegelikult, kuigi register seda näitab? Küsimuse sõnastamisel on sul veel arenguruumi, heatahtlikult

Kas sa isegi sisse logistatuna ei näe selle toimingu teinud inimese andmeid? Peaks ikka näha olema.

See on mingi ametniku näpukas.

Palksaun on krundil alles, kuid on lahti võetud ja tegelen selle palkosa renoveerimisega. Vundament on alles ning ka ahi koos korstnaga on omal kohal. Naaberkrundil pole sauna kunagi olnud, samas ehr seda hetkel näitab.
Sisse loginuna ei näe ma sellest toimingust jälgegi. Maamõõtja väitis, et põhjus on mingis uues riigi poolt loodavas ADS-infosüsteemis mille andmeid pole internetti üles laetud, kuid mille alusel on toimunud muudatused andmebaasis. Sain küll maamõõtjalt juhised, kuidas peaks sauna oma krundile tagasi saama, kuid hetkel soovin mõista kas ja kes selle bardaki eest vastutab. Niiviisi võtab järgmisena jalad alla mõni teine krundil asuv ehitis ning jalutab samuti kuhugile mujale. Ma ei ela ainult selle otstarbega, et igapäevaselt kontrollida oma andmete õigsust erinevates andmebaasides ning pidevalt informeerida andmebaasi haldajat märgatud puudustest.

pikk88 kirjutas: 12 Mai 2026, 07:31 ...kuid hetkel soovin mõista kas ja kes selle bardaki eest vastutab.

Registrikannete õiguspärasuse (s.t. muudatuste põhjendatuse ja korrektse halduse) eest vastutab esmalt registripidaja. Kui keegi söödab sisse valeandmeid, on omaette teema.