1. leht 2-st

abitöölise tunnitasu

Postitatud: 18 Nov 2007, 22:38
Postitas meistrimees
eestist kaua eemal olnud. palju ehitamisele juurde võetavale abitöölisele tunnis makstakse?

Re: abitöölise tunnitasu

Postitatud: 19 Nov 2007, 08:38
Postitas H&M
meistrimees kirjutas:eestist kaua eemal olnud. palju ehitamisele juurde võetavale abitöölisele tunnis makstakse?
Ma arvan , et kõik oleneb abitöölisest mida ta oskab teha :!:
Ja ka sellest mida ta peab tegema, kas labidas käes või peab ehitama!
30 - 70 eek 1t. :roll:

Postitatud: 20 Nov 2007, 10:04
Postitas aaste
alla 50 eek tund ei tohiks küll ükski inimene teenida. poes peab käima ja süüa ju tahavad kõik.

Postitatud: 20 Nov 2007, 12:41
Postitas garmont
Kahjuks on neid küll, kes sellest 50-st ka 2x vähem teenivad. Tõenäoliselt mitte ehitusel, aga siiski.

Postitatud: 20 Nov 2007, 12:49
Postitas Eestikinnisvara
No 50 eeku tunnis teeb 8800 krooni kuus mehele,kelle oskused on küsitavad :roll: Lisame maksud.... :idea:

Postitatud: 22 Nov 2007, 19:24
Postitas Külaline
Tahad endale orja kes raskeid krohvikotte,vannitoaplaate ja muud jama päevast päeva tassiks,ja seda 25 eek/tund?? :lol:


Nimi on sul vägev aga tundub et hindadest ja palkadest ei tea sa sittagi

Postitatud: 23 Nov 2007, 12:11
Postitas Hiid
ega alla 50eek/h ei kipu keegi tulema kahh.
kuigi see on ilmselgelt ülemakstud neegritöö eest.
umbes 30 oleks ehk paras jahh, kui ikka neeger vilgas on. :roll:

Postitatud: 23 Nov 2007, 14:56
Postitas coachman
Oma maja juures olen abitöölistele maksnud 70 krooni tunnist kätte. Kevadel ja suvel kirtsutasid veel nina ja kippusid seanahka vedama ning kadusid vahete-vahel ära aga nüüd on igal hommikul valvelseisangus kohal. :D ELAGU KINNISVARAKRAHH !!! Lõpuks ometi on ka ehitustöölised nõus enam-vähenm mõistliku raha eest enam-vähem mõistlikku tööd tegema.

Postitatud: 23 Nov 2007, 15:01
Postitas Eestikinnisvara
Ajad muutuvad :P
Kes suudab elada-kes harjuda?Paljud siiski mitte :P

Postitatud: 23 Nov 2007, 15:55
Postitas copper
Nojah ... keskmine ikka jääb veel 50-70 vahele ...
Oma kogemustest niipalju, et need, kes alla 50 küsivad, on mujalt välja praagitud ja ei oska isegi aibitöid teha ...

Postitatud: 23 Nov 2007, 17:54
Postitas Külaline
no peab ikka luuser olema, kes 50-70 ilma igasuguste sots.tagatisteta (haiekassa,pensionikindlustus,puhkusetasu jne.) nõus töötama. Jah momendil saab nagu enam-vähem kätte aga mis siis kui tellingult alla sajab või segumasinavahele end sokutab ja kui ükskord pensionipõlv terendama hakkab, mis siis saab ja sellest summast peab ise ka enda puhkusereisi raha koguma :) Aga need pole ju tellija mured, talle on ikka kallis :evil:

Postitatud: 23 Nov 2007, 18:22
Postitas maaler
Ma olen sellel teemal korduvalt kirjutanud,ei taha korrata.Probleem on suur,proovi minna firmasse ,kus on ehitajat vaja ja öelda,et tahad ametlikult kõigi maksudega,sind lihtsalt ei võeta tööle.Ma arvan,et 5-10aasta pärast on tuhandeid ehitajaid,kes virelevad min.pensioni peal,või töötavad surmani,et ära elada.

Postitatud: 23 Nov 2007, 20:41
Postitas Hiid
kui tahad nii tööle minna, nagu maaler, siis võetakse küll, aga palka saad 50-70/h miinus maksud :lol:
nii et kasulikum on abikat panna mustalt :wink:
ulatada haamrit ja naelu kätte....j.n.e

Postitatud: 23 Nov 2007, 21:09
Postitas maaler
Tavaliselt on abitöölisteks noored teismelised,mida sa neile õpetad,Eesti riiki petma või?

Postitatud: 23 Nov 2007, 22:06
Postitas Külaline
:lol: Nii et abitööline on ühe sammu kaugusel saamaks riigi reeturiks. :lol:

Postitatud: 23 Nov 2007, 22:13
Postitas maaler
kui sult petetakse raha välja ,on see reetmine või pettus?

Postitatud: 23 Nov 2007, 22:15
Postitas Külaline
Hiid kirjutas:kui tahad nii tööle minna, nagu maaler, siis võetakse küll, aga palka saad 50-70/h miinus maksud :lol:
nii et kasulikum on abikat panna mustalt :wink:
ulatada haamrit ja naelu kätte....j.n.e
hohi

Postitatud: 24 Nov 2007, 01:32
Postitas murmet
Abitööline kui selline, juhul kui koristab, on koristaja, juhul kui vinnab materjali ette, on transa jne. Ehitusega on sellisel juhul vähe pistmist ja tunnihinnet ei oska küll pakkuda...

Postitatud: 26 Nov 2007, 09:27
Postitas Eestikinnisvara
reeglina jah on abitööline noorem mees! Pension ei puutu asjasse, sest mees ju õpib abtöölisena max. paar aastat ja siis oskab juba teha ise kah midagi. Kui on oskused ---siis on ka palk. Kui rääkida nüüd mehest,kes on terve elu abitööline siis ei ole süüdi küll firma,vaid mees ise :roll:

See on ju igas ametis nii, et kõigepealt oled nn. õppuri rollis ja püüad sisse elada. Teatud aja möödudes saad parema "ametinime" ja rohkem "raskemat" tööd,mis nõuab oskuseid.
Kes ütles,et abitööline ei ole sotsiaalselt kindlsutatud? Haigekassa ja maksusüsteem toimib ja peabki toimima. Erand kinnitab reeglit muidugi...

Postitatud: 28 Nov 2007, 10:32
Postitas andero23
Me maksame abitöölisele 65kr/h
Abitöölistel tuleb aga silma peal hoida, mõned on päris hea peaga ja töökad mehed, kui sa piisavalt ei väärtusta nende tööd ja ei tõsta palka, siis läheb teise firmasse tööle aga mitte enam abitöölisena vaid lihtsalt üldehitajana. Ja kui sul vaja nt üldehitajat, siis võtad mehe, kes enne oli kuskil abitööline..... Kergem kohe häid mehi enda juures hoida.

Postitatud: 03 Dets 2007, 10:00
Postitas maaler
Oleks kõik ülemused sellise mõtteviisiga nagu andero23.Jõudu talle see madalseis üle elada.

Postitatud: 03 Dets 2007, 21:37
Postitas Külaline
Haigekassa ja maksusüsteem toimib ja peabki toimima.




Mis sa mees teed nalja või. Mille jaoks ma neid makse maksan, kui arst tahab iga liigutuse eest pappi saada. Krt olen iseenda tööandja ja maksan iga kuu 15-20k riigile. Mille jaoks.

Postitatud: 03 Dets 2007, 22:00
Postitas maaler
Krt,kes siis valitsusele ,presidendile ja Savisaarele palka maksab-mina üksi või?

Postitatud: 03 Dets 2007, 22:37
Postitas Külaline
Ma ei mõelnudki, et kõik peaks minema arstiarveteks. Aga haigekassale maksta on küll täiesti mõtetu.

Postitatud: 04 Dets 2007, 00:39
Postitas maaler
vaatasin teisi ehitusfoorume samal teemal ja mulje jäi,et kas tõesti ehituses selline anarhija valitseb?