1. leht 1-st
Artikkel soojustamisest postimehes
Postitatud: 21 Nov 2007, 09:50
Postitas wake
Sobimatu lisasoojustus hävitab elamu
Ehitusekspert Eduard Sepp selgitas, et puitseina võib soojustada nii seest kui ka väljast, kuid kiviseina vaid seest ning vaid saepuruga, kuna erinevalt teistest materjalidest võib see täidis siduda kuupmeetri kohta kuni neliteist liitrit vett.
Kui puumaja peaks väljast soojustatama, on mõlema eksperdi veendumusel ainumõeldavaks lahenduseks vill, kuna vahtpolüstüreen ehk penoplast saaks korralikku hingamist vajavale puitmajale hukatuslikuks.
Sama kehtib ka kivi- ja paneelmajade kohta, eriti odavam vahtpolüstüreen ajab hoone kiviseinad nö higiseks ja toob endaga kaasa hallituse.
Kommentaare? Kiviseina võib soojustada ainult seest? Nüüd lähevad küll paljud majad hallitama
Hr Piirfeld võiks avaldada arvamust.... kõik teised loomulikult ka, kuid see on nii sisutühi artikkel, et kas on mõtet
Postitatud: 21 Nov 2007, 15:01
Postitas Külaline
Tere. See ongi Eestimaa ehitusinfo tase - masendav. Ekspertlusega tegeva firma kodulehelt võib lugeda, et Eestis on 40 ehituseksperti. Vähemalt 2 eksperdi teadmised soojustamisest on kehvemad, kui tavalugeja omad. Alar Piirfeld
Postitatud: 21 Nov 2007, 15:38
Postitas copper
Kas tõesti on Postimees taaselustanud "Herilase rubriigi" ....
Postitatud: 21 Nov 2007, 15:50
Postitas Tom
Ehitusekspert Eduard Sepp selgitas, et puitseina võib soojustada nii seest kui ka väljast, kuid kiviseina vaid seest ning vaid saepuruga.
Jääb ikka vägagi arusaamatuks kuidas selline inimene on saanud ehituseksperdiks. Füüsikaseadused peaks kehtima ju kõigile ühtmoodi.
Postitatud: 21 Nov 2007, 15:56
Postitas copper
Eks igal Sepal omad füüsikaseadused ....
Postitatud: 21 Nov 2007, 22:44
Postitas numan
no comments
Postitatud: 22 Nov 2007, 09:42
Postitas vmb
jube, et sellist ajaleheartikklit loeb ju tohutu hulk rahvast ja karta on et paljud jäävadki uskuma et nii ongi ja hiljem targutavad antud artiklile viidates ehitaja kallal
Postitatud: 22 Nov 2007, 11:30
Postitas copper
Hea äriidee .... hakkame saepuru müüma
(villa hinnaga).
Ja kuna saepuru on tegelikult see õige, siis võiks ju isegi tsipa rohkem küsida ...
Postitatud: 23 Nov 2007, 21:19
Postitas taastaja
...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.
Postitatud: 24 Nov 2007, 00:58
Postitas murmet
taastaja kirjutas:...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.
ei tahaks uskuda et ajakirjanikud üritavad "spetsialistist" targemad olla
Postitatud: 24 Nov 2007, 10:28
Postitas 2korda2
taastaja kirjutas:...ja ajakirjanikud ei ole midagi segamini ajanud või kontekstist välja rebinud? Alati pole see inimese enda jutt, mis lõpuks ajalehte jõuab. Sellega võiks ka ennem arvestada, kui isikute kallal norima hakata.
Jah, kui tegemist oleks ühe lausega aga see artikkel oli otsast lõpuni jama täis. Kui seda artiklit lugesin, siis mõtlesin ka esiotsa, et peaks siia hoiatava näidise viskama. Siis aga leidsin, et sellist jaburdust ei saa ju ometi keegi tõsiselt võtta?