Ehitusfoorum

Espakis kuni esmaspäevani -20% ja kliendikaardiga sain täna Philips GU10 5W dimmerdatavad LEDid sent alla 4€ tk.

Tootja jah on sama olnud. Võib olla tõesti sattusin mingi odava partii otsa, mida müüdigi paarikaupa soodushinnaga? Homme lähen ostan siis mingid kallimad nende asemele, mis hetkel jälle otsad andnud. Eks siis aeg näita...

Mul aasta tagasi paigaldatud 13-st LEDist (GU10 220V) järgemööda kõik ja rohkemgi veel, läbi põlenud. Elektrikud põhjust öelda ei oska. Ise kahtlustan pinge kõikumist, mis küll varasemate aastatega võrreldes on väga väike.

Praeguseks siis olukord selline, et asendasin sulavkaitsme automaatkaitsmega, peale mida eelmainitud probleem kadus. Ilmselt siis oli vana kaitse lihtsalt väsinud ja andis kuskilt halba ühendust...???
Tänud vastajatele!

saatusetahe kirjutas:Vaheta kindlasti peakaitse kaitselülitiks ja sisestuskaabel vaheta ka ära-ilmselt see on sul ajast ja arust.

Täna ostan uue kaitselüliti. Vahetamata on see mul põhjusel, et arvasin, et selle vahetust ise teostada ei ole lubatud.
Sisestuskaabel on mul uus.

Aga tänud praeguseks! Teist kõigist oli mulle tublisti abi.
Süsteemi lasen spetsialistil ikka üle vaadata ja hiljemalt kahe nädala jooksul annan siin teada.
Head ööd!

Külaline kirjutas:Jälle noobid elektri kallale saanud. Kas paigaldatud süsteemi megeriga kontrollisid üle?

Ei. Kui vaid teaks, mis loom see meger üldse ongi.

Külaline kirjutas:Ise oma tarkusest tegemine + hilisem spetsialisti kontrollimine ja ümber tegemine reeglina maksab rohkem kui kohe lasta spetsialistil teha.

Õnneks on mul hetkel veel laepaneelid harukarpide juures paigaldamata ja ligipääs suhteliselt hea.

jälgisin voolumõõtja näitu, pesumasina vee soojendamise ajal näit max 3,1A
Kas uue arvesti pealt saab voolutugevuse näitu näha? 3 A on küll ainult 700 W, muu tarbimine oli ju ka taga?

Uue arvesti pealt saab jah igasugu näitusid näha.
Muud tarbimist hetkel, remondi käigus väga vähe taga - ainult ...

Sel juhul kahtlustan siiski eelmainitud "vandenõuteooriat". Varasemalt selline probleem puudus täielikult, kuigi korraga on aegajalt kasutusel peale kodumasinate veel nt. survepesur ja tolmuimeja.
Aga kaitsme läbipõlemise eel jälgisin voolumõõtja näitu, pesumasina vee soojendamise ajal näit max 3,1A ...

Kas võib olla võimalus, et voolumõõtja vahetusega mingitele standarditele viidates soovib/loodab elektrifirma nt. suuremat ampritasu saada vms ?

Kui neid korke on ainult üks, st ühefaasiline ühendus on majas, siis peab see läbi põlema, kui koormus läheneb 6 kW.

Majas on ühefaasiline ühendus, üks peakork ja elektrikilbil kaks automaatlülitit (varem olid tavalised korkkaitsmed).
Ei saanud täpselt aru, milline kaitse peab siis läbi põlema ...

On võimalus (võib olla, aga ei pea olema), et kaitsepesa on defektne, halb kontakt tekitab kuumust, kaitse põlebki läbi. Selle kaitsepesa vahetamise asemel paigalda parem sulavkaitse asemele kaitselüliti.

Aga elektrik saaks kohapeal vaadata, milles probleem. Elektrikku kutsuda ei taha, pead ...

Küülaline kirjutas:Katte peale võib mistahes kirjutatud olla. Selle keeratava korgi südamiku otsas on nimivool kirjas.

Sama - 25A

Küülaline kirjutas:Mitme amprine see kaitse on, mis läbi põleb?

Kaitsme katte peale on kirjutatud 25A

Vahetasin vanas palkmajas välja kogu elektrijuhtmestiku, lülitid ja pistikupesad. Üldkaabel ja pistikute kaablid sai 3x2.5mm2. valgustuse oma 3x1.5mm2. pandud. Elektrivärgiga ma enne küll tegemist ei ole teinud, aga kõik sain omast arust toimima nii nagu peab. Jama tekkis aga paar päeva hiljem kui ...