küttespetsid antke nõu..

freed · Postitus Postitas **freed** » 18 Mai 2006, 21:19

mure järgmine,elame paanelmajas viimasel korrusel ning vaja teha omale eraldi küte (varem andis sooja ühistu katel, mis asus keldris, aga om lahja mõeldud 180m2 aga maja om 550m2 ning ühistul pole raha, et uut katelt muretseda, seega võtsime vastu otsuse ,et iga korter kütab oma elamist ise, kes elektriga, kes pliidiga) vahest keegi soovitab, millist kütet oleks mõistlik omale paigaldada? korter om kuskil 80m2 ja viis tuba+üks tühjana seisev ruum, kuhu oleks võimalik, kas mingi katel vai pliit panna.(

samas eip soovi ka, et oma kütte paigaldamine väga kalliks maksma läheb)

numan · Postitus Postitas **numan** » 18 Mai 2006, 22:12

deem, need keskkütesüsteemid! igal pool üle eesti keegi lihtsalt otsustab et lükkaks õige terved majad võrgust välja ja las elanikud külmuvad surnuks!

siin on hulga probleeme.
1- paneelmaja seinad sooja ei pea.
2- paljudes majades keelatud korstnajala ehitamine
3- olen näinud paneeli mis ülevaloleva ahju raskusest deformeerus mitu senti
4- elektriga küttes peab vedama uue juhtmestiku ja maksta elektri eest kuus ühe korraliku motellitoa üüri jagu
lisaks puukütte puhul peab vana inimene küttepuid ülakorrusele vedama.
omale oleksin pannud köögipliidi pudelitega ja paar radikat külge pookinud. radikatest siin juttu olnud juba, malmi omad ei kõlba kuskile.

numan · Postitus Postitas **numan** » 18 Mai 2006, 22:23

http://www.espel.ee/

äkki keegi oskab öelda mis asi on SOOJUSPUMP mis tarbib 70% vähem energiat elektriküttest? asi olevat looduse energiaga toitev

Misasja · Postitus Postitas **Misasja** » 18 Mai 2006, 22:34

Mina ei saa aru millele põhinevad need väited, et malmradiaatorid kuhugile ei kõlba? OK, nad on rasked ja malmi soojusjuhtivus ei ole just alumiiniumiga võrdne aga samas on neil suur veemaht ja inertsus. Ka kestavad nad mitmeid kordi kauem plekk radiaatoritest. Ja kui joonestada ühe ribi pinnalaotus, siis sab päris korraliku numbri cm2-des.

Pildistaja · Postitus Postitas **Pildistaja** » 19 Mai 2006, 00:19

Nu Numan tõ dajošš...
Esmalt vastuvaidlemist mittesalliva tooniga esinemine kõigeteadjana ja siis sellise elementaarse seadeldise, kui soojuspump mittetundmine.
Kui õnnestub külmkapp pahupidi keerata, nii et küttev radiaator jääb kappi sisse ja jahutav väljapoole, vaat see ongi soojuspump.

Aga keskküttele projekteeritud ja ehitatud paneelmaja viimine lokaalsete lahenduste kogumile on ikka tõsine avantüür. Kui vähegi võimalik, tuleks üritada seda otsust üle vaadata. Ühine lahendus läheb igal juhul vähem maksma, kui kõigi korterite kütete ümberehitamine, nii on rahapuudus küllaltki kahtlane põhjendus.

freed · Postitus Postitas **freed** » 19 Mai 2006, 10:53

Aga keskküttele projekteeritud ja ehitatud paneelmaja viimine lokaalsete lahenduste kogumile on ikka tõsine avantüür. Kui vähegi võimalik, tuleks üritada seda otsust üle vaadata. Ühine lahendus läheb igal juhul vähem maksma, kui kõigi korterite kütete ümberehitamine, nii on rahapuudus küllaltki kahtlane põhjendus.[/quote] Ühine lahendus om siin suht võimatu kuna need kellel om juba pliit vai miskit sellist sees pole lihtsalt nõus uut katelt muretsema, neil ju pliidiga odavam

freed · Postitus Postitas **freed** » 19 Mai 2006, 10:54

Ühine lahendus om siin suht võimatu kuna need kellel om juba pliit vai miskit sellist sees pole lihtsalt nõus uut katelt muretsema, neil ju pliidiga odavam

numan · Postitus Postitas **numan** » 19 Mai 2006, 14:05

Pildistaja kirjutas:Nu Numan tõ dajošš...
Esmalt vastuvaidlemist mittesalliva tooniga esinemine kõigeteadjana ja siis sellise elementaarse seadeldise, kui soojuspump mittetundmine.
.

lihtsalt süsteemis väljas olevate majadega on iga sammu peal tegemist aga soojapumbast räägitakse nagu ufo-st ja ise pole näpuga katsunud veel seda imeasja

Pildistaja · Postitus Postitas **Pildistaja** » 19 Mai 2006, 14:39

Numanile
Ega tegelikult kõigega jõuagi ükski inimene kursis olla. Nii oli see minupoolne kommentaar mõeldud sõbraliku aasimisena.

Freedile
Me oleme teemat käsitlenud vist pisut liiga ebamääraselt ja seetõtu on igaüks lähenenud oma tõekspidamiste kohaselt. Täiesti võib olla, et kui lahendust otsitakse eesmärgiga asi kuidagigi toimima saada, siis võib saada ka väga odava lahendusega hakkama. Põhimõtteliselt on ju odavaim lahendus lõke keset põrandat teha. Paraku (nagu ka lõkke näite puhul) ei ole odav lahendus enamasti odav pikema perioodi jooksul. Minu väide, et ühine lahendus on alati odavam võrreldes lokaalsete lahenudste summaga, põhines eeldusel, et kõik korterid ehitavad välja uue toimiva küttelahenduse. Teoreetiliselt see korter, kes jääb teiste vahele ei peagi omale üldse kütet ehitama ja tema korteris tõenäoliselt sisetemperatuur talvel alla 10 kraadi ei lange. Seega, et teemat edasi arendada, tuleb esmalt paika panna, milline on ootus uuele küttelahendusele. Kas on rõhk mugavusel või odavusel? Kui tasakaal nende kahe mõõte vahel on leitud, siis saab juba hakata otsima kriteeriumite järgi vastavaid lahendusi.

freed · Postitus Postitas **freed** » 20 Mai 2006, 21:17

Ise mõtlesi,et piaks panema mõne Kalvise katelpliidi.Aga kas om hää vai eip ole ei tia. http://efipa2.cma.ee/popFile.php?id=24

Külaline · Postitus Postitas **Külaline** » 10 Juun 2006, 22:20

Yhe malmribi pinnalaotus on 0'25-0'299 m2/ Mida odavam kytte systeem seda kallim on ekspluatatsiooni kulu/

Tupsik · Postitus Postitas **Tupsik** » 16 Okt 2006, 18:45

Anonymous kirjutas:Yhe malmribi pinnalaotus on 0'25-0'299 m2/ Mida odavam kytte systeem seda kallim on ekspluatatsiooni kulu/

0,25 olid minu mäletamise järgi need meditsiinilise otstarbega ribid (keskmised tolmu koguvad kaldribid puuduvad)

Samas ei saa ka mina aru, miks oma majas ei võiks paigale jääda malmradikad, kui nad seal juba korra pandud on. Tunduvalt lollikindlamad asjad ju.

Suurtes ja külmades ühismajades on aga tõesti alumiiniumribidega võimalik naabrite arvelt sooja varastada.