Vana palkmaja

[Indrekl]

Jagage soovitusi ideid, kuidas odavaimalt-otstarbekaimalt niiöelda konserveerida aastaks kaheks vana palkmaja, vooder kahjuks maha kistud ja palkosa on saanud kahjustada ilmastikust, eriti päikse poolsest küljest. Aga nii hull ka pole, et maha võtta. Ehk siis aasta kahe pärast siiski plaan hakata vaikselt taastama, uusvooder sojustusega jne. kuid hetkel finantsi vähe ning ei soovi, et see tondiloss veelrohkem hävib.
Kas mingi õliga üle tõmmata`? või laseks lihtsalt tuuletõkke plaadid palkosale peale või on see mõttetu raha paigutus?
Tänud!

[pikk88]

Lase vast olla niisama. Kui ta siiamaani kokku pole kukkunud siis see paar aastat päikest ja vihma ei muuda asja oluliselt hullemaks. Peaasi, et katus oleks terve.

[rokikas]

Kas seal elatakse sees?

[Indrekl]

...ei elata sees, on seisnud mingi 5-6 aastat tühjana

[rokikas]

Kui palgid on terved siis ehk ei juhtu tõesti paari aastaga midagi. Kui kohati pudedad (nii et vesi pääseb palgi/seina sisse) siis tuleks kiires korras katta.
Tuuletõke ajaks ilmselt asja ära aga ei tasu loota et teda pärast mahavõtmist veel kasutada saaks. Vihm ja päike teevad oma töö.

[pikk88]

Mul on seisnud üks vana setu suitsusaunaräbal juba kolm aastat ilma katuseta, oluliselt kehvemaks pole olukord selle ajaga läinud. Kui tahad raha raisata tuuletõkke peale siis pead sinna ikka tuulutuse jaoks ka liistud alla lööma, muidu hakkab ilmaasjata niiskust korjama

[rokikas]

Kust see niiskus sinna vahele tuleb?

[pikk88]

Kust see niiskus sinna vahele tuleb?

Kui näiteks vihma juhtub sadama

[rokikas]

Vihma ikka vahest sajab aga ikka miks see niiskus peaks sinna kogunema hakkama?
Kas väidad et ilma tuuletõkketa on niiskuskoormus palgile väiksem?

[pikk88]

Ma julgeks vast väita, et ilma tuuletõkketa on tuulutus palkide vahel parem. Saavad küll paremini märjaks, kuid sellevõrra paremini kuivavad ka tuule ja päikese käes ära. Või sa väidad vastupidist?

[rokikas]

Jah. Tuuletõkke taga nad ei saagi märjaks.

[Külaline]

...Tuuletõke ajaks ilmselt asja ära aga ei tasu loota et teda pärast mahavõtmist veel kasutada saaks. Vihm ja päike teevad oma töö.

Aga see eest saab taaskasutada muul otstarbel , a`la teha endale 10 aasta varu ahju-, pliidi-, grilli-, vms. süütekuubikuid. Lõikad tuuletõkke 2x2cm tükkideks ja immutatud ära kasutatud toiduõliga.
Urmas

[rokikas]

Täpselt.

[pikk88]

Jah. Tuuletõkke taga nad ei saagi märjaks.

Arvestades selle aasta üpriski vihmaseid ja niiskeid ilmasid, on palgid hetkel tõenäoliselt märjad. Kui nüüd lüüa sinna otse peale tuuletõke siis ei saa nad küll rohkem märjaks, kuid ega palgid selle ajaga päriselt ära ka enam ei kuiva. Ennem tuleb võib-olla juba külm selga...

[Külaline]

Kas külm siis ei kuivata?

[rokikas]

Kui nüüd lüüa sinna otse peale tuuletõke siis ei saa nad küll rohkem märjaks, kuid ega palgid selle ajaga päriselt ära ka enam ei kuiva.

Tuuletõkkel on selline kaval (kohustuslik) omadus nagu aurujuhtivus. Ja lausa väga hea. Järelikult seal taga palgil saab olema sama niiskus nagu välisõhul ehk siis väga head tingimused puidu säilimiseks.

[pikk88]

Ok, tarkus tuleb müdinal, kuid siiski kahtlane, kas see investeering ennast ka rahaliselt ära tasub. See sõltub ilmselt juba konkreetse maja olukorrast ja edasistest plaanidest. Kuna ja mida selle majaga ette võetakse jne.