110se PVC püstaku maskeerimine

[vtl]

Kas see lagi on lihtsalt toreduse pärast kollaseks värvitud, või on seal PUR isolatsioon?

Ei ole PUR. Ainult toreduse pärast.

[Külaline]

Ükski mõistusega projekteerija ei isegi mitte projekteeri tarbe- ja reovee torustikule ühendust (too Nokia artikkel) ja ka mitte võimalust elektril ja veel kokku saada; veel vähem peaks ehitaja sellist lollust ka ehitama (selles osas tegi Riigikohus just äsja üsna huvitava lahendi: http://ehitusuudised.ee/article/2014/4/ ... taha-votta ). Kui seda aga teha tuleb siis selleks kasutatakse mitmeid ettevaatusabinõusid kuniks tavakodanikule kõige jaburamateni tunduvateni välja.
Inimese enda wc-pott, enda toru, enda junn, ju ta siis täpselt teab, millal mida liigub, ju siis ehk saab ka elektriga hakkama. Loetletud seitsmele "veale" võib veel julgelt lisada.

[dumbuser]

Mismoodi näiteks vee pumpamine peaks toimuma ? Aurumootoriga ? Või oskad ehk seletada miks küll elektriboilerid pole ära keelatud või veekeetjaid ? Seal on ikka fekaaliks võimalusi, kus elekter ja vesi võivad kokku saada.

[Küülaline]

Kas salapärane külaline tahab öelda, et kanalisatsiooni ja veetorudest "allpool" ei tohi elektriseadmed paikneda, või kuidas seda mõista?
Mis siis mitmekorruseliste hoonetega peale hakata?

[vtl]

Inimese enda wc-pott, enda toru, enda junn, ju ta siis täpselt teab, millal mida liigub, ju siis ehk saab ka elektriga hakkama. Loetletud seitsmele "veale" võib veel julgelt lisada.

Plärtsumise asemel vasta palun konkreetselt minu paar postitust tagasi esitatud küsimustele. Kordan olulisemad siin üle:

1) Miks ehk millises olukorras peaks vesi nimetatud põlvest väljapoole sattuma?
2) Kuidas peaks sealt põlvest väljapoole sattunud vesi IP44 kaitseastmega pistikupesa sisse sattuma, kui viimane peaks tagama kaitse suvaliselt küljest pritsiva vee vastu(*)
3) Kui vesi peaks pistikupesa sisemusse pääsema, siis miks ei piisa rikkevoolukaitsest?

* Normide järgi on IP44 testi kestus 5 minutit, vee kogus 10 liitrit minutis.
Tualettpoti veekasti maht on 8 liitrit. Uuesti täitub veekast ca minutiga.

[kukumummu]

Ainuke asi, mis mul arusaamatuks või õigemini küsitavaks jäi, on vaid 10dB helivahe koorik vs. paljas toru. Ehk siis mõtteline sahin ei tohiks olla vaid 10db väiksem. Kardan, et suurem või väiksem number on vale ja süüdistan mõõteseadet või siis liiga häälekat potti, mis teeb häält, mida enam torukoorik kinni ei püüa. Muidugi kui sinna kast ehitada ja villa täis panna, siis ei ole enam isegi mõttelist sahinat.

[vtl]

Ainuke asi, mis mul arusaamatuks või õigemini küsitavaks jäi, on vaid 10dB helivahe koorik vs. paljas toru. Ehk siis mõtteline sahin ei tohiks olla vaid 10db väiksem. Kardan, et suurem või väiksem number on vale ja süüdistan mõõteseadet või siis liiga häälekat potti, mis teeb häält, mida enam torukoorik kinni ei püüa. Muidugi kui sinna kast ehitada ja villa täis panna, siis ei ole enam isegi mõttelist sahinat.

Mõõteseade võib küll valetada absoluutväärtuses, aga helitugevuste suhet peaks õigesti näitama.
Pakun, et siin võib olla minu põhjust - esiteks vatt, vill jms. materjalid summutavad peamiselt keskmisi ja kõrgemaid helisid. Kuna ma ei võrrelnud sageduskarakteristikuid, vaid ainult summaarset helirõhku, siis suure tõenäosusega oli see just madalama sagedusega komponent, mis need detsibellid andis. Viimane võis ka osaliselt läbi lae tulla. Häiriv solin-sulin-voolamine aga on kesksagedusliku iseloomuga, kus kõrv on kõige tundlikum ning seal sumbus asi rohkem, kui 10dB.
Teine asi, ma võtsin mõõtmise ajaks lahti ainult meetrise koorikujupi. Oleks pidanud teostama mõõtmised enne ja pärast paigaldust.

[Külaline]

Juba ammusest ajast on teada, et madalad sagedused levivad näiteks II-04 konstruktsioonis paremini, kui kõrged.