Viadrus 22/9 + pellet

[zitido]

Maja 200m2, kütteks puitbrikett ja kogu süsteem käib läbi Viadrus 22/9+2000l akupaak+radiaatorid.
Soov lõpuks mugavamaks teha süsteem ja paigaldada pelletipõleti jm. Saatsin siis päringu mõnda kohta, et infot koguda ja valida miski mudel välja. Keerulisemaks teeb otsuse ja pelleti mõtte valiku see, et päris mitu tegid sellise katla + pelleti koosluse maha. Üks mees väitis, et pole üldse võimalik (?), teine arvas, et pelletit hakkab selle katlaga kuluma 2 korda rohkem, kui pelletikatlaga.
Ülejäänud tegid pakkumised või soovitasid midagigi. Õnneks või kahjuks on ka valik üpris suur ega ise oska midagi valida.
Väga tänulik oleks asjalike soovituste eest, eriti teretulnud on hinnangud inimestelt, kellel on töös Viadrus + pellet. Palju kulub jne.
Endale jäid silma sellised lahendused:
http://www.ostakatel.ee/et/pood/details ... kriga.html
http://www.hemeltron.ee/pelltech-pv30a-pelletipoleti
http://www.hemeltron.ee/platinum-bio-8- ... letipoleti
http://www.hemeltron.ee/pellas-x-mini-5 ... letipoleti

Saan aru, et Pelltech oleks selline suht pommikindel lahendus, kas oskab keegi teiste kohta ka miskit kosta?

Suured tänud ette asjalike vastuste eest.

[Rostfrei]

Miks sa 200 m2 majale 30 kW (Pelltech) põletit vaatad? Arvad, et maja on nii hõre või katla kasutegur on nii lahja?

[zitido]

Üks pakkujatest soovitas:
"Saadan mõned hinnad. Maja kütaks ära ka 20 kW põleti, aga katel on parasjagu suur ja ma soovitaks sinna pigem 30 kW põletit.
20 kW leek hajub nii suures koldes lihtsalt ära."

Kas see võib tõele vastata?

[Adlolf]

Tere.
Pelletipõleti ja Viadrus 22/9 sobivad väga hästi kokku. http://www.torujyri.ee/uus-mudel-katel-viadrus-u229 http://www.torujyri.ee/graanulkatel-via ... therm-32kw http://teploallo.ru/files/uploads/instr ... _therm.pdf http://www.ahona.com/Viadrus/Viadrus%20 ... Manual.pdf http://site.ecotherm.bg/files/file_897_1048en.pdf

Katla kasutegur sõltub katla soojusvahetuspinna suurusest. Sinu parasjagu suur Viadrus 22/9 + 20kW põleti oleks unelmate kooslus.
Et õnn oleks täielik tuleks kaaluda akupaagist loobumist.

[zitido]

Tere.
Pelletipõleti ja Viadrus 22/9 sobivad väga hästi kokku. http://www.torujyri.ee/uus-mudel-katel-viadrus-u229 http://www.torujyri.ee/graanulkatel-via ... therm-32kw http://teploallo.ru/files/uploads/instr ... _therm.pdf http://www.ahona.com/Viadrus/Viadrus%20 ... Manual.pdf http://site.ecotherm.bg/files/file_897_1048en.pdf

Katla kasutegur sõltub katla soojusvahetuspinna suurusest. Sinu parasjagu suur Viadrus 22/9 + 20kW põleti oleks unelmate kooslus.
Et õnn oleks täielik tuleks kaaluda akupaagist loobumist.

Kas keegi oskaks oma kogemuste või mingite vettpidavate ja tõestatud arvutuste põhjal selgitada, miks see akupaak on seal vahel paha. On neid, kes ütlevad, et see ei sobi ja on need kes ütlevad, et pole vahet?
Olen küsinud miks ei peaks sobima, siis väga põhjaliku vastust pole saanud.
Enda loogika ütleks, et pikemad tsüklid ja pikemad pausid oleks just põleti seisukohalt mõistlikum?

[Kalvis]

Las see "soovitaja" selgitab.
Ma ei tea ühtegi põhjust, miks akupaak halb on aga äkki saan nüüd teada?

[Rostfrei]

Mina ruumisäästu eesmärgil ei pannud, kasutan 300 l boilerit ning kütan alumist siugu.
Katla-boileri pump töötab 24/7, mis suvel ei ole mitte hea (pumba energia kulu), kuid ei oska ESBE kontrollerit õieti tööle panna.

[dumbuser]

Kuda see siis nii keeruline on aru saada ? Akupaaki on vaja sel juhul kui tekkivat energiat (antud juhul siis soojust) pole mitte kuskile panna. Siis võetaksegi see akupaak appi, et liigset asja mitte niisama raisku lasta. Lühidalt on seda vaja juhtumitel kus ei ole juhitav põlemisprotsess. Pelletipõleti täiesti juhuslikult on juhitav. Ehk siis kui on piisavalt soe pannakse tuli kinni ja kui vaja tehatkse jälle ruttu tagasi. Kui see kustumine ja süütamine oleks mingi tundidepikkune tegevus siis kvalifitseerub asi juba juhitamatuks. Edasi pole akupaagil mõtet ka seepärast, et see kütab seda ruumi kus ta on, sõltuvalt akupaagi kasuka paksusest kas siis vähem või rohkem. Ja see on enamasti täiesti mõttetu kulu. Mingi uba oleks asjal ehk siis kui sealt paagist soojavee spiraal läbi läheb ja saaks seda paagis olevat vett tarbevee jaoks kasutada. Muud põhjust ei suuda ma küll välja pakkuda. Aga võimalik, et siiski on ka mingi hea põhjus.

[zitido]

Kuda see siis nii keeruline on aru saada ? Akupaaki on vaja sel juhul kui tekkivat energiat (antud juhul siis soojust) pole mitte kuskile panna. Siis võetaksegi see akupaak appi, et liigset asja mitte niisama raisku lasta. Lühidalt on seda vaja juhtumitel kus ei ole juhitav põlemisprotsess. Pelletipõleti täiesti juhuslikult on juhitav. Ehk siis kui on piisavalt soe pannakse tuli kinni ja kui vaja tehatkse jälle ruttu tagasi. Kui see kustumine ja süütamine oleks mingi tundidepikkune tegevus siis kvalifitseerub asi juba juhitamatuks. Edasi pole akupaagil mõtet ka seepärast, et see kütab seda ruumi kus ta on, sõltuvalt akupaagi kasuka paksusest kas siis vähem või rohkem. Ja see on enamasti täiesti mõttetu kulu. Mingi uba oleks asjal ehk siis kui sealt paagist soojavee spiraal läbi läheb ja saaks seda paagis olevat vett tarbevee jaoks kasutada. Muud põhjust ei suuda ma küll välja pakkuda. Aga võimalik, et siiski on ka mingi hea põhjus.

Ma saan sellest aru ja olen nõus ega ilmselt ei paigaldaks akupaaki, kui ehitaksin süsteemi nullist AGA kui see on juba olemas, siis miks mitte kasutada? Kas pelletit kulub rohkem? Kui jah, siis kui palju? Äkki kulub vähem? Sellistele küsimustele oleks vastust vaja.
Kas on mingeid arvutuslikke näiteid, katseid, võrdlusi, midagi asjalikku mida numbritesse panna, see oleks hea. Paak on paigas ja uuesti ma teda sellepärast sealt välja viskama ei hakka.

[dumbuser]

Ma saan sellest aru ja olen nõus ega ilmselt ei paigaldaks akupaaki, kui ehitaksin süsteemi nullist AGA kui see on juba olemas, siis miks mitte kasutada? Kas pelletit kulub rohkem? Kui jah, siis kui palju? Äkki kulub vähem? Sellistele küsimustele oleks vastust vaja.
Kas on mingeid arvutuslikke näiteid, katseid, võrdlusi, midagi asjalikku mida numbritesse panna, see oleks hea. Paak on paigas ja uuesti ma teda sellepärast sealt välja viskama ei hakka.

Ei peagi välja viskama. Kui ta on mõistlikult paigaldatud siis saab ta süsteemist välja lülitada. See liigne kütmine sõltub akupaagi isolatsioonist ja samuti sellest kuidas seal soe ja külm vesi liiguvad. Olen näinud lahendusi kus maja ei lähegi enne soojaks kui akupaak on soe. Aga on ka selliseid kus akupaak läheb alles siis soojus kui majast hakkab üle jääma.

[Tomy]

Viadrus U 22 -le saab väga hästi Pelltech põleti ette panna ja toimib normaalselt. Akupaak võib olla kui vahest vaja puudega kütta. Aga ainult pelletiga küttes teda vaja pole.

[zitido]

Hetkel on endale jäänud silma see mudel:
http://www.hemeltron.ee/pellas-x-mini-5 ... letipoleti
On kellelgi kogemusi Pellasega?
Müügimehe jutu järgi pidi olema automaatika asjalikum kui näiteks Pelltechil.
On kellelgi töös näiteks Viadrus+Pellas? Siiani pole veel üheltki Viadruse omanikult kommentaari saanud.

[Rostfrei]

Ma vaidleks vastu väidetele nagu juhitav ja ei akupaagile.
Pellet ei sütti koheselt ega kustu koheselt. Jah, on juhitav, KUID protsessid ei ole kiired, nagu õlil/gaasil. Kustumise protsessi käigus eraldub ikkagi soojust, minul tõuseb katla temperatuur kustumis tsükli ajal 2 kraadi, seda siis 180 l vett katlas + 300 l vett boileris.
Kui maja on väike, tekib efekt, kus põleti hakkab sisse-välja plõksima, ehk süttimine ja kohe kustumine. Teooria (ei oska viidata allikatele) väidab, et põletile meeldib rohkem pikem põlemisprotsess, kui sisse/välja plõksimine.
Nagu öeldud, kasutan 300 l boilerit kui "akupaaki", 1500 l ei näe muidugi mõtet.
Millised on "müügimehe" argumendid paremale automaatikale? Tahaks ikka põhjendusi, mitte naised saunas räägivad. Olen Pelltechi oma näppinud, saanud telefoni teel online abi mõnede kustumise protsessi seadistuste muutmisel. Kas see "müügimees" suudab seda pakkuda? Tahan öelda, et lisaks ilusale jutule vaata ka jutu taha - hilisem tehniline abi, varusoade saadavus, uue tarkvara saadavusel selle vahetuse võimalus jne.

[zitido]

Ma vaidleks vastu väidetele nagu juhitav ja ei akupaagile.
Pellet ei sütti koheselt ega kustu koheselt. Jah, on juhitav, KUID protsessid ei ole kiired, nagu õlil/gaasil. Kustumise protsessi käigus eraldub ikkagi soojust, minul tõuseb katla temperatuur kustumis tsükli ajal 2 kraadi, seda siis 180 l vett katlas + 300 l vett boileris.
Kui maja on väike, tekib efekt, kus põleti hakkab sisse-välja plõksima, ehk süttimine ja kohe kustumine. Teooria (ei oska viidata allikatele) väidab, et põletile meeldib rohkem pikem põlemisprotsess, kui sisse/välja plõksimine.
Nagu öeldud, kasutan 300 l boilerit kui "akupaaki", 1500 l ei näe muidugi mõtet.
Millised on "müügimehe" argumendid paremale automaatikale? Tahaks ikka põhjendusi, mitte naised saunas räägivad. Olen Pelltechi oma näppinud, saanud telefoni teel online abi mõnede kustumise protsessi seadistuste muutmisel. Kas see "müügimees" suudab seda pakkuda? Tahan öelda, et lisaks ilusale jutule vaata ka jutu taha - hilisem tehniline abi, varusoade saadavus, uue tarkvara saadavusel selle vahetuse võimalus jne.

Müügimees oli aus, pähe seda ei määrinud. Mina küsisin iseloomustust kõikide kohta ja tema siis seletas, mis eelised mingil on, selle põhjal jäigi sümpaatia rohkem Pellase poolele.
Suhteliselt keeruline valik, sest hinnad ka enam-vähem samasse auku kõigil sobivatel.

[Rostfrei]

Valik on sinu
Minu jaoks olid argumendid kohapealne online tugi ja vajadusel varuosade saadavus.

[zitido]

Valik on sinu
Minu jaoks olid argumendid kohapealne online tugi ja vajadusel varuosade saadavus.

Saan aru, et Sul Pelltech? Ise eelistaks ka seda aga eeldasin, et kui automaatikal rohkem võimalusi, siis sellega annab ka kütmist efektiivsemaks reguleerida? Kui palju ja millised varuosasid kulub, millega võiks arvestada?

[Rostfrei]

Valik on sinu
Minu jaoks olid argumendid kohapealne online tugi ja vajadusel varuosade saadavus.

Saan aru, et Sul Pelltech? Ise eelistaks ka seda aga eeldasin, et kui automaatikal rohkem võimalusi, siis sellega annab ka kütmist efektiivsemaks reguleerida? Kui palju ja millised varuosasid kulub, millega võiks arvestada?

Defineeri esmalt mõiste - kütmist efektiivsemaks muuta? Kasutegur on kinni katlas, mitte põleti automaatikas. Pelltech on moduleeriv põleti (ilus sõna, kas pole?) Reaalselt seda ei kasuta, alumine piir on vist 16 kW juures või panin isegi kõrgemale. Põleti ei tööta 24/h, vaid on/off (vist on olemas funktsioon -hoia leeki-, siis põleti 24/h "tule all"). Süütamiseks vajalik energia ning aeg on muutumatu, kustumiseks kuluv aeg/energia on vist veidi väiksemad, kui on. Nii kui nii on "aku" paagina kasutusel 300 l boiler. Milleks on vaja moduleerimist? Ning kõik see ei muuda efektiivsust ehk kasutegur on ikka ja jälle kinni katlas, mitte põleti automaatikas. Minu jaoks on kõik vajalikud funktsioonid olemas, häire relee väljund samuti, mida veel tahta?

Varusoadest - süütepulk vist esmane, fotosilm võib-olla. Kuna katel töötas ehituse (siseviimistluse ajal), siis telefoni teel juhendid ventika puhastamiseks.

[Adlolf]

viewtopic.php?f=9&t=38801

[Hea lugemine]

viewtopic.php?f=9&t=38801

Väga hea link ja huvitav lugemine. Siin on välja toodud ju head näited põletite omaduste kohta. Kevadest NBE põleti omanikuna oskan vaid takka kiita. Suviti teen ka sooja vett pelletiga.

[JyriPaike]

Valik on sinu
Minu jaoks olid argumendid kohapealne online tugi ja vajadusel varuosade saadavus.

Saan aru, et Sul Pelltech? Ise eelistaks ka seda aga eeldasin, et kui automaatikal rohkem võimalusi, siis sellega annab ka kütmist efektiivsemaks reguleerida? Kui palju ja millised varuosasid kulub, millega võiks arvestada?

Süütepulk - PV20/PV30 süütepulk 500W, 20cm, PV20S5 35 eur, vanem mudel PV20 süütepulk 400W 30 eur, hinnad käibemaksuga. Katlale soovitaks
paigaldada ka keraamika - viide
viewtopic.php?f=9&t=13772
Lisainfot ka www.akromex.com

[zitido]

Valik on sinu
Minu jaoks olid argumendid kohapealne online tugi ja vajadusel varuosade saadavus.

Saan aru, et Sul Pelltech? Ise eelistaks ka seda aga eeldasin, et kui automaatikal rohkem võimalusi, siis sellega annab ka kütmist efektiivsemaks reguleerida? Kui palju ja millised varuosasid kulub, millega võiks arvestada?

Süütepulk - PV20/PV30 süütepulk 500W, 20cm, PV20S5 35 eur, vanem mudel PV20 süütepulk 400W 30 eur, hinnad käibemaksuga. Katlale soovitaks
paigaldada ka keraamika - viide
viewtopic.php?f=9&t=13772
Lisainfot ka http://www.akromex.com

Väidetavalt pidi keraamika olema ajalugu ja pakutakse uue tüübi malmist jubinaid, mis pika elueaga.
Hetkel natuke veel maad uurinud ja välistaks muud, viimane sõel enne valikut:
http://www.cerbos.ee/et/pelletipoletid/ ... ltech.html
http://torujyri.ee/graanulpoleti-kmp-px ... 2m-ariterm
http://www.ostakatel.ee/et/pood/details ... kriga.html

Tehke maha või kiitke taevani. Millisel mudelil miskit head või halba?

[Rostfrei]

Minu hääl Pelltechile, aga aru ei saa siiani, miks 30 kW põleti 200 m2 majale. Seda leegi koldse hajumise teemat ei oska kommenteerida, seda peaks rääkima tootjaga.