Elektrikeris - jagage kogemust

[Kysija]

Tere

Kas tasuks eelistada elektrikerist, kuhu mahub umbes 80kg kive või sellist, kuhu mahub 20-25kg kive?

Nt selline valik:

http://harvia.ee/content/et/40/138/Vega.html
http://harvia.ee/content/et/40/12128/Cl ... ro%20.html

[Saunik-]

Laias laastus on kividega nii, et mida rohkem kive, seda mahedamat ja pikemat leili sa saad. Suure koguse kivide miinuseks on see, et saun läheb soojaks kauem aega.

[Külaline]

Tere.Elektrikeristel ei oma kivide suur kogus leilis eriti suurt vahet.Pigem on suur kivide kogus miinuseks,kuna soojenevad leilikõlbulikuks ilmatuma aja.Puukütte ahjudel on jälle plussiks,mitte soojenemiskiiruse pikkuses,vaid kuumust kiirgava metalli varjestamiseks.Mille tõttu on külgedelt ja pealt kividega kaetud kerisega saunas leil ühtlasemalt/ei põleta jalasääri/.

[vtl]

Kui on soovi saada puuküttega saunaga võrreldavat leilielamust, siis loomulikult tuleks valida keris, milles on võimalikult suur hulk kive. Alla sajakonna kilo kivide pole tegu mitte kerisega, vaid elektriradiaatoriga, millele on näpuotsaga dekoratiivseid kive peale puistatud

Ideaalis peaks saunaõhku soojendama kivi, mitte hõõguv metall (puukerisel) või hõõguv tenn (elektrikerisel). Kivi peaks kõigepeale tennist soojust endale võtma ja siis suurema pindala peale laiali hajutama. Mida suurem on kivide pindala, seda parem. Kui kivikogus on väikene, hakkab tenn otse õhku kärsatama ja tulemuseks on terav ning kuiv õhk.

Suur kivikogus ei jahtu leiliviskamisel ajal maha ning annab pikka ning ühtlast leili.

Kui kive on vähe, siis peab sama saunatemperatuuri saavutamiseks nende temperatuur olema kõrgem. Esimene surakas on terav, seejärel jahtub väike kivikogus kiiresti maha ning ainult susiseb jõuetult, kuniks tennid uuesti kivid tuliseks kütavad.

Sajakilone keris soojeneb ehk pool tundi kauem, aga püsib hommikuni soe. Ja tagab stabiilse saunakliima.

[Kysija]

Tere

vtl, ma ühest siit foorumi teisest teemast lugesin, et sul on 7kW Harvia Figaro. Kas võib loota, et
1,6 x 1,3 x 2,3=4,784 m3 ruumi kütab 7kW keris 100 kraadini ära? Klaasuks on ka.

Või kuidas üldse selle võimsusega lood on, juhendites on valdalt öeldud, et 1m3=1kW. Kui tõsiselt seda nüüd võtta, kui ikkagi tulist leili tahad? Pean silmas seda, et eks need juhendid on Soome tootjal Soome päritolu ja soomlased pidavat väidetavalt natuke jahedamat leili armastama. Ehk siis kas peaks soomlase juhendi Tambovi konstandiga läbi korrutama?

[Saunik-]

Mind täitsa huvitaks ka, kuidas rahvas kaminate lubatud võimsusega rahul on. Endal on kogemus pisikese keldrisaunaga, kus oli liiga võimas (puu)keris. Ka niipidi võib puusse panna.

[vtl]

vtl, ma ühest siit foorumi teisest teemast lugesin, et sul on 7kW Harvia Figaro. Kas võib loota, et
1,6 x 1,3 x 2,3=4,784 m3 ruumi kütab 7kW keris 100 kraadini ära? Klaasuks on ka.
Või kuidas üldse selle võimsusega lood on, juhendites on valdalt öeldud, et 1m3=1kW

Kas kütab ära? Lühidalt - JAH.
Pikem jutt allpool.

Minu sauna mõõdud on 127 x 225 x 190 cm ( s / l / k ). See on 5,43m2 + 0,25m2 aken + 0,95m2 klaasuks.
Rusikareegel on jah kilovatt kuupmeetrile pluss kilovatt iga soojustamata pinna ruutmeetri peale. Seega oleks justkui vajalik vähemalt 6.6kW

Kaalusin pikalt, kas võtta 7kW või "varuga" 9kW keris. Viimase puhul veidi kartsin ka seda, et talvisel ajal (meil on elektriküte-soojuspumbad) ei jagu võimsust ja võib peakaitset hakata välja loopima.

Saunamaailma konsultant ütles, et nende mõõtude juures on 7kW täiesti piisav. Liigvõimas keris pidi isegi halb olema - kütab kerise kohal oleva õhu kiiresti üles ja hakkab siis sisse-välja klõpsima, aga kivid ei ole veel ühtlaselt üles soojenenud. Pealegi, kui tõesti väheks jääb, siis alati saab tennid võimsamate vastu välja vahetada - kerise enda konstruktsioon on 7 ja 9kW mudelitel täpselt samasugune.

Tänasel päeval kütan sauna reeglina 92 kraadini (mul on elektrooniline juhtpaneel). 95 oli tiba terav ja 90 juures tahtsin veidi särtsu juurde. Elektroonilise kontrolli võlud. Selleks, et elektroonika "arvamus" saada samaks, mis teises nurgas olev (kalibreeritud) termomeeter, tuli juhtpaneeli sisse viia parandustegur 10 kraadi. Ehk selleks, et saun saavutaks 92 kraadi, on kerise juhtelektroonika arvates vaja kütta see 102 kraadini.

Soovitud temperatuuri saavutamiseks läheb ca 1.5 tundi. Mina eelistan oodata isegi kuni 2 tundi, siis on temperatuur ruumis paremini ühtlustunud. Võimsusvaru on piisavalt, kahe tunni pärast plõksib keris rahulikult sisse-välja. Sajani olen lasknud, aga ütlen ausalt, ma pole pooleteise aasta jooksul veel seda piiri viitsinud proovida, "kui palju välja võtab". Vanadus ilmselt. Mitte ükski saunaline pole kurtnud ka, et jahedaks jääb, pigem kõik kiidavad, et hea pikk ja mahe leil, ning pole seda elektrisauna teravust. Viimane on tõenäoliselt just tänu suurele kivimassile.

Tulles tagasi algse küsimuse juurde - mõne mehe arvates on 1.5-2 tundi ehk liiga pikk kütmisaeg. Mina olen järeldusele jõudnud, et küsimus pole mitte õhu kiires soojakssaamises, vaid just selles, et kõik seinad-lava-põrand oleksid piisavalt läbi kuumenenud ja ühtlase temperatuuri saavutanud, siis on saunas hea olla. See võtab aega. Vanasti köeti suitsusauna pool päeva.
Pealegi, kuhu mul kiiret, kas saun saab pool tundi varem või hiljem valmis.

[Kysija]

Tere

Tänud põhjaliku seletuse eest! Kui keegi su juttu sama põhjalikult ümber ei lükka, siis on mul otsus tehtud.

[Kysija]

Tere

Sai siis see Harvia Quatro ära ostetud. http://harvia.ee/content/et/40/12128/Cl ... ro%20.html

Ühendada ja katsetada ei ole veel mõistagi jõudnud, aga prooviks mehaanilise taimeri nuppu pöörates kell tiksuma ei hakanud. Kas see on normaalne? Kas see võib sõltuda sellest, et voolu taga pole?

[Kysija]

Ise küsin, ise vastan. Kui vool külge sai, siis toimis kõik normaalselt.

Kuumusest jätkus küll ja küll.