Vahetame teie vana terasballooni komposiitballooni vastu

[Äärenurk]

Nügitakse gaasiballooni vahetama: https://my.aga.ee/tooted/vedelgaas/

Loetletakse rida eeliseid.
Kuid kas on ka puuduseid, millest keegi ei räägi?

[Kalvis]

Komposiitkest peab olema sama tugev kui teras - kas aga on - kahtlen. Teiseks välja UV kätte - kas ikka materjal on UV kindel.
Väiksem balloon matkale -why not.

[ping]

Kas talvel läbikülmunud plastikballooni tohib lõkkel soojendada?

[ping]

[Prill]

Arvatavalt suurim efekt balloonitaaral on kaal ja taara kaalust enim võidab vast balloongaasi müüja. Ei tea täpselt kuskohas neid balloone täidetakse aga vabalt võib olla Eesti peale 1-2 kohta ja gaasimüüja peab taarat üle riigi täitmisele vedama ja täisballoonid müügi- vahetuskohtadesse tagasi. Tarbijal vist väga vahet ei ole, kas nõks kergem-raskem taara pagassi visata ja koju seisma, seni kuni pikalt seljas või käeotsas ei pea tassima..
Tugevuse osas komposiit on sama materjali kaalu juures vastupidavam, ega muidu lennunduses ja tuulikuäris vanad head tuntud materjalid puidust-metallini ei ole komposiitide vastu vahetunud.
Samas komposiitmaterjal võib vigastuste suhtes olla kapriisem, piltlikult kerge mõlgi või kriimuga terasanum võib veel täitsa kasutuskõlblik ja ohutu olla aga komposiit enam mitte.
Ehitusteemas ka läbi käinud võrdlus teras vs klaaskiud&jms sarrus&kiud ja vist samuti tõdetud, kus arvutuslikult võivad moodsad materjalid pädeda aga teatud olukordades on metall andestatavam, a'la metall sarrusega betoon enne praguneb ja sarrus "venib" kuni lõpliku murdumiseni aga klaasfiiber sarrus ei taha venida ja kandevõime kadu juhtub kiiresti.