Elektriautodest

[EH.INS.]

Praktikas näeb asi välja nii, et EL ei kobise seal kus tal pole selleks mingit voli

Kui kanepi-oopiumi-LSD uimad kõrvale jätta, siis millisel praktilisel viisil see soovitus teostuks?

Hea küll - oleks normaalne kui ei kobiseks...
Teisest küljest - las kobisevad - keegi nagunii tõsiselt ei võta

[madis64]

Teisest küljest - las kobisevad - keegi nagunii tõsiselt ei võta

Kui sul on eluasemelaen ja liisingud ning oled vastavusdeklaratsiooni allkirjastav isik, küll võtad.

[EH.INS.]

Teisest küljest - las kobisevad - keegi nagunii tõsiselt ei võta

Kui sul on eluasemelaen ja liisingud ning oled vastavusdeklaratsiooni allkirjastav isik, küll võtad.

Pole ühtegi neist...
Aga jutt oli teistest riikidest (algas sellest, EL peaks nendega "tegelema")

[madis64]

Teisest küljest - las kobisevad - keegi nagunii tõsiselt ei võta

Kui sul on eluasemelaen ja liisingud ning oled vastavusdeklaratsiooni allkirjastav isik, küll võtad.

Pole ühtegi neist...

Järelikult tegeled siin mõttetu õhuvõngutamisega ja esitad sisutühje deklaratsioone.

Mis teistesse riikidesse puutub, siis ma küll ei ole eriti täheldanud, et nende suhe "brüsselisse" siin kuigi aktuaalne oleks olnud.

[EH.INS.]

Mõttetu või mitte...
Esitan oma arvamust EL-i tühisusest ja lollustest
Olen viidanud ka muudele allikatele - alustame jälle?

netmaster
23 Juul 2025, 19:33

Brüsseli tegelased peaks tegelema selliste riikide, mitte oma kodanike ja tootjate ahistamisega.

Ja sellele minu kommentaar:

Brüsseli tegelased tehku oma lollusi "kodus" - muus kohas mokk maha
Igati õieti teevad need kes Brüsseli tegelased peesse saadavad

Ja edasi Sinu küsimus "praktika" kohta...

[madis64]

Mõttetu või mitte...
Esitan oma arvamust EL-i tühisusest ja lollustest

Mis sellele "seebikastikõnele" küll järgnema peaks?

EL ei saa hetkel olla "tühine", kuna kogu majandustegevus ja seadusandlus toimub selle regultasioonide all.

Mida üks "eh-ins" nendest arvab, ei puhu rohkem pilli kui kirbuhüpe liivarannal.

[netmaster]

EH.INS on ilmselgelt kuskil EKRE kihutuskoosolekul käinud või on koguni ise liige.
Nagu tõelisel pööblil, puudub tal igasugune arusaam, kuidas maailm toimib.
Näiteks seda, et EU on 1/6 maailma majandusest ja Hiinlased lasevad omale kuuli pähe, enne kui nad EU kuhugi saadavad. USA pole ka EU’d kuhugi saatnud. Kloun valges majas on mööduv nähtus ja seda on ka kõikide kuhugi saatmine.

Brüsseli tegelased tehku oma lollusi "kodus" - muus kohas mokk maha

ma sain aru, et sulle ju ei meeldi, kui brüsseli tegelased sulle omas kodus (EU’s) igasuguseid regulatsioone kehtestavad?
Või tahad sa liidust lahkuda ja elada riigis nagu Albaania, Moldova, Serbia, jne?

[EH.INS.]

Täitsa nõus, minu arvamus ei puhu pilli...
Seepärast olengi viidanud "pisut" autoriteetsematele allikatele

Viimane lugemine (vist?)

Euroopa ei täida neid Trumpile antud kaitselubadusi iialgi.
Blokk taarub oma totaka sotsiaal-, kliima- ja rändepoliitika ränga eelarveraskuse all.
Olles aastakümneid Ameerika julgeolekuvihmavarju all varjunud, on eurooplased – nagu meile räägitakse – nüüd valmis võtma enda õlgadele lõviosa omaenda kaitsmisest.
Ja kui sina seda usud, siis pakun mina sulle müügiks mitu silda üle Reini, Thamesi ja Doonau.
Ärgu kogu see Churchilli panemine teid lollitagu.
Pole küll kahtlust, et mõned maad nagu Poola ja Soome oma kaitset tõsiselt võtavad, nagu nad ongi võtnud, kuid Euroopa suurriigid – Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia ja Suurbritannia – seisavad silmitsi niivõrd sügavate majanduslike, demograafiliste ja kultuuriliste väljakutsetega, et neil läheks oma tavakaitse võimekuse ülesehitamiseks tarvis tunduvalt enamat, kui tahteavaldusi.
Enamike Euroopa riikide eelarvepositsioonid lihtsalt ei võimalda neil selliste väljakuulutatud kaitsekulutuste tasemeteni jõuda. Itaalia riigivõlg on 135 protsenti SKTst, Prantsuse oma 113 protsenti, Hispaanial 102 ja Suurbritannial üle 100 protsendi. Saksamaa on üle 60 protsendi, kuid see on määratud teravalt tõusma.
Võlamägedele lisavad kõrgust tohutud sotsiaalprogrammid.
Veelgi suuremaid aukusid tulistab eelarvetesse kliimapoliitika.
Tosinate rikaste riikide moodustis ei suuda omaenda tagahoovis rahu valvata.
Reaalsus on see, et Euroopa liidrid on andnud hr Trumpile meeldimiseks pataka absurdselt teostamatuid lubadusi – turvalises teadmises, et kui need täitmata jäävad, pole issit enam pahandamas.

https://wallstreetjournal.postimees.ee/ ... usi-iialgi

Kas laon ritta viimase 10 päeva jooksul loetud erinaevad allikad kus EL on pehmelt öeldes naeruväärne???
Mis iganes valdkonnas...

[EH.INS.]

EKRE-ga mingit seost ei oma
Kloun klouniks
Härrastel soovitaks tutvuda pisut sügavamalt majanduse algtõdedega, paha ei teeks ka heita pilk kaitsevõimele
Retoorika on EL-l muidugi kõva - taga on seal pask

[madis64]

Seepärast olengi viidanud "pisut" autoriteetsematele allikatele
...
https://wallstreetjournal.postimees.ee/ ... usi-iialgi

WSJ on juba oma asukohariigi ("trumpland" hetkel) kohaselt EL-i suhtes ERITI NEUTRAALNE (AUTORITEETNE) ALLIKAS?

[netmaster]

Euroopa ei täida neid Trumpile antud kaitselubadusi iialgi.

ära kaldu teemast kõrvale.
Me räägime praegu brüsselist alla vajuvatest käsulaudadest, mis pärsivad meie oma majandust ja sunnivad autotootjaid tegema autosi, mida keegi ei taha.
Kaitsevõime on hoopis teine teema.

EKRE-ga mingit seost ei oma

jaurad küll nagu suure Bock’i sisse võtnud ekrelane.

[EH.INS.]

Seepärast olengi viidanud "pisut" autoriteetsematele allikatele
...
https://wallstreetjournal.postimees.ee/ ... usi-iialgi

WSJ on juba oma asukohariigi ("trumpland" hetkel) kohaselt EL-i suhtes ERITI NEUTRAALNE (AUTORITEETNE) ALLIKAS?

On seal millegi vastu vaielda???

PS
Kas ma palun võin ühineda nende arvamustega kes viitavad, et EL on süsteemselt mäda...
Viiteid on siin hulgim

[madis64]

On seal millegi vastu vaielda???

Ei ole mingit mõtet kulutada aega vaidlemisele pooltõdesid (paremal juhul) esitatavate allikataega - eriti juhul, kui need allikad on avalikult "vastaspoole omad".

Sinu personaalne probleem on see, et sa oled oma postitustes valinud positsiooni olla võõrastele oma ja seega omadele võõras.

Igaühele oma, ehk tuleb ka sinu valge laev kunagi.

[EH.INS.]

Euroopa ei täida neid Trumpile antud kaitselubadusi iialgi.

ära kaldu teemast kõrvale.
Me räägime praegu brüsselist alla vajuvatest käsulaudadest, mis pärsivad meie oma majandust ja sunnivad autotootjaid tegema autosi, mida keegi ei taha.
Kaitsevõime on hoopis teine teema.

EKRE-ga mingit seost ei oma

jaurad küll nagu suure Bock’i sisse võtnud ekrelane.

Ei kaldu...
Peesse saatmine oli konkreetne vastus Sinule
Kaitsevõime ei ole teine teema kui me räägime mingi bloki, ühenduse või riigi tõsiseltvõetavusest
Olen piisavalt andnud viiteid ka majandusele, toorainetele, toorainete töötlemisele, tehnoloogilistele protsessidele jne, jne...

Ja ka Sulle: Kas ma palun võin arvata teisiti kui Sina (ja ühineda nendega kelle vitteid olen siia pannud)???

[netmaster]

Kas ma palun võin ühineda nende arvamustega kes viitavad, et EL on süsteemselt mäda...

ja milliseid alternatiive sa EU’le siis pakuks? Keegi ei keela sul kandideerida ja EU paremaks teha. Või ise panustada tooraine töötlemisse või kaitsevõimesse. See, kui sa siin jaurad, ei tee kohe kindlasti midagi paremaks.

Eesti üksinda on sama nagu pardi sitt balti meres. Millise liiduga sa siis soovitaks meil liituda? Ega ometi mitte venemaaga?

[EH.INS.]

On seal millegi vastu vaielda???

Ei ole mingit mõtet kulutada aega vaidlemisele pooltõdesid (paremal juhul) esitatavate allikataega - eriti juhul, kui need allikad on avalikult "vastaspoole omad".

Ei pea vaidlema...
Selle "vastaspoole" tegevus mulle meeldibki (mitte segi ajada eelpool nimetatud klouniga)
Olgu selleks USA, Hiina või kes iganes
Mis iganes "raputab" EL-i on hea

[EH.INS.]

Vaata pole nii tark, et pakkuda alternatiive...
Näen mida näen - ja see on väga kaugel sellest mida ma tahaks näha
Minu probleem - viitasin ka, et kui lapsed on täiskasvanud siis lahendan probleemi

[madis64]

Selle "vastaspoole" tegevus mulle meeldibki (mitte segi ajada eelpool nimetatud klouniga)

Pordumaja teenused pidavat ka head olema, õhtusöögi kokkab ikka oma naine...

[madis64]

...viitasin ka, et kui lapsed on täiskasvanud siis lahendan probleemi

Ilmselt emigreerud USA-sse...

[netmaster]

Vaata pole nii tark, et pakkuda alternatiive...

Vares ja jänes lendavad karu lennukis. Mõlemad teevad märkusi karu lennuoskuste ja lennuki kohta. Muudkui jauravad ja järgi ei jäta. Küll ei sobi see ja teine. Lõpuks saab karul villand ja viskab mõlemad lennukist välja. Vares liugleb tiirutades allapoole ja jänes kukub kui kivi ja muudkui karjub ja hädaldab. Vares ütleb seepeale jänesele, et mis sa mölised kui lennata ei oska.

Ma loodan, et jõudis kohale.

[EH.INS.]

Kohale ikka jõudis
Aga kontekst on puusse

Suurepärane kui netmaster ja madis64 on kõigega (või üldjoontes) rahul
Mina kahjuks või õnneks pole - ja pole kaugeltki
Pean suu kinni hoidma ja "kaasa koogutama"?
Ei, ei pea...

[netmaster]

ei, ma ei ole paljude asjadega rahul, aga normaalse haritud inimesena saan ma aru, kuidas maailm toimib ja millal peab kompromisse tegema. Ükskõik kui “mäda” see liit on, elan ma iga kell enne selles liidus kui kuskil Myanmaris, või Serbias või kasvõi USA’s. Sellepärast ma ei mölise, kui halvasti kõik on. Mujal on veel palju hullem.

[EH.INS.]

Kompromisse tegema?
Kes räägib, et kopromissid pole vajalikud?
Ma räägin ikka sulaselgetest lollustest...
Ning jah, mölisen küll... Ja igal võimalusel... Ja annan viiteid ka...
Haritud inimesena ei pea ma lollusega leppima ja võimalusel valin elukoha mis sobib mulle paremini
Kindlasti leiab hullemaid kohti, ei vaidle
Aga leiab hulgaliselt ka paremaid kohti (vähemalt mina enda jaoks leian ja lastele soovitan ka)

[optimist88]

Aga leiab hulgaliselt ka paremaid kohti (vähemalt mina enda jaoks leian ja lastele soovitan ka)

Palun mõni näide? Usa mind ei köida, isegi turismi sihtkohana mitte. Kanada? CH? NO? UK-s peab juba hoolega vaatama kuhu kannatab kolida, kasvõi kuuks.

[netmaster]

haritud inimene võiks siiski aru saada, et kompromiss ongi see, kui sa suudad mööda vaadata sulaselgetest lollustest tingimustes, kus sul on üldiselt siiski võimalik täiesti normaalselt elada. Võiks ju ometi aru saada, et kui sa pidevalt soiud ja hädaldad, siis sellest ei muutu mittemidagi. Selle asemel võiks vähemalt üritada aru saada, miks selliseid lollusi tehakse. Võibolla neid tehakse kompromissina mõne veel suurema lolluse ärahoidmiseks?

Kui sul on mingid paremad kohad välja vaadatud, siis miks sa meid tüütad siin oma jauramisega? Ma usun, et seal on ka paremad foorumid. Kindlasti on seal parem publik ja kõik elavad sulle kaasa.