Kuidas läks 2,7m2-se vannitoa remont

[mis ehitajad]

Teade ebakvaliteestete tööde tegijast minu vannitoas.
Ettevõte Otsuse nr Mustas nimekirjas alates
OÜ Ronetex 19-1/25-01816-001
8. juuni 2025

Ettevõtte juht Rünno Lend (56687483) pakkus end 2,7m2-se vannitoa kõigi tööde tegijaks. Torutööde ja sisustuse paigaldustööde tegijaks osutus Ronetex alltöövõtja Vladimir Leiten ( 56662077).
Vladimiril puudusid nähtavasti oskused olukorda lahendada, firma juht puudustest teavitamisele ei reageerinud.
Ronetexi soovitajaks firma Decora AS santehnika osakond.
Ronetx ei suutnud teostada Harma kabiini korrusmaja tingimustele vastavalt. Ja vesi ei saanud uutest paigaldatud torudest kanalisatsiooni jõuda.
Kutsetele (koos piltidega) objekti üle vaatama tulla vastuseid ei saanud. Otsisin teise firma, kes suutis Ronetexi tekitatud puudused kõrvaldada. Kõik Ronetexi paigaldatud torutööd tehti ümber.
Isegi TTJA otsus neid ei morjenda, ehk vesi peaks nende meelest ka ülespoole voolama.
Kulus 3,5 kuud minu aega, lisaks raha (1095,56€), mida Ronetex ei kavatsenudki oma tekitatud käki parandamise eest tasuda.
Tööde algus oli 12.09.2025. Vannituba sai uuesti kasutama hakata alles 30.12.2024
Saadan teate, kuna Ronetexi esindanud ehitajad võivad esineda erinevate firmade nimede all.

Minu soovitus teistele, eriti vanematele inimestele, selliseid töötegijaid oma valdustest eemale hoida.

[Urmas]

Teade ebakvaliteestete tööde tegijast minu vannitoas. ....
.... Minu soovitus teistele, eriti vanematele inimestele, selliseid töötegijaid oma valdustest eemale hoida.

Olgu, ma saan su solvumisest aru ja ei aktsepteeri seda pildil olevat jama, kuid miks ei peaks vesi ära voolama kui vanni äravool on kõrgemal kui põrandasse minev toru? Võta seda kui duubeldatud haisulukku. Pildi järgi otsustasin. Võib olla on pilt veidi vale nurga alt võetud? Minu jaoks jääb ikkagi õhku küsimus, et miks ise ei teinud tööde teostaja kohta jamasid välistavat kodutööd. Tagantjärgi tarkus? Kuidas tööde teostaja end pakkus? Soovitati Decora poest? Eks mullegi on mõne poe ees mustlased tulnud potte-panne pakkuma. Kas tööde teostamiseks sõlmiti ametlik Leping kooskõlas VÕS paragrahvidega? Koos EV-s kehtivate maksude tasumisega? Kas oma elamise parendamise tööd nihverdasid firma arvele või käis arveldus sulas? Kas tööde teostaja käis eelnevalt objektiga tutvumas? Oeh, liiga palju tuleks küsimusi, et olla objektiivne sinu postitatud teema osas.

[elektron]

Urmasega nõus - pilt kehvasti tehtud, ja mingit katastroofi sealt hetkel küll välja ei paista. Mis maksis 1095,56? Kas äravoolu toru asendamine?

[pikk88]

Tihtipeale ütleb üks pilt rohkem, kui tuhat sõna. Antud juhul see väide küll ei kehti ja vajaks pisut põhjalikumat selgitust mis siis täpsemalt juhtus? Uputus? Mis ja miks ümber ehitati ning mis väidetele tugines ümbertegemise vajadus? Kui neid selgitusi siia ei tule siis tõlgendaks meie riigi tänapäevane õigusruum säärast postitust avaliku laimuna.

[mis ehitajad]

Tänan vastuste eest. Endal puudusid oskused. 70 aastaselt veidi hilja hakata ise san. tehnilisi töid tegema.
Lisan veel otsuse nr. saate ise lugeda.
Ettevõte Otsuse nr Mustas nimekirjas alates
OÜ Ronetex 19-1/25-01816-001 8. juuni 2025

Siin parendustööde tegija selgitus- ka TTJA-le-
Väljakutse põhjuseks oli duši kasutusel dušikabiini alusesse vee kogunemine.
Vett kogunes nii palju, et dušialus täitus ja polnud võimalik dušši kasutada.
Tegime kindlaks, et kanalisatsiooni äravoolu dušikabiini alusest takistab valesti paigaldatud painduva toru tõttu tekkinud topelt veelukk. Pilt lisatud.
Dušialuse sifoon ( veelukk) oli ühendatud kanalisatsioonitoruga painduva gofreeritud toruga.
Gofreeritud toru asus põrandal, madalamal köögi äravoolu torust ja sinna kogunes vett, tekkis topelt veelukk mis takistas äravoolu.
Pesumasina kanalisatsiooni toru horisontaalne lõik oli kinnitamata ja oli vajunud alla poole ning jäi
köögi kanalisatsiooni torust madalamale. Sinna kogunes vedeliku ja mustust.
Tööde käigus paigaldasime ja kinnitasime jäigad torud õige kallakuga.

[Prill]

Mul endal sama jama, ainult et ise paigaldasin ja pole kedagi teist noomida ega sakutada
Sellel laugel "topelt haisulukuga" tekib see häda, kus toru madalam laugem koht kipub setetega ummistuma.
Mingi veekulgemise värk, osades nt ventagregaatide jm seadmete juhendites on ka joonised kuidas haisulukk peab "voolikusse" olema järsu jõnksuna tekitatud ja laugete lahenduste peale on punane rist joonistatud.

Ma pole lammutama viitsinud hakata lihtsalt kui vesi enam duššinurgast ei taha hästi ära voolata, olen selle peldiku kummilutiga torus setted lahti liigutanud ja toimib jälle, juba selline korra kuus rutiin see kummimusi pessu kaasa haarata ja minutiga vesi käima saada.
Ammu plaan rõvedaks muutunud duššinurk välja vahetada, aga kas vanadus või lihtsalt allakäik - ei koti enam mõned silma riivavad jm puudused

[mis ehitajad]

Pildid enne japeale parendusi.docx

(722.61 KiB) Allalaaditud 47 korda

[kaimagk]

Pilt veits kehva, aga tundub et pikka pidu pole et teikis jälle 2 haisulukku . Mis takistab uut äravoolutoru 'alla vajumast' ? Aga pole hullu, nüüd tulevad 'head ehitajad' ja teevad jälle korda, garantii ju ka töödel.

[kunn24]

Kas 1 duššialuse ühendus maksab nüüd üle 1000 €? Kui on väide, et oli topelt haisulukk, siis saanuks ju lihtsa liigutusega duššialuse osa eemaldada (seal on silindriline jupp, mille saab ära lõigata). Samuti saanuks hõlpsalt tõsta gofreeritud londi kõrgemale. Dušialuse kanalisatsiooniga on tihti see teema, et karvad ummistavad ära.
TJK otsus https://jvis.ttja.ee/modules/tarbijavai ... -01816-001

[pikk88]

Asi selles, et esimesed "spetsialistid" paigaldasid T-kujulise 90 kraadise kolmiku, kuid kuna sinna torusse jooksis ka pesumasina äravool siis see ummistaski väidetavalt kogu dussialuse torustiku. Nüüd asendasid uued spetsialistid kolmiku Y-kujulise 45 kraadise kolmikuga ning muutsid pisut ka torustiku kaldenurka. Väidetavalt pidi nüüd asi töötama ja inimel rohkem pretensioone hetkel pole. Kas töö on ka seda raha väärt ja piisava kvaliteediga teostatud selle kohta ei oska nende piltide põhjal midagi arvata. Kuivõrd inimene ise on rahul siis ju asi lahenduse leidnud. TTJA ametlik otsus on olemas ning seda Ronetexi spetsialistid siiani vaidlustanud pole. Sellega on ju minu meelest kõik öeldud.

[kunn24]

Kui duššialuse ärajooksule pisteti ette T-kujuline liitmik ja toru aeti selle küljepealt sisse, võib seda arvata veaks (1. postituse pildilt on seda raske näha ja tekstiline osa seda ei väida).
Kuid teema algne väide: "Vesi ei saa ülespoole voolata"- on antud kontekstis kohatu. Võtku ette füüsikakursus, mis räägib ühendatud anumatest. Vedelik voolab sinna, kus rõhk on madalam.
TTJA veebis olnud materjali järgi oli väidetavaks probleemiks:"dušikabiini põrandale tekib halvast äravoolust tingitud „bassein“ ja aeglase äravoolu tõttu mustusejäljed". Kuid see on nende duššialuste haisuluku probleem, et eelpoolmainitud silinder ulatub liiga sügavale ja tuleb lõikuda lühemaks. Ma neid mitmeid "püganud". Järgmiseks tuleb omale teadvustada, et isevoolne kanalisatsioon toimib vedeliku nivoode vahe põhimõttel (vedeliku rõhk on nivoode vahe korda erikaal korda raskuskiirendus), kuid antud aluse puhul ärajooksu ei saa oluliselt madalamale pista võrreldes aluse pinnaga. Reaalselt oleks vaja vähemalt 10 cm, et veega ladistades ei tekiks alusele "basseini". Probleemi süvendab ka sinna pakutav 40 mm torustik ja aladimensioneeritud/ vigase konstruktsiooniga haisulukk.

[mis ehitajad]

Tere.Kunn24 ja teised
Tänan selgituste eest. Kui 2 aastane garantii oleks kehtinud, kui tegijad mitmetele kutsetele ei vastanud ja kohale viitsinud tulla, poleks pilte vaja olnudki. Nemad otsustasid lihtsalt ära kaduda.
Kas nii ehitajatega juhtubki?
Esimene kontakt oli läbi TTJA. Ronetex vastuses TTJA-le hindas parendustööde hinnaks 100€ Küsimusele- miks ta selle raha eest ise ära ei teinud, vastust ei ole saanud.
TTJA hinnnang-
"Miski ei tõenda, et kaupleja ebakvaliteetse töö ümbertegemine oleks pidanud olema odavam".
Parandustööde (tegemist tunnustatud tegijaga) käigus kinnitati torud toruklambritega.
Ehitaja viimased pildid lisatud- ega kabiini alla ju ei näinud. Kabiini seina vasak nurk oli litsutud kinnitamata torude peale, sealt see viltune vaade, foto ei olnud valesti tehtud.

[kunn24]

Kas ümbertegemise ca 1100€ arve eeldas kabiini ja aluse lammutamist/ taaspaigaldust koos ümbritseva viimistluse taastamisega?

"Miski ei tõenda, et kaupleja ebakvaliteetse töö ümbertegemine oleks pidanud olema odavam"- selline jama lastaks kohtuvaidluses kohe allavett. Samas, kui tegija oli koba ja nahaal, ega mul tast kahju pole. Ise teema, et firma on teatmik.ee järgi põhja lastud, ega te seda raha veel näinud pole?

[mis ehitajad]

Tegemist korrusmaja väikese vannitoaga (2,7m2)
Torudele ligipääsuks tuli ruumist välja tõsta pesumasin, kabiin, valamu (pildid saadetud). Ette ei jäänud ainult WC pott.
Hinnas olid ka materjalid, millega parandustöid teostati.
Osa torudest kabiini all ja pesumasin taga asendati, kabiini alla gofreeritud toru asemele ehitati uus äravool. Tekitati kalle (mida enne ei olnud), mis aitas veel ära voolata. Kõik torud kinnitati toruklambritega.
Lõpus pandi kõik tagasi, kontrolliti kabiini ja pesumasina jalgade asendit,ka kabiini uksed hakkasid korralikult kinni käima.
Prügi koristati, tekkinud jäätmed utiliseeriti.
4 kuud jauramist Ronetexiga oli kõike muud kui lõbus.
Ühe töödejuhataja ja 2 korraliku töömehe üks pikk tööpäev, sõbralik suhtumine ja selgitused, kus ja kuidas.
Tulemus- juba 7 kuud. Ühtegi etteheidet parandajale ei ole olnud. Kutsele 2 pisiasja vaatama vastati kohe ja tuldi kohale kokkulepitud ajal.
Mis hinnaga teie olekiste neid parandusöid teinud?

[kaimagk]

Mõne torujupi vahetamiseks 3 inimest(eriti lahe on see töödejuhataja) , jaaa, noh eks kõik tahavad elada.