Kuna see leek on üpris suur, siis tekkis küsimus targematele, et kas gaasilõikuri/keevituse oma saaks kah kasutada, sest selle leek on tunduvalt väiksem ja konkreetsem. Äkki keegi targem oskab mind valgustada?

Tänud ette arvamuste eest!
Saab ikka aga peab leegi madalama temperatuuriga osas tegutsema, et pikalt atsetüleeni +3300C leegis ei hoiaks.Urmas kirjutas: 15 Aug 2025, 17:58 ... kas gaasilõikuri/keevituse oma saaks kah kasutada, sest selle leek on tunduvalt väiksem ja konkreetsem.
Äkki keegi targem oskab mind valgustada?![]()
Mingi gaasipõleti (neid on väga mitmesuguseid) leek ei oleks parem?Urmas kirjutas: 15 Aug 2025, 17:58 Ainuke mure, aga eks see olen vist harjutamise asi, et joodist kippus liiga palju ühendusele, sest ega selle leeklambi leek just väga väike ja konkreetne ei ole.
Mul on kaks erinevat Kemperi leeklampi. Üks on nende paksude ja ja lühikeste balloonide jaoks ja teine peenemate, kuid pikemate balloonide jaoks. Sel viimasel on küll leegi diameeter veidi väiksem ja saab ka peale detailide kuumaks ajamist jootmise jaoks veidi väiksemaks keerata(leegi diameeter muutub väiksemaks), aga ei ole ikkagi päris konkreetne ehk väiksema diameetriga.madis64 kirjutas: 15 Aug 2025, 19:55 Mingi gaasipõleti (neid on väga mitmesuguseid) leek ei oleks parem?
Vabandust, ma vanakool, minu jaoks on leeklamp bensiinikütteline sarnane apastraat:
Ise mõtlesin seda hobikasutuse komplekti. Ei ole kõikse hullema hinnaga kui arvestada, et kui 3-4-5 korda teenustöö eest maksta a´20€, siis tasub juba see isend soetada ja veel üks käeline oskus juurde õppida. https://pureva.ee/et/product/gaasikeevi ... 0-81109570
Ostsin Depost igaks juhuks Rohtenbergi LP 5, kuigi Rolot 607 jootetraadid seda vask-vask jootmisel ei taha. proovitööl proovisin mõlemat varianti, nii pastaga kui ka ilma joota, aga ise vahet ei suutnud tuvastada.kunn24 kirjutas: 15 Aug 2025, 19:48 Booraksit ka muretsesid või https://www.bauhaus.ee/vedelduspasta-ro ... r-lp5.html ?
Ei vaidle vastu, kuid mulle tundub kõvajoodis kuidagi kindlam variant. Kui selle veel enam-vähem käppa saaks.
Kuna vask on hea soojusjuht, siis vasega jootmisel propaanileegiga on mõistlik kasutada "topeltleegiga" põletit, millel on terav tuli keskel ja ümberringi on väiksem leek ümbritseva materjali kuumutamiseks.Urmas kirjutas: 15 Aug 2025, 20:18...
Mul on kaks erinevat Kemperi leeklampi.
Üks on nende paksude ja ja lühikeste balloonide jaoks ja teine peenemate, kuid pikemate balloonide jaoks. Sel viimasel on küll leegi diameeter veidi väiksem ...
Ah, mis sa ikka vabandad, pigem tere tulemast tänapäeva.madis64 kirjutas: 15 Aug 2025, 20:24 Vabandust, ma vanakool, minu jaoks on leeklamp bensiinikütteline sarnane apastraat:
https://www.k-rauta.ee/p/leeklamp-tqd15 ... b6&index=2
Ah, ära tagitumisele tähelepanu pööra, sest nagu alguses kirjutasin, siis on mul katsetamiseks hulgim meetreid mahavõetud torusid. See pildil olev on veel puhtaks tehtud peale lahti lõikamist, sest tegelikult oli sisepinnal ca 1mm kiht mingit ollust. Toru oli kasutusel küttesüsteemis. Lahti lõikamise eesmärk oli näha, kas joodis oli läinud ka liitmikute vahele. Mingil määral isegi oli. Liitmiku pinnad tegin enne jootmist ikka puhtaks niis seest kui ka väljast.kunn24 kirjutas: 15 Aug 2025, 21:41 Kui torud seest ära tagituvad, siis külmatehnika torude jootmiseks ei kõlba. Nii, et leiuta edasi. 1 variant on lasta lämmastik torru.
Peale minu kirja on nad jõudnud oma kodukal parandused teha, sest enne oli sellel tootel konkreetselt kirjas M10x1 ja pikka kirjeldust ei olnud. Hakkasin neile saadetud kirjas olnud teisi viiteid klikkama ja täpselt sama, nad on kodukat parandanud. Muidu ma ei oleks probleemi tõstatanud, sest M11x1 ei oleks Rothenbergi omale sobinud.kunn24 kirjutas: 01 Sept 2025, 19:23 Ja selle ballooni jaoks sobiv reduktor https://pureva.ee/et/product/gaasireduk ... e-81109717
Kusjuures nende vastuse esimeses viites oli algselt sinu viite pilt. Kui sa loed mõttega minu esimest postitust ja nende nn selgitust, siis peaksid aru saama, et nad jagasid "selgitust", mitte ei vabandanud oma kodukal olnud jama pärast. Võrdle nende vastuse pilte ja selgitust. Kusjuures käelisusest ei olnud enne kodukal mitte silpigi.Tänan Teid pöördumise eest!
Selgitan, Teie poolt viidatud reduktor- https://pureva.ee/en/product/gas-reduce ... s-81109576 sobib CFH-i ühekordsetele süsihappe ja argooni balloonidele (keere M10x1 parem), mitte CFH-i hapniku balloonile.
CFH hapniku balloonile sobilik reduktor on - https://pureva.ee/en/product/gas-reduce ... s-81109576 ja selle keere on M11x1(vasak).
Tere,
Paar nädalat tagasi ostsin Teie poest selle komplekti https://pureva.ee/et/product/gaasikeevi ... 0-81109570 . Kuna hapniku balloon sai tühjaks, siis ostsin ühest teisest poest Rothenbergeri hapnikuballooni, kuid kodus avastasin, et Rothenbergeri ballooni keere on M10x1 vasakkeermega. Umbes tund aega tagasi helistasin Teie poodi ja mulle öeldi, et toode https://pureva.ee/et/product/hapnik-sf5 ... l-81109571 ongi M10x1, aga ei ole ju. Kõne ajal mõõtsin digisupleriga mõlemi väljast keermeid ja CFH omal oli 11mm ja Rothenbergeri omal 10mm. Kõnele vastaja vaidles vastu, et kindlasti on M10x1. Tean, et nägin netis sorides ka CFH O2 ballooni, mille tootjaandmed näitasid, et keerme mõõduks on siiski M11x1, kuigi sellist mõõtu nägin esimest korda. Viide samale tootele https://www.ebay.de/itm/404219113716?sr ... lPSGX5KXRA
Kuna otsisin reduktorit M10x1, siis netist andis tulemuseks selle https://pureva.ee/en/product/gas-reduce ... s-81109576 Helistades sain teada, et see sobib siiski ainult CFH balloonile, siis Rothenbergeri omale see ei saa ju sobida, kuigi andmetes on kirjas M10x1.
Kokkuvõtteks- miskit on Teil mäda nende CFH O2 ühekordsete balloonide keerme mõõtudega. Kui ei usu, siis Teil peaks poes müügis olema ka digisuplereid ja mõõtke ise üle kui mind ei usu.
Tervitustega,
Arendas phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Estonian translation by phpBB Eesti [Exabot] © 2008*-2025