Planeedi Maa päästmine

[A23]

Euroraha kasutamise juures kritiseerib ta asjaolu, et suur osa nendest algatustest ei tekita mingit lisandväärtust ja nende ainus mõte näib olevat kellelegi hea palgaga töökoht tekitada...

Paljus nii ongi, lisaks "fondihalduritele", kes koore riisuvad, saavad oma osa ka "projektikirjutajad" ja muidugi firmad kellelt tööd tellitakse. Pria ja regionaaltoetuse kaheldava kasuga juhte üksjagu ette tulnud või ka nt kiire interneti kaabeldus.

... Euroopa peab kliimapoliitika osas peeglisse vaatama ja on vaja tunnistada, et oleme olnud natuke ennatlikud või liiga jõulised. Ei jää muud üle. Aga ma arvan, et Euroopas hakatakse selle arusaamani jõudma...

Kõige esimesena peaks Saksa valija peeglisse vaatama

[Urmas]

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa
maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Äkki ei teeks suud lahti kui ei oska teha vahet käibel ja kasumil? Võib juhtuda, et näid suud kinni hoides targem.

[Urmas]

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Pidin just sama ütlema.

Val, sulle samad sõnad, mis kasutajale kaimagk vastuseks kirjutasin.

[val]

Sul on numbri osas õigus Urmas, aga küsimus pole ju selles numbris vaid põhimõttes. Miks peaks põlevkivi tegelased meie kulul elama ehk kahjud meie kanda jätma. Ideaalsel turul on tingimused võrdsed ja see maks ongi asja võrdsustav tegur arvestades järgmist:

...Toome siis lisaks, et põlevkivitööstus tekitab ca75% kogu Eesti keskkonnakoormusest, aga SKP-sse ei panusta kaugeltki samaväärselt, mis on 1-2% kanti peast pakkudes.

Räägime põhjavee alandamisest (kvaliteetse joogivee Läänemerre pumpamine) ja seeläbi teiste piirkonna tarbijate mõjutamine. Kivi tossutamine (CO2 jt heitgaaasid) või pürolüüs ise on suure mõjuga, mis väljendub selgelt nt piirkonna inimeste tervisenäitajates. Suured jäätmete (tuhamäed) kogused, mille kõrval igasugu tuulikulabad on pisiasi. Maapinna ära vajumine, kui kaevanduskäigud aastaid hiljem sisse kukuvad. Huvitav, kui palju ettevõte nendest reaalsetest kahjudest ja kuludest kinni maksab ja kui palju jätab teiste (riigi, meie kõikide) kanda? Mitmed kahjud avalduvad aastakümneid hiljem. Niipalju peab siiski tunnustama, et tuulikutest tegelane ei uhuuta.

Tõsi on ka see, et taastuvenergiale peaks olema nö "võrgu tasakaalustamise maks", kui räägime võrdsetes tingimustest.

[EH.INS.]

Küsimus pole mingis põlevkivis
Küsimus on oluliselt põhimõttelisem
Debiilne poliitika / illusioonid / ideoloogia jms kägistab kõiki ja igast otsast
Prügikasti kogu see jura

[kaimagk]

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa
maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Äkki ei teeks suud lahti kui ei oska teha vahet käibel ja kasumil? Võib juhtuda, et näid suud kinni hoides targem.

Millest järeldad et 50 milli pealt tuleb 100.000 maksu maksta? Mina seda pole öelnud. Sa UL mine peegli ette oma läpagaga ja proovi uuesti lugeda.
Kes mina olen öelnud et kasumist tuleb maksta? UL lahmib nagu tavaliselt, sellepärast L ongi seal. Ise pidi veel kõva arusaaja olema .. my ass nagu siin keegi viimasel ajal harrastab

[kaimagk]

Äkki ei teeks suud lahti kui ei oska teha vahet käibel ja kasumil? Võib juhtuda, et näid suud kinni hoides targem.

Ja sinu suust tuleb ju puhas kuld… mina ei pea nägema targem välja, erinrevalt mõnest teisest

[kaimagk]

Küsimus pole mingis põlevkivis
Küsimus on oluliselt põhimõttelisem
Debiilne poliitika / illusioonid / ideoloogia jms kägistab kõiki ja igast otsast
Prügikasti kogu see jura

Samas raha ju ringeleb, ega see kuhugi mutiauku ei lähe. Keegi saab rikkamaks, keegi vaesemaks. Kogu aeg see nii olnud ja on edasi.
Aga jah, need kes õhku müüvad ,neid peaks vähem olema.

[EH.INS.]

Samas raha ju ringeleb, ega see kuhugi mutiauku ei lähe.

Loodan, et see oli iroonia / sarkasm...

[A23]

See on sm ehinsi sõnul turumajandus.

Aga sel juhul ei ole vaja poliitikutel kellegitele(noortele tumerohelistele) meeldimise nimel ennast lolliks teha. Mida ma peaks arvama ennast lolliks teinud poliitikust? Järgmistel valimistel teda valima? Unustagu ära!

OT. Tegin oma valiku meie KOV valimisteks ennast pakkujate nimekirja. Tegin ära kodutöö ja vaatasin läbi kõik ennast pakkujad. Võta üks ja viska teist. Lõpuks jäi valikusse kaks nime ja ühe valisin. Üks, kes ennast promos, on meie praegune vallavanem. Kuidas ma saan sellist inimest valida, kui ma mõned aastad tagasi pöördusin valda KÜ probleemi lahendamiseks ja abi mittesaamisel korraldasin kodanikuallumatuse aktsiooni, siis kutsus seesama praegune vallavanem(tol ajal abivallavanem) oma tegemata töö pärast mulle politsei. Pikalt mingu! Ütlesin talle seda ka nädal-paar hiljem poe ees kokku saades.
Kaks äärmusnäidet enda pakkujatest- üks oli 91 aastane penskar ja teine mu poja koolivend. Kas tõesti ei ole 91 aastasel muud teha kui 1x kuus tulla vallamajja? Meie vallas peaks penskarite huviringe jätkuma või kutsugu valla sotstöötaja endale külla oma probleemidest rääkimiseks. Või kuidas oskab kaasa rääkida 19 aastane valla eelarve osas?

Siin on otsustamine väga lihtne - kui häid ei ole, tuleb valida halbadest kõige vähem halb. Niisama minna lasta oleks suurim lollus. Pead vaatama ka selle vähimhalva erakondlikku või valimisliitu kuuluvust, kellele tema hääled lähevad, kui ta valituks ei osutu. Et omale karuteenet ei teeks.
Kui kuidagi ei saa, siis nagu Ray soovitas, ise kandideerida, kuhugi või üksikkandidaadina, kui on piisavalt populaarsust, et valituks osutuda.

[Urmas]

Millest järeldad et 50 milli pealt tuleb 100.000 maksu maksta? Mina seda pole öelnud. ...
Kes mina olen öelnud et kasumist tuleb maksta?

Mina ei ole järeldanud, vaid lugesin artiklist, et käibe pealt. Huvitav, kes sinu kasutajanime alt siis veel kommenteerib, sest tsiteerisin kasutaja kaimagk.

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa
maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Loe ikka artiklit kah, sest seal on vähemalt 3x mainitud, et käibe pealt tahetakse matti võtta. https://www.err.ee/1609830423/ettevotet ... ntsivoimet

Ja sinu suust tuleb ju puhas kuld… mina ei pea nägema targem välja, erinrevalt mõnest teisest

Kuld või mitte, aga sul võiks funktsionaalne lugemisoskus ikkagi olla. Olgu sõnastan siis teistmoodi- näed veidi vähem lollim välja.

[kaimagk]

Millest järeldad et 50 milli pealt tuleb 100.000 maksu maksta? Mina seda pole öelnud. ...
Kes mina olen öelnud et kasumist tuleb maksta?

Mina ei ole järeldanud, vaid lugesin artiklist, et käibe pealt. Huvitav, kes sinu kasutajanime alt siis veel kommenteerib, sest tsiteerisin kasutaja kaimagk.

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa
maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Loe ikka artiklit kah, sest seal on vähemalt 3x mainitud, et käibe pealt tahetakse matti võtta. https://www.err.ee/1609830423/ettevotet ... ntsivoimet

Ja sinu suust tuleb ju puhas kuld… mina ei pea nägema targem välja, erinrevalt mõnest teisest

Kuld või mitte, aga sul võiks funktsionaalne lugemisoskus ikkagi olla. Olgu sõnastan siis teistmoodi- näed veidi vähem lollim välja.

Täpselt, minu kirjutise poindist sa aru ei saa(ainukesena), seega , peaksid ikka selle peegli välja otsima ja harjutama seda funk lugemist. Ahh , see sinu teema, jaura edasi.

[EH.INS.]

Euroopal on vaja ülejäänud maailmaga konkureerimiseks ühist aktsiaturgu, ütles neljapäeval Saksamaa kantsler Friedrich Merz. Ta hoiatas, et kaalul on Euroopa tulevane heaolu.

Euroopa firmad on viimastel aastatel otsustanud tihtilugu minna börsile kodumaa asemel New Yorgis, kuivõrd Ühendriikide aktsiaturud on palju suuremad.

"Tulevad nädalad, kuud ja mõned aastad otsustavad, kas Euroopa jääb iseseisvaks majandusjõuks, või saab meist Ameerika või Aasia suurte majanduskeskuste mängukann," hoiatas Merz.

Hilja juba... Mängukann olnud ja jääbki...

[A23]

Kuidagi masohhistlikku juttu ajad.
Võimalused on jätkuvalt olemas, tehnoloogiapotentsiaal, maht, vaja ainult arusaamist ja tahtmist.

[EH.INS.]

Kuidagi masohhistlikku juttu ajad.
Võimalused on jätkuvalt olemas, tehnoloogiapotentsiaal, maht, vaja ainult arusaamist ja tahtmist.

Räägi mulle ka võimalustest...
Kas meeldib kui EL-l halvasti läheb - jah, meeldib
Miks meeldib - sest lollusega peabki nii minema

[EH.INS.]

Eesti Taastuvenergia Koja juhataja Silver Sillak:

Ainult Eesti ei tule taastuvenergia tootmise suurendamisega toime. Aga peab tulema.

Jumala eest - leppige kohalikega kokku ja ajage oma ventilaatorid / PV jm jura üles
Aga ikka oma raha eest

Edit:
Õnneks...

Energiamajanduse arengukava aastani 2035, mille neljas versioon jõuab nüüd valitsusse, ütleb, et kuigi kogu Eesti elektritarbimise katmine taastuvenergiaga eesmärgina säilib, siis saab selleni jõudmine olema turupõhine ning aastaks 2030 ei ole seda võimalik ega majanduslikult mõistlik saavutada.

[EH.INS.]

Laevanduse dekarboniseerimise kokkulepe lükkus USA survel edasi

USA vabariiklasest president Donald Trump ähvardas sanktsioonidega neid riike, mis kava toetavad.

"See on järjekordne tohutu võit president Donald Trumpile," kirjutas USA välisminister Marco Rubio sotsiaalmeediaplatvormil X.

"Tänu tema eestvedamisele hoidis USA ära Ameerika tarbijatele suunatud ÜRO massiivse maksutõusu, mis oleks rahastanud progressiivseid kliimaalaseid lemmikprojekte," teatas Rubio.

https://www.err.ee/1609832730/laevandus ... rvel-edasi

Töötab...

[kunn24]

ChatGPT variant:

[EH.INS.]

Sattusin lugema

Tsementitehastes on alanud tööstuslikus mahus süsinikupüüdmine, mis annab lootust, et üks maailma keerulisemaid ülesandeid tsemenditööstus süsinikuvabaks muuta võib lõpuks olla võimalik ning tehased liiguvadki nullheitmete suunas.

Valitsuste rahaline toetus on hädavajalik...
Süsinikupüüdmine ja -ladustamine ei saaks kuidagi olla majanduslikult elujõuline ilma riikliku toetuseta.

Täpselt sama seis nagu igasusuguse "rohelise" või "taastuva" asjaga...

[val]

Kliimamuutused tõstavad tempot ja Hiina heitkogused vähenevad, aga Trump pidurdab saastet piiravaid regulatsioone, määrab ametisse fossiilkütuste sektoriga seotud inimesi ja pingutab, et kliima andmeid varjata nagu nt NASA-le antud korralduse loobuda kahest satelliidist, mis pakuvad põllumeestele üksikasjalikku teavet planeeti soojendavate kasvuhoonegaaside, sealhulgas süsihappegaasi, leviku kohta.

Planeedi temperatuur tõuseb, aga midagi veelgi muret tekitavamat toimub meie atmosfääris. Maailma Meteoroloogiaorganisatsiooni (WMO) andmetel tõusis süsihappegaasi tase möödunud aastal kiiremini kui kunagi varem mõõtmisajaloos. Süüdi pole ainult inimesed – ka loodus ise hakkab järjest vähem meie eksimusi parandama.
...
WMO asepeasekretär Ko Barrett ütles oma avalduses, et süsihappegaasi ja teiste kasvuhoonegaaside poolt kinnipeetav soojus kiirendab meie kliima soojenemist ja põhjustab äärmuslikumaid ilmastikunähtusi. Ta lisas, et heitkoguste vähendamine on seetõttu hädavajalik mitte ainult kliima, vaid ka majandusliku julgeoleku ja kogukonna heaolu jaoks.
...
Selle aasta alguses tühistas president Donald Trump olulise otsuse, mis lubas keskkonnakaitseagentuuril kehtestada heitkoguste standardeid, halvates sellega valitsuse võime kliimamuutustega võidelda.
...
https://teadus.postimees.ee/8345222/kui ... m-lugemata

prof Mander rääkis sellest juba 3a tagasi, et olme oma pidustuste käigus käivitanud looduslikud protsessid, mis ennast ise võimendavad: "… Käimasolevad kliimamuutused, eeskätt nendega seotud ekstreemsed ilmastikunähtused (põuad, paduvihmad, soojenevad talved), on looduslikke kooslusi üleilmselt mõjutanud niivõrd palju, et neist pärinevad kasvuhoogaaside vood kiirendavad kliimasoojenemist rohkem kui teised ülalnimetatud allikad. ..."

[EH.INS.]

Ok - kliimamuutused tõstavad tempot...
Ja siis?
Mida selle juraga muuta proovitakse?

PS
Hiina heitkogused mitte ei vähene vaid kasv aeglustub
Täiesti loogiline arvestades majandust - arengumaast juhtivaks majanduseks

[Urmas]

Täna toovad mõned siin Hiinat suureks eeskujuks, et saastamine nende poolt väheneb, aga enne kui Hiina jõudis käesoleva hetkeni, oli ta jõudnud atmosfääri ikka väga täis padandada.

[EH.INS.]

Täna toovad mõned siin Hiinat suureks eeskujuks, et saastamine nende poolt väheneb, aga enne kui Hiina jõudis käesoleva hetkeni, oli ta jõudnud atmosfääri ikka väga täis padandada.

Urmas...
Meile lubatud ja Hiinale / Indiale jt keelatud???

[A23]

Kuidagi masohhistlikku juttu ajad.
Võimalused on jätkuvalt olemas, tehnoloogiapotentsiaal, maht, vaja ainult arusaamist ja tahtmist.

Räägi mulle ka võimalustest...
Kas meeldib kui EL-l halvasti läheb - jah, meeldib
Miks meeldib - sest lollusega peabki nii minema

Omaarust sai ülalpool võimalustest juba räägitud, aga ok:
- Maht – SKP ca 2/3 USA omast, st suurusjärk suht võrdne.
- Tehnoloogiapotentsiaal – nt autotööstuse ja lennukitööstuse absoluutne tehn tipptase, loetelu võib jätkata…
- Arusaamine ja tahtmine - hakkab vaikselt kujunema. (Eelkõige vaja just laiema „publiku“ mõttemallide muutumist, tahaks loota, et poliitikud võtavad kiiremini „õige“ suuna, rahva kaasatulek pikema vinnaga)

(Deindustrialiseerumise ilmingud on juba rodu aastaid näha olnud ja sellele ka viidatud, aga valija ei ole siiski suutnud siiamaani selle ohu kaalukust tunnetada. Sarnane muster ka mujal, nt GB’s ja ka US’s, terasetööstuse olukord nt)

[EH.INS.]

@ A23

Ma ei nõustu ühegi punktiga
Absoluutne sõltuvus nii Hiinast kui USA-st
Kõiges

SKP absoluutnumbris pole oluline - oluline on SKP per capita
Vt neid numbreid ja ühtlasi vaata dünaamikat aastate lõikes
Ja nüüd esita endale küsimus - miks nii?
Ja ma arvan, et tead ka vastuseid...