Boileri elektrikulu

[Küülaline]

alandas boileri temperatuuri viiekümne kraadi pealt neljakümnele

40 ongi juba üsna leige. Mul on börsihinnaga elekter ja nutirelee otsib ööpäevas 6 kõige odavamat tundi, millal kütab boilerit. Meil on 300 l boiler, sellest piisab täiesti. Ei ole muid ECO režiime vaja.

[Maaks]

Pidada vist väidetavalt "ajudega" aparaat olema, mis järgib kasutaja tarbimisharjumusi. Või on asi hoopis selles, et peaks masinale pisut pikemat aega õppimiseks võimaldama?

Boileri ajude kohta ei oska midagi kosta (kui kaas maha katkuda juhtmetelt, siis võiks "kivi" näha olla - kui "kivi" pole, siis tavaline "loll broiler), aga on selge, et selle ECO režiimi mõte on kasutajale energiat säästa - äkki peab kasutajale pisut pikemat aega harjumiseks (jahedama veega/ väiksema kogusega) võimaldama
Paar kuud ja oled eskimo valmis

[Vko]

Olen ühel boileris sellist ECO-reziimi näinud (lülitiga), mis lihtsalt küttis siis poole võimsusega.

[pikk88]

Pole seal kividest haisugi. Oletasin ise ka, et võib-olla kütab siis poole võimsusega aga millegipärast ei tõusnud ka ööga temperatuur 40 kõrgemale. Sellega katsetused ka piirdusid, sest elamises on kuuma vett ka vaja.

[Walter2]

Kas see eco-reziim pole selleks mõeldud et kui pikemat aega tulist vett ei vaja siis selle reziimi pealt on kiirem vajaduse korral boiler jälle nö. üles kütta? Külmavalvuriks seda reziimi vist nimetada ei saa.

[pikk88]

Kui pikemat aega kuuma vett ei ole tarvis siis on sellel Lydos Eco boileril võimalik väga lihtsalt ka käsitsi temperatuuri alandada. Juhtpaneel on esiküljel olemas.

[m2itz]

Omalgi see LYDOS ja pean mainima, et see ECO katsetus lõppes sarnaselt - soe lõppes siis kui seda kõige rohkem vaja oli. Üldiselt ok boiler aga eelmine, ELECTROLUX FORMAX EWH100, millel lõppes elektroonika, oli omadustel parem. Küttis vee kiiremini soojaks ja kulutas selleks pisut vähem energiat kuu lõikes. LYDOS-ega on arved suuremad..

[kaimagk]

Emotsioonid ja subjektiivne arvamus ei puutu küll kuidagi kokku füüsika seadustega.

[rye]

Omalgi see LYDOS ja pean mainima, et see ECO katsetus lõppes sarnaselt - soe lõppes siis kui seda kõige rohkem vaja oli. Üldiselt ok boiler aga eelmine, ELECTROLUX FORMAX EWH100, millel lõppes elektroonika, oli omadustel parem. Küttis vee kiiremini soojaks ja kulutas selleks pisut vähem energiat kuu lõikes. LYDOS-ega on arved suuremad..

kui toodad elektrist soojust ei saa üks boiler olla ökonoomsem kui teine, kasutegur on alati 100%
Üks võib olla võimsam/kiirem ja teine aeglasem, kuid kasutegur endiselt 100%. Ka isolatsioon on neil tänapäeval sama kõigil, ega siin ka miskit imet ei juhtu.

[ping]

....
kui toodad elektrist soojust ei saa üks boiler olla ökonoomsem kui teine, kasutegur on alati 100%
Üks võib olla võimsam/kiirem ja teine aeglasem, kuid kasutegur endiselt 100%.
Ka isolatsioon on neil tänapäeval sama kõigil, ega siin ka miskit imet ei juhtu.

Saab küll olla erinev kasutegur, sest igast elektriosakesest saab küll täpselt samapalju soojust tekkida aga läbi väliskesta lahkuva soojuse hulk erineb sõltuvalt boileri konstruktsioonist.