Akumurutraktoritest

[Urmas]

Eelmisel suvel nägin ühte akudel murutraktorit toimetamas - 1 tunni töötas ja siis 4 tundi oli kadunud. Küsisin juhi käest, et mis värk on. Käis laadimas. Täitsa uus masin oli.

Ei hakanud EV teemat solkima, tegin eraldi teema akumurutraktoritest ja tõin RaJy nähtu siia teemasse.
Kunagi uurisin kah, et mida endast kujutavad need akumurutraktorid. Minupoolne arvamus nendest- ei midagi vaimukat ehk samad jamad, mis EV-de puhul ehk lühike tööaeg/läbisõit ja laeb kaua. Üks suvaline näide Stiga varal.

Ligikaudne tööaeg ühe laadimiskorraga on 60 minutit.

ja

Aku laadimise aeg ca 2 tundi.

ja kusjuures enne neid lauseid on kirjutatud, et

Traktori toiteallikana kasutatakse 48V–30Ah STIGA ePower akusid, mis on testitud äärmuslikes oludes, et tagada nende kõrgeim jõudlus ja töökindlus.

Tsitaatide allikas https://stiga.ee/toode/stiga-akumurutra ... nado-398e/

[RaJy]

Lisaks veel, et vaiksem kui tavaline bensiinimootoriga isend oli see elektriline vaid haagise pealt maha ja sinna tagasi sõites - töö ajal sama müra mis tavalisel traktoril. No ja muidugi see vahe ka, et tankimiseks ei pea normaalne traktor kuhugi 4 tunniks kaduma vaid tankimine kestab u. 1 minut.
Ehk siis hangete puhul ongi ainus argument, et "hind on kõrgem kuna kasutame vaid taastuvat energiat" ja siis saavadki 2x kõrgema hinnaga oma objektid kätte.
Ise haljastuse ja taoliste objektidega ei tegele, aga kohalikel omavalitsustel ja riiklikult rahastatud subjektidel tundub selle koha pealt, et raha ajab juba üle ääre!

[Urmas]

Lisaks veel, et vaiksem kui tavaline bensiinimootoriga isend oli see elektriline vaid haagise pealt maha ja sinna tagasi sõites - töö ajal sama müra mis tavalisel traktoril. No ja muidugi see vahe ka, et tankimiseks ei pea normaalne traktor kuhugi 4 tunniks kaduma vaid tankimine kestab u. 1 minut.

Töö efektiivsuse poole pealt teeb fossiili pealt töötav isend akuvariandile vist 1:0?

Ehk siis hangete puhul ongi ainus argument, et "hind on kõrgem kuna kasutame vaid taastuvat energiat" ja siis saavadki 2x kõrgema hinnaga oma objektid kätte.
Ise haljastuse ja taoliste objektidega ei tegele, aga kohalikel omavalitsustel ja riiklikult rahastatud subjektidel tundub selle koha pealt, et raha ajab juba üle ääre!

Päris jube kui maksumaksja rahakoti ja loosungite vahel ei osata orienteeruda. Aga noh, see-eest saavad rusikaga vastu rinda taguda, et on "rohelised".

[Walter2]

Kas sel pōkal on stats.akud vöi midagi sellist nagu tööriistadel - töö aja teine aku laeb? Kas oleks mōeldav lisaakude paigaldus et tööaeg pikem oleks?

[kaimagk]

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga.
Aga üldiselt on igal aparaadil 'oma koht' ja kliendid. Mõtetu teema (milleks teha teema asjast mis minu tarbimistega ei sobi ja siis seda maha hakata laitma?). Samas võiks küsida , kas nende teemust tellitud sodiga ka prof teenust pakute , võldelete seda mida pole vaja võrrelda ja siis ütlete et on pask .

[Urmas]

Kas sel pōkal on stats.akud vöi midagi sellist nagu tööriistadel - töö aja teine aku laeb? Kas oleks mōeldav lisaakude paigaldus et tööaeg pikem oleks?

Kuna laupäeva õhtu, teha ei midagi ja jooma ka ei viitsi hakata, siis korraks kiikasin mu esimeses kommentaaris olevat isendit juutuubis. Ei leidnud, et sellel mudelil oleks olnud vahetatav aku, aga ühel teisel oli küll. Olgu, kui olekski teise akukomplekti kasutamise võimalus laadimise ajaks, siis palju maksab lisa akukomplekt koos eraldi laadijaga? Teiseks, isegi oletades et ühe komplektiga saab töötada 1 tund ja üks komplekt laeb 2 tundi, siis oleks järjepidevaks tööks vaja kaks lisakomplekti akusid+laadijad. Mis see omakorda maksab? Esialgu ei,ei ja veelkord ei. Me ei ole nii rikkad ja nii tumerohelised!

[ping]

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

[optimist88]

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

Tellijal ei ole väga keeruline sellised asjad läbi rääkida enne kui käed lüüakse. Mõistusega tellija võtab mitu pakkumist.

[ping]

.... Mõistusega tellija võtab mitu pakkumist.

Kui ideoloogia on määrav, siis mõistuse olemasolu ei mängi rolli.

[kaimagk]

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.

Aga kui tellija rahade eest ostetakse niitmisteenus, kus tööd saab teha järjest tund aega ja 2 tundi kestab "tehnoloogiline paus" ning 8 tunnise tööpäeva sisse mahub 3 niidutundi aga palka tuleb töölisele maksta 8 tunni eest, siis kuidas tellija peaks sellesse suhtuma?

Kes siin teenusest rääkis? Ilusti sai öeldud et kui 1 tunniga saab oma krundi niidetud siis täitsa ok . Paljudel siin ikka lugemisega raskusi aga mingit suvalist jama mida keegi pole arutlenud tuleb ikka mõnuga.
Ilmselge trollimine.

[ping]

.... Kes siin teenusest rääkis? ....

Loe varasemaid postitusi eespoolt.

[kaimagk]

.... Kes siin teenusest rääkis? ....

Loe varasemaid postitusi eespoolt.

Miks siis minu tsitaati kasutad? Mina pole teenusest rääkinud!
Isegi põhikooli laps saab aru et sellisel viisil ( 1 tund tööd 2 tundi puhkust)teenust osutada on lollus, millleks seda siin välja tuua

[RaJy]

Eks oleneb olukorrast - sellel eelmisel suvel nähtud isendil olid statsionaarsed akud ja reaalselt läks "baasi" laadima. plats oli ka üsna suur. Endal otseselt kodus niita ca 100 ruutu ja selleks on mul makita käsiniiduk ja kahe 5 Ah akuga saab tehtud ilma vahepeal laadimata

[RaJy]

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga.

No eks oleneb krundi suurusest ja keerukusest. Kui praegu suudad bensiinimootoriga traktoriga tunniga krundi ära niita siis ilmselt suudad tuttuute akudega sama. Aga aasta pärast ehk enam mitte. Ja nagu öeldud - põhimüra teeb niitmisel, selles mõttes ei ole vahet mis seda mootorit ringi ajab.
No ja soetamise hinna vahe on ka muidugi.

[Prill]

Seni kuni saasteargumenti eirata ei ole ka akumurutraktor loogiline. Kui ülesanne püstitada 0 heitmega niiduk, sobib ka diisel&bensiin aga heide tuleb puhastada, kokku koguda vms. Seni autotööstus on heitmepuhastusega igaljuhul ummikusse jooksnud, kus heitmepuhastustehnoloogiad on aina keerulisemad, kulukamad ja rikete tõenäosus-remondikulu tõuseb nii tootjale kui kliendile ebameeldivalt.
Kas 0 heitmega sisepõlemimootoriga masina tootmine on võimalik - arvatavalt on, kui meie Kalle või Tiit ei oska, NASA arvatavalt teeks ära, kus heitmed puhastatakse-kogutakse. Ent sellise tehnoloogiaga niiduki hind võib tulla tänasest niidukist kordi kõrgem. Kui murutraktori eest hakatakse 3000€ asemel tahtma nr 15000-50000€ aga akuniiduk maksab 7000-10000€ - võib kas siinsetele heitmetoomisfanaatikutel hakata akumasina järgi isutama

Suures pildis robotniidukid akuga on haljastuses ka tavakasutuses juba mõnda aega saada olnud, enda automower 10 aastat, väidetavalt esimene põlvkond tuli müügile 1995 aastal, 30 aastat tagasi.
Tänaseks on robotniiduki tootjaid rohkem kui oskab järgepidada, tehnoloogiliselt arenenumad kui veel 5 aastat tagasi.
Üldine robootika ja tehisaru buum võiks lubada arvata, kus valdav osa tänast inimopereeritavat tehnikat siirdub automaatseks.
Tõsi robootika&tehisaru ei tähenda, et tossumootoritest peaks loobuma, isegi kui teadlased-insenerid sellist tulevikku näevad ja ehitavad, on kuskil ilmanurgas ikka Urmas või Tiit, kelle jaoks see on liig mis liig - masin ise võib ju majandada aga tossamine peab jääma või muidu diili ei tee

Võibolla ongi tegu sotsiaalse probleemiga aga mitte niivõrd tehnoloogilise, sama märgiti ka tubakatarvitamise jm kohta, kus sotsiaalsete tavade murdmine oli peamine töö millega tuli tegeleda. Kuidas selgitada, et see kui vanaisa, vanavanaisa kodus-tööl-puhkehetkel tossasid, lapsed jt hingasid sisse - ja "midagi ei juhtunud" ei ole OK.
Mõneti on mööndud, kuidas tegu ongi põlvkonna probleemiga, kus vana tossutajat ümber ei pööra, aga tema lapsed, lapselapsed võivad olla teatud enesehävituslikest peretraditsioonidest vabad - ehk 20+ aastat miinimum mõttekrampide muutmiseks.
Urmas teeb pahet ja pigistab niidukist tossu välja ja teda ei muuda aga tema järglased võivad esiisa traditsiooni hüljata ja edasi mitte kanda..

[ping]

.... Kes siin teenusest rääkis? ....

Loe varasemaid postitusi eespoolt.

Miks siis minu tsitaati kasutad? Mina pole teenusest rääkinud!
Isegi põhikooli laps saab aru et sellisel viisil ( 1 tund tööd 2 tundi puhkust)teenust osutada on lollus, millleks seda siin välja tuua

Vist ei lugenud mu kirjutise esimest lauset, kus koduhoovis tsüklilise kasutatavusega masina kasutamise arvasin vägagi normaalse olema?

Ise niidaks ka sellise elektrikäruga mis suudab tunni ajaga (1 akutäiega) kogu krundi ära niita. Kindlasti on mõnusam vurada kui bensiini omaga. ....

Kui inimene oma isiklikus hoovis ühe tunni niidab ja kaks tundi laadimise ajal õlut mekib, siis on see tema isiklik asi.
....

[tabarabarap]

Ärge olge nii pinges, ainult tõmbate asju maha ja laidate. Ühelt poolt olete kõik 4h järjest autos ja EV ei sobi, siis niidukil 4h ja ei sobi.

See jutt ei lähe lihtsalt reaalsusega kokku, nii hõivatud inimene on kas väga rikas või lihtsalt väga "usin".

Mina olen väga laisk ja kõik tööriistad on akudel, auto ka akudel. Mul ei ole muidugi hektareid niita ka aint 1000m2 ja selle laseb akuniiduk juba 10 aastat sama akuga ära.