Planeedi Maa päästmine

[kunn24]

EL on silmakirjalikkuse musternäide

Onon ja edasi? Kas sa sõna "долбоёб" tähendust tead? Vaata Ida poole, aeg oleks ära õppida- seal on see sidesõnaks.

[EH.INS.]

EL on silmakirjalikkuse musternäide

Onon ja edasi? Kas sa sõna "долбоёб" tähendust tead? Vaata Ida poole, aeg oleks ära õppida- seal on see sidesõnaks.

Aga ma ei räägigi edasi...
Oleks aeg lõpetada silmakirjalikkus - ei muud
Lõpetades selle jura saaks ka muud asjad paremaks
Ida poole - tüüptekst... Ei hakka kommenteerima...
EL ise nii persekursil et anna olla, selle juures midagi kellelegi ette heita...

[kunn24]

Sina Suur Juht ja Õpetaja, kui oleksid tüüri juures, mida teeksid?

[EH.INS.]

Sina Suur Juht ja Õpetaja, kui oleksid tüüri juures, mida teeksid?

Pole sellisena end määratlenud ja tead seda isegi...
Aga mis teeksin
- kõik maksumaksja rahad mittetulundusühingutele 0
- kõik taastuvenergeetika privileegid 0
- kõrgharidus vaid tasuline
- arstiabi tasuline va erandkorras
- riiklikud pensionid 0
jne

[kunn24]

MTÜ-de rahad valijaid tõenäoliselt ei koti (enamus ei saa arugi, millest jutt), selle võid ära teha.
Taastuvenergeetika privileegid kustuvad vaikselt ise (vist oli aasta 2032)- see on vaid populistlik jura, vb olla mõnda põmmpead kõnetab.
Tasulise kõrghariduse jutuga kaotad noored ja nende vanemad valijate hulgast
Arstiabi liigub juba vaikselt ise tasuliseks (vähemalt elitaarses ja kiires ambulatoorses osas) ja seda aktiivselt nügida, kaotad hääli arstiabi vajavate hulgast
Pensionite jutuga jääd enamuse penskarite häältest kindlalt ilma.

Lühidalt, demokraatlikul teel sa tõenäoliselt võimule ei saa.

[Urmas]

Muutuse taju oleneb suuresti võrdluspildist. Pane nt viimased 30.a võrdlusesse ja muutused on väga suured.

Peale äritegevuse vabaduse ja vaba liikumise EL piires rohkem eriti meelde ei tule kui võrrelda eelmist ja praegust riigikorda. Olles tuttav omaaegsete riigifirmade pisiülemustega ja tuttav ka tänapäeva omadega, siis ma küll ei ole järeldanud nende jutus süsteemi olemuses erilist vahet. JOKK süsteem on vist ajatu ja sõltumatu riigikorrast? Või oled teistmoodi arvamusel? Või sa ei saa seda lihtsalt enda olukorras(ametis) tunnistada? Kui südametunnistus hakkab ikka väga piinama, siis vaheta parteid ja kohe hakkab kergem. Äkki lubatatakse isegi "Eedeni aeda" endist elu nautima?

[val]

Peale äritegevuse vabaduse ja vaba liikumise EL piires rohkem eriti meelde ei tule kui võrrelda eelmist ja praegust riigikorda. ...

CCCP oli totalitaarne üheparteiline diktatuur, kus vabadused olid näilised.
1. Poliitiline vabadus ja valimised (täba tee oma partei, keegi ei keela)
2. Sõnavabadus ja tsensuur (makroskoobid, uued uudised jne portaalid)
3. Liikumisvabadus
4. Majandus- ja ettevõtlusvabadus
5. Usuvabadus (nii ja naa, aga taga kiusati)
6. Isikupuutumatus ja õigussüsteem (KGB repressioonid ilma sõltumatu kohtupidamiseta).

Ja see CCCP joomarluse kultuur (kultuuritus) eriti maal. Kas ja kuidas sa tänaseid vabadusi kasutada oskad on iseasi, aga sa pidid nomenklatuuri kuuluma, kui vaid 2 erinevust leiad tänasega ja siis on arusaadav, mida taga nutad.

[Urmas]

Demokraatias on poliitika meie ühine peegel - sellised me olemegi.

See on sinu arvamus ja EV Põhiseaduse järgi ma pean austama ka sinu arvamust. Kurb muidugi.
Kas sinu arvates see ongi demokraatia kui Riigikogu valimistel kamba peale saadakse napp enamus Riigikogus ja siis aasta-paari pärast sellesama koalitsiooni pooldajaid kõigest 20-25% hetkereitingu järgi?
Mul viskas jälle filmi jooksma ja tuli meelde "Viimne reliikvia" ja stseen, kus Ivo kohtub Talsingi tunnelis Gabrieliga. Ivo küsib Gabrielilt, et mitu korda ma sinu nime pean valimistel ma ha kriipsutama, et sind Riigikogu liikmeks ei valitaks. Ega Gabrielgi kade ei olnud ja vastas, et e-valimise tulemusi vaadates näeme. Jah, mu jutt läheb OT-ks kätte ära, aga kui meite tulevane presidentinna kiidab eelmist presidentinnat, et too tegi omal ajal kõik õigesti, siis ma arvan tulevasest presidentinnast samamoodi nagu omal ajal arvati Mongooliast ehk Mongooliast ei ei sõltu mitte keegi ehk tühi koht. Kas tulevasel presidentinnal on eelmise presidentinna tegemiste osas mälukaotus? Minul ei ole. 2014 okupeeris Venemaa Krimmi poolsaare. Peale seda meite Riigikogu ametliku avaldusega mõistis hukka okupeerimise. 2015(?) sai ametisse eelmine presidentinna, kes 2019 läks Venemaale saatkonda või mida iganes avama ja palus lisaks audientsi ka okupantide ülemuse vastuvõtule. Sai. Ja vähe sellest. Seesama presidentinna kutsus Riigikogu poolt Krimmi ja Donetski piirkonna okupeerinud riigi(Venemaa) juhi külla Eesti Vabariiki? No mitte peršetki ei saa aru?
Ja mis demokraatiast sa, val, veel unistad? Ma tõesti ei tea ja ei viitsi häkerlusega tegeleda, et välja uurida su tegelik töökoht, kuid mulle tundub, et sa oled nagu rallisõitja, kes on ennast oma toolile kinnitanud 6-punkti turvavööga ja valitsuspartei vahetusel sa toolist välja ei kuku. Seda isegi sõltumata, millise meeskonna(partei) autos sa parasjagu oled ja kuulad või loed sulle etteantud legendi. Ametnikele oleks nagu kohustus omada oma toolide küljes 6-punkti turvavööd sõltumata riigikorrast? Kas eksin?

[Urmas]

Käisin vahepeal veidi pikemalt staabis ja ei näinud, et vahepeal olid mind kommenteerinud.

CCCP oli totalitaarne üheparteiline diktatuur, kus vabadused olid näilised.

No kuule, ma ei olnud ka tol ajal päris selline silmaklappidega voorimehe hobune! Keskkooli ajal sai isegi dorogi Leonid Brežnevile õnnitlustelegramm kirjutatud ja mõned kopikad makstud selle telegrammi saatmise eest. Asi selles, et Brežnevi sünnikuupäev sattus millegipärast samale ajale kui koolis oli disko ja eks enne diskot sai mingit meie jaoks(vanust arvestades) keelatud, kuid muidu legaalseid ja poodides vabalt müüdavaid lõõgastusjooke manustatud. Ei pandud kedagi vangi selle eest kui 9.mai paraadil Pärnus, Endla teatri ees asuval väljakul kõndisid rivikorras tol ajal selles piirkonnas teeninud sõdurid ja keegi rahva hulgast hüüdis tervitushüüde- "Elagu lambakari! Määä!" ja ümberringi olev rahvas hüüdiski rõõmsalt Määä!
Läheme edasi.

Ja see CCCP joomarluse kultuur (kultuuritus) eriti maal.

Vaat selles sinu väites ja minu arvates lööb riigi kahepeelisus välja kohe eriti tugeva kontrastina. Ah, et võitleme joomarlusega ja siis tõstame aktsiise, et saada raha võitluseks joomarlusega ja siis kiunume, et võitluseks joomarlusega raha ei ole(läheb Läti riigi eelarvesse), sest inimesed enam ei joo legaalset alkoholi, milledest laekuvad maksud läheksid võitlusele joomarlusega ja tervislike eluviiside propgeerimisele. Jabur ei tundu? Ja kui karsklus saab elunormiks ja kogu meite riigi elanikkond on selle omaks võtnud, siis millistest vahenditest/maksudest kavatseb riik kompenseerida selle hetkel riigikassasse laekuva alkoholiaktsiisi? 2025 oli alkoholiaktsiisist laekuv tulu oli 257 miljonit eurot ja tubakaaktsiisist 260 miljonit eurot. Mis saab riigi eelarvest kui kõik hakkaksid elama tervislikke eluviise? Ja kui loobutaks oma autodega sõitmisest(kütuseaktsiis) ja hakkaksid kasutama paljupropageeritud ühistransporti? Kütuseaktsiisi laekus 2025 aastal riigi eelarvesse ligi 500 miljonit. Või on ligi pool miljardit kõlavam number? Milline number jääb järgi mu eelmises lauses hüpoteetilisest kui ...? Miljardiline auk riigi eelarves.
Või võtame selle hasartmängu maksu. Alandame välismaistele veebikasiinodele maksu, et nad tuleks siia turule ja siis eraldame raha kasiinosõltlaste raviks. Oi jeerum-jeerum!!!

[val]

Ametniku osas eksid. Räägid vabaduse kõrvalmõjudest ja tuleb välja, et päris suured erinevused, kas pole? Hea või halb on maitse asi, aga mulle nt meeldib, et on erinevad arvamused ja õigus neid avaldada, kuigi ma ei ole nt uueduudised lugeja. Igal juhul eelistan vabaduse kõrvalmõjusid diktatuurile ja selle näilisele vabadusele.

[vuuk]

Siinkohal võiks küsida, et kus on vabaduse ja diktatuuri piir. Absoluutse vabaduse võimalikust mina küll ei oska ette kujutada. Võibolla ehk siis, kui inimene on täiesti üksi üksikul saarel ja teistest inimestest kuidagi ei sõltu.
Diktaator tundub ka olevat üsna vaba. Aga tal vist on kogu aeg hirm positsioonist ilma jäämisest ja sellest hirmust ei ole ta vaba.
Diktaator tundub olevat see, kelle ühe riigi juhtival kohal olevad poliitikud diktaatoriks dikteerivad või pehmemalt väljendudes "sildistavad".
Ma ei tea, aga oletan, et väga vabalt võidakse mõnes teises riigis meie riiki diktaatorriigiks dikteerida.
Aga rahva hulgas on alati neid, kes positsioonidel olevatele kaasa määgivad ja ka neid, kes on vastalised. Samas, enamus kaldub pigem võimalikult neutraalsuse poolele. Kui mõned (dikteeritud) seadused või nende punktid ei ole kuidagi (valdavale enamusele) vastu võetavad või majanduslikult mitte täidetavad, siis enamus kodanikud neid lihtsalt ignoreerivad. Kuni muidugi diktatuuri või vabaduse aste seda võimaldab.

[EH.INS.]

CCCR-i ei igatse...
Ja just sel põhjusel on vastukarva EL ja kõiges
EL ei erine millegi poolest...
Enamgi - ületab...
Samas mõistan miks avalik sektor kaitseb...
Aga suurepärane olekski see avalik sektor nullida...
Ja päevapealt igasugused val-d ja new-d ja juhtmepundid elliminimeerida maksumaksja raha kasutuselt ja parasiteerimiselt

[EH.INS.]

Vastuseks kunn-le...
Ei otsi populaarsust...
Aga ilmselgelt see nö lapsehoidja riik / sotsialism / rohekommunism jms on täielik jamps
Inimene indiviidima peab vastutama oma elu eest - riik so maksumaksja toetab vaid nõrgimaid
Ja kui hakkama ei saa pole ka mingit probleemi - eladki vastavalt sellele mida ISE ENDALE saad lubada

[kunn24]

Vastuseks kunn-le...
Ei otsi populaarsust...
Aga ilmselgelt see nö lapsehoidja riik / sotsialism / rohekommunism jms on täielik jamps
Inimene indiviidima peab vastutama oma elu eest - riik so maksumaksja toetab vaid nõrgimaid
Ja kui hakkama ei saa pole ka mingit probleemi - eladki vastavalt sellele mida ISE ENDALE saad lubada

Kui tahad ideid ellu viia, on vaja võimu. Populaarsus pole eesmärk.

KUi soovid, et su lugejatel su hoiakute pidevast korrutamisest silmad ja kõrvad sitavett ei jookseks, pane 3 viimast lauset omale signatuuri.

[EH.INS.]

Mul pole mingit probleemi sellega, et kellelgi kõrvad jooksevad mida iganes...

[juhtmepunt]

Aga suurepärane olekski see avalik sektor nullida...
Ja päevapealt igasugused val-d ja new-d ja juhtmepundid elliminimeerida maksumaksja raha kasutuselt ja parasiteerimiselt

Just-just, milleks lastele ja sealt edasi keskharidus, kõrgharidus ja lõpuks ka teadus. Ülla-ülla, tänu teadusele saavad "majandusgurudest" vändagänsterid oma primitiivset jauru sotsiaalmeedias ja omasuguste kajakambris üldse levitada. Tänu EU demokraatiale keegi lollijauru eest vangi ei pane, erinevalt CCCP-ist. Vanasti teadis küla oma ullukesi, tänu teaduse ja tehnika arengule pääsevad siukesed suurele tribüünile.
Piisab kuidas isa kodus rusikaga lauale lööb - jalamaid tööle. Ei mingit parasiteerimist, " eladki vastavalt sellele mida ISE ENDALE saad lubada".

[EH.INS.]

Milleks arusaam, et on tasuta asjad???
Ei ole - ei ole kunagi olnud!!!

[kaimagk]

….’tasuta’ saavad need kes on “nutikad” teiste käest ära võtma….

[EH.INS.]

….’tasuta’ saavad need kes on “nutikad” teiste käest ära võtma….

Nõus!
Sotsialistid, kommunistid, rohekommunistid...
Avalik sektor...
Ise ei tea ega oska kuidas, miks, jne raha teenida / tuleb...
Aga ümberjagamisele on meistrid!

[kaimagk]

….see ‘nutikus’ käis tegelikult minu mõttes nende “ huiarite” pihta, kes nö ‘ vaestelt’ rahhi ära võtavad…

[EH.INS.]

https://www.err.ee/1610135638/saksamaal ... tamise-ule

DEMOKRAATIA vastavalt EL