Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Bindo MEES »
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Kas kipsplaat hingab? Ega ikka hinga küll. Selleks hingamiseks ongi ju ventilatsioon!
Kas kipsplaat niiskust seob? Seob küll. Kuhu liigub niiskus? soojema poolt külma poole. Kui kilet ei paneks, kas siis vill säilitaks oma soojus omadused ???
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 405
- Liitunud: 09 Mai 2008, 16:34
- Asukoht: paikne
- On tänanud: 12 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas taastaja »
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Tihver »
Kas samamoodi võin otse vastu kilet paigaldada ka sise voodrilaua?
Kuidas tuleks iseoleerida toosiaugud ja pistikupesad, et niikus sealt kaudu villa ei pääseks. Ei ole võimalik paigaldada sellisesse seina toose ´ilma niiskustõket lõhkumata. Moodulmajadel on see ilmselt kuidagi teisiti lahendatud.
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
1. kips (laudise korral ka ka paber,et vältida villa tolmu)
2. soojustus 50mm
3. kile
4. vill (min. 150mm. vertikaal seinas)
5. tuuletõke
6. tuulutus vahe
Kuna peale esimest villa kihti on veel vähemalt 3/4 soojustust välimises osas siis ei ole probleemi - kastepunkt ongi just soojustuse välimistes kihtides.
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Tihver »
laudis (kips)
50mm villa horisontaalselt 50x50 prusside vahel
100mm peno puitkarkassi vahel
tuuletõke
distants
laudis
Tean, et tuuletõke on mõttetu sellise lahendus puhul, aga kuna see juba pandud ei hakka ka ära võtma. Soojustuse kogu paksus ainult 150mm kuna tegemist ei ole elumaja vaid suvilaga kus talviti ainult nädalavahetustel viibitakse. Nüüd ei teagi kas panna villa ja laudise vahele sisse aurutõke või mitte. Kui pika aja jooksul see kontenst sinna villa ja peno vahele tekkima hakkab? Kuna mul ehitus läheb väga aeglaselt, siis mul on tõenäoliselt aega seda enne sisevoodri paigaldamist 3-4 kuud jälgida.
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
taastaja
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Tihver »
Villa panen sellepärast, et oleks võimalik kaableid ja veetorusid vedada. Kui panna 15cm peno peaks hakkama sinna sooni sisse lõikama.Külaline kirjutas:Millegi pärast arvab tüüpiline eesti mees, et ilma villa kihita ühte õiget maja ei ehitata. Ja mis kavalusi veel välja ei mõelda..... peab, siis endale selle kõik nii keeruliseks mõtlema!
taastaja
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
taastaja
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Tihver »
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Edu ehitamisel!
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Külaline kirjutas:Kui hoonet kasutada suvilana ja teha sellele, kaasaegse soojustusega 150mm seinad, siis tasuks igal juhul need kihid paigaldada nii, et need haakuks aururežiimi reeglitega. Üks asi on füüsika, teine asi elu...iial ei või teada, mil läheb tarvis selles hoones ka külmemal perioodil pikemalt peatuda või tuleb isu selles koguni talvituda. Me esiisad ehitasid kuue tolliseid palkmaju ja nendes elatakse aastaringselt praegugi veel sees.... siis kuus tolli kaasaegset soojustust peaks ju kordades rohkem ka talvisel ajal sees elamiseks kõlbulik olema...aga eks peremehed ise tea, mis teevad.
taastaja
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas KML »
Tegemist on puitsõrestik majaga, millel vanust u.40 aastat. Mõni aasta tagasi sai seinalt maha võetud vana krohv koos tep-plaadiga ning asemele pandud vill ning see ära krohvitud. Hetkel seega konstruktsioon väljast sisse: krohv, koormusvill (70), puitlaudis, karkassi vahel saepuru (150), laudis, krohv.
Küsimus on nüüd selles, et sisemised ruumid lähevad remonti. Villa müüjad tegid auru ja soojuspidavuse arvutused esimese remondi ajal pakkusid välja, et sees võiks seina peal olla aurutõke ja vill (50), peale kipsplaat. Tänaseks on selge, et majal soojapidavusega muret pole, seega kas teie arvates on üldse mõtet loobuda krohvist, mis mingis mõttes siiski miljööväärtuslik (võrreldes kipsplaadiga), niiskuse ohu tõttu. Lisaks olgu märgitud, et majal hetkel loomulik ventilatsioon (paigaldatud värske õhu klapid ja väljatõmme nii korstna kaudu, kui köögi ja vannitubade ventilaatori abil).
Ette tänades...
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
See lause on tõesti naljakas.... aga ehk olivadki nii head villa müüjad, et mõistsid isegi seina aururežiimi välja rehkendada! See on ju anekdoot! Kui kellegile räägiks, siis vaevalt, et usutaks.....
Seda saad nüüd ju praktikas kontrollida, kui välimine krohv ära laguneb, siis olid tasemel mehed.... või laseda asjatundjal need niiskuse protsendid välja arvutada. Hr. Piirfeld on küll väitnud, et villa peal kipub krohv kiiremini lagunema, kui penol. Põhjuseks ikka nende kahe materjali kapitaalselt erinev aururežiim...aga eks siin oleneb palju ka sellest, mis nendest materjalidest sisemisele poolele jääb.
taastaja
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas KML »
Antud villamüüjate puhul ei olnud loomulikult tegu vinniliste nägudega poistega kuskil jaekaupluses. Tegemist oli inseneriharidusega tegelasega, kes hetkel lihtsalt palgatud ühe tuntud kaubamärgi leivale. Loomulikult kaasnesid arvutustele vastavad joonised ja toodud oli veeaurupidavus, veeauruläbilaskvus, soojapidavus, sisepinna soojatakistus, välispinna soojatakistus. Saan aru, et see mõne jaoks ULME, kuid on ettevõtjaid kes suudavad sellist infot ja nõu kliendile pakkuda.
Kogu küsimus oligi minu poolt seotud sisemise konstruktsiooniga. Arvutused ja esialgne kava nägi ette, et seina sisemisele küljele pannakse krohvi asemel aurutõke, 50 villa ning kipsplaat. Hetkel aga tundub, et soojapidavusega majal probleemi pole, mistõttu 50mm villa lisamine pole iseenesest vajalik. Seega minu küsimus uuesti: kas sellisele konstruktsioonile on vaja lisada aurutõke?
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 366
- Liitunud: 06 Jaan 2009, 23:19
- Asukoht: Tallinn, läänepoolne Harjumaa
- On tänatud: 22 korda
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Teinekülaline »
Ei ole rumalaid küsimusi, on vaid rumalad vastused
Kuid vastuse võib saada vaid see, kes küsib. 5013245
http://nagi.ee/photos/Teinekulaline
-
- külaline
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas Külaline »
taastaja
Re: Niiskusõkke vajalikus puitkarkass majal?
Lugemata postitus Postitas KML »
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring