Valtsprofiil klassik

[AndresN]

Tere,

Käimas kause ehitus ja järjega seal maal, et ehitajad lõid roovi peale. Kuna roov ei ole kalibreeritud, siis esineb materjali paksuses kõikumis. Muret teeb eelkõige just roovilaudade jätkukohad. Panin tähele, et mitmetes jätkukohtades roovilaudade kõrguste vahe isegi kuni 4 mm. Kas korraliku lumerohke talve korral vajutab paks lumi katusele mõlgid sisse? Kui kriitiline aluspinna tasasus sellise profiili korral on?
Plekk tuleb 0,5 mm ruukki Classic D: http://www.ruukkikatus.ee/Katusetooted/ ... /Classic-D
Tänud ette!

[Külaline]

....et pannakse profiilpleki alla täislaudis ja roovi jätkukohtades on oht 4mm vajumiseks. Kas nii?
Kui katuse üldtasapinnast miski kõrgemaks jääb, siis tuleb see esile juba paanide paigaldamisel.

taastaja

[AndresN]

Ei tule täislaudis. Roovitus 200 mm sammuga. Katus lihtsalt 20 m pikk ja roovi materjal ca 4 m, seega tuleb laudu jätkata ja mitmetes kohtades on laudade jätkukohad (kus kaks roovilauda otsapidi koos) roovimaterjali mitte kõige parema kvaliteedi tõttu kõrguste erinevus ca 4 mm. Kui ise ehitaks, oleks toppinud ruberoidi alla, aga kuna tööd teevad ehitusmehed, kellel sellest on ilmselt suht savi, siis seepärast uuringi, et kas sellest võib saada lumerohke talve korral probleem, kas vajutab 0,5 mm paksusele plekile mõlgid sisse või ei ole see asi nii hull.

[AHEL]

aga sa ütle neile et nad katuse ära rihiks ja soovitluslikult ikka kogu katuse ja nööridega.

[t800]

Muidugi tuleb ära rihtida ja mitte tõrvapapiga,classic jääb väga inetu kui rihtimata on

[Urmas]

...seega tuleb laudu jätkata ja mitmetes kohtades on laudade jätkukohad (kus kaks roovilauda otsapidi koos) roovimaterjali mitte kõige parema kvaliteedi tõttu kõrguste erinevus ca 4 mm...

Ja kelle poolt toimus selle mitte kõige parema kvaliteediga roovilaudade varustamine, kas sinu või ehitaja? Kui ehitaja poolt, siis saad nendelt nõuda kvaliteetset töötulemust, kui sinu poolt, siis tegelikult oleks pidanud ehitajad juhtima sinu tähelepanu sellele ja sinult nõudma kvaliteetsemat materjali või ebakvaliteetse materjali kvaliteetse paigaldamisega seotud ajakulu eest küsima lisaraha.

[Monier]

Rihi ära kindlasti. Plekiga ja eriti classikuga jääb näha, kui rihtimata.

Näiteks nendega:
http://www.puumarket.ee/?op=body&id=2&prod=601&sid=4380

[rokikas]

.... esineb materjali paksuses kõikumis. Muret teeb eelkõige just roovilaudade jätkukohad. Panin tähele, et mitmetes jätkukohtades roovilaudade kõrguste vahe isegi kuni 4 mm.

Pakutud kiilud selliste jätkukohtade rihtimiseks ei pruugi just sobivaimad olla. Pigem tõesti piiluksin "ruberoidi/tõrvapapi" poole.
Küsimus on aga kas osad lauad (või vaid otsad?) paksemad või hoopis õhemad kui enamus?
Või hoopis tuulutusliist kiilus/ kõver ja sellest otste ebaühtlus või juba sarikas viltu või .....

[AndresN]

Katus iseenesest rihitud, aga tundub jah et roovilaud, mis tuulutusele läheb, ei ole just parima kvaliteediga. Tundub, et roovilaua paksus kõigub +/- 2 mm kindlasti. Ja kui ühel juhul on + 2 mm ja järgmine laud mis edasi läheb on -2 mm siis tulebki 4 mm vahe. Ja selle nuka peal surub lumi ilmselt siis inetu mõlgi sisse. Eks suhtlen ehitajaga, annab teisel katuse poolel ehk siis tõesti materjali valida (ühes roovi reas vähemalt ühe paksusega) ja vajadusel ehk ruberoidiga korrigeerida veidi.

[rokikas]

Ja selle nuka peal surub lumi ilmselt siis inetu mõlgi sisse.

Terava nurga saab höövli või rellaka otsas lamellkettaga likvideerida/ühtlustada.

[AndresN]

Tänud Rokikas. Omal liikusid mõtted samas suunas valmislöödud poole osas, teisel viilu poolel palun siis juba laudu valida või vajadusel korrigeerida tõrvapapiga.

[rokikas]

Võta heaks
Suuremaks korrigeerimiseks sobivad ka taolised http://www.baumax.ee/et/Ehitusmaterjali ... dusdetail/ "klotsikesed".