Vajan nõuandeid vana kivimaja soojustamiseks

[Kilps]

Tere,

tegemist 1950-ndatel ehitatud kahekordse nn funk-stiilis eramuga, mille seinakonstruktsioon seest välja on/oli:
kips/lubikrohv - laudis - ruberoid - saepurusoojustus puitkarkassil ca 100-110 mm - serviti punane tellis - õhuvahe ca 50 mm - silikaat - krohv

Kuna keskküttetorustik oli seinte sees ja see süsteem oli eelnevalt lastud lõhki külmuda ja oli seisukorras, mis kasutamist ei võimaldanud, on tänaseks seinad seestpoolt kuni kivini lahti.
Nüüd aga küsimus, kuidas edasi minna? Kas panna ikkagi soojustus ka sissepoole või ainult väljapoole? Kuna fassaad korralik, siis esmalt ei tahaks ka puht majanduslikel kaalutlustel sellel aastal fassaadi kallale minna, vaid teha seda mõne aasta pärast.
Kas on mõistlik ka see tuulutuvahe mingi puistesoojustusega täita?

[Kalvis]

Kandev on vist puitkarkass ja lihtsaim mis teha saad on saepuru asendada lemmiksoojustusega.

[Kilps]

Kandev on kiviosa. Puitkarkass, õigemini siis lihtsalt püstprussid, on traatidega kiviseina küljes ja need ei kanna midagi.
Seina soojustusena on mõttes olnud märgpaigaldusega tselluvill kuna vahelagi ja II korruse lagi on plaanis tselluvilla kasutada. Või siis teise variandina kasutada kivivilla, sest senised kokkupuuted/uurimised tselluvilla paigaldajatega on pehmelt öeldes nukrad. Ei tea, - kas siis objekti suurus vms selle põhjuseks . Kivivillaga saab vähemalt ise hakkama.

Teise külje pealt tekkis küsimus - kui nüüd hiljem ka väljast soojustada, mis toimub nullpunkti ja niiskuse kondenseerumisega?

[Kalvis]

Teinekord räägi oma seinast tiba rohkem, oletades võib täiesti vale nõuande saada.
Niikaua kui õhuvahe on kahe kivikihi vahel ei saa väljapoole soojustust panna, sest sellest pole kasu. Raske juhus. Sissepoole pannes saad klassikalised hädad.
Õhuvahe saab kinni lasta, selleks on termovaht jt. lahendused - puuritakse läbi segu ca 1 m ulatuses augud ja lastakse vaht kivide vahele. Aga tõenäoliselt on odavam välisvooder lammutada ja uus soojustus seinale panna.

[Kilps]

Vabandan ebatäpse info või selgituse pärast! Ise juba mõned nädalad teemat ööl ja päeval mõttes veeretanud ja ilmselt ei suuda asja enam adekvaatselt lahti seletada.
Täpsustan siis veel, et kandev seinakonstruktsioon välisseinas on serviti punane kivi - õhuvahe - lapiti silikaat, mis siis väljastpoolt krohviga viimistletud. Ehk ainus, mille eemaldada saan, on krohv aga sellel pole ilmselt mõtet.
Senisest nõuandest saan aru, et esmalt pean panema rõhu just selle kahe kivi vahel oleva õhuvahe likvideerimisele. Sest ilmselgelt pean tulevikus asuma maja ka väljastpoolt soojustama, et külmal ajal mitte liigselt vareseid soojendada.
Kui nüüd see õhuvahe ära likvideerida, siis kas ülejäänud soojustus läheb kõik välja või midagi ikkagi ka sissepoole?

[onuremus]

ilmselt tegu siis nn harju seinaga kus kandev konstruktsioon on silikaadist või tellistest laotud 1/2 kivi sein tugevdus postidega mingi sammu tagant.Lahenduseks pakuks välja : a) seestpoolt puidu osa ja soojustus välja , b)tugevdus postide vahe laduda kergplokiga ja krohvida , c)soojustus välja 200mm

[Külaline]

ilmselt tegu siis nn harju seinaga kus kandev konstruktsioon on silikaadist või tellistest laotud 1/2 kivi sein tugevdus postidega mingi sammu tagant.Lahenduseks pakuks välja : a) seestpoolt puidu osa ja soojustus välja , b)tugevdus postide vahe laduda kergplokiga ja krohvida , c)soojustus välja 200mm

Väga võimalik, et nn harju sein. Olen mõned head aastad tagasi vanemate juures uudishimust näppinud väga asjalikku tolleaegset ehituse raamatut (Individuaalelamu ehitaja käsiraamat vms oli), kus olid päris hästi selleaegses ehituskunstis kasutatud seinakonstruktsioonid lahti kirjutatud kuid kui nüüd seda raamatut otsima asusin, siis see kuskile nii ära pandud, et kuidagi ei suuda üles leida - nagu ikka, kui midagi vaja on. Saaks vähemalt paremini aimu, millega hetkel tegu.

Kuna nüüd seintest saepuur eemaldatud ja kiviosa nähtaval, ei ole näha keset seina rajatud eraldi tugiposte. Silikaadist täistellise postid on laotud akende ja uste ümber silluste kandmiseks. Samas, akende (seega ka kandepostide) puudumise üle ei nurise (neid võiks mõni vähemgi olla). Ehk kergplokist seina ei ole millegi vahele laduda. Hing ei kisu ka punast tellist eemaldama, lisaks see avade ümber seotud olemasolevate kandepostidega.

Kui nüüd mõelda lahendust, kus kahe kivi vahel olev vahe täita ntks klaaspuistevillaga (või jätta täitmata?) ja hiljem ka väljastpoolt soojustada (200 või isegi 250 mm kivivilla), siis kas seest on ainus variant krohvimine? Kui mõistlik oleks variant panna ntks kips (2x) 16 või 27 mm karkassil, vahele siis vill, et tuul uluma ei hakkaks. Mõttes see variant kuna muudaks lihtsamaks igasuguste kaabelduste tegemise ja ka seinaga saaks ise paremini hakkama. Kas see variant oleks väga idiootlik?

[Külaline]

Tere
Huvitab, et mis lahenduse kasuks lõpuks otsustasite?