Vesi hoones sees!?

[ehitushuvi]

Tere.

Mure siis selline.Olemas on kivihoone kus on üheltpoolt küljelt tiik vastas..Kivihoone on ise vana laut.Nüüd tuleb maja sellest. Igatahes sai laut sügisel tühjaks visatud.Kuni kivipõrand vastu tuli.Vett väga sisse ei ajanud.Sai liiva tassitud.Aga liiga vähe.ei jõudnud niipalju ära täita kui plaanis oli.Igatahes plaan oli panna mingi kõrgus liiva.siis kile vahele.siis taas liiva ja jälle kile siis peno jne jne. Aga nüüd tekkis probeelm ,et Tiigis tõusis vesi ja tuli kõik hoonesse.
Kuidas tihendada hoone ja tiigi vahet.Sain aru ,et plastikut ei tasu panna vastu kivi seina väliast,et siis lükkab vee alt vahele ja jama lugu ikka.Hetkel seal vahel küll 60cm laiune killustiku riba aga pole peen kild ja vett ei hoia. Soovitati panna savi (see mis maast tuleb ise kaevata) tiigi ja seina vahele.20cm laiune ja alustada nii sügavalt kui maja põrand.Vanasti olevat tartus korterelamu keldri ümbrused nii tehtud.Et vee sissevool lõppeks.

Igatahes mis arvate sellest ja kas on muid lahendusi?Kahjuks pole hetkel pilti .Aga üritan saada.

[sashaobrok]

Suht kuul pähe. Inimesed ehitavad ikka igale poole omale onne. Kui seal vee sees nii elada vaja, siis ma täidaks jõhkralt veel põrandat meetri jagu ja ehitaks maja alates teisest korrusest peale. Seinad oleks vundament ja praegune ruum oleks tuulduv põrandaalune.

[Külaline]

Suht kuul pähe. Inimesed ehitavad ikka igale poole omale onne.

Selle nähtuse nimetus on kokkuhoid ja tundub, et selle nimel ollakse valmis ka vees elama.

Mure siis selline.Olemas on kivihoone kus on üheltpoolt küljelt tiik vastas.

Aga vaadata võiks asja ka helgemast küljest. Saab ju lauda oma otstavet jätta edasi täitma ja partidele või hanedele teha parem otsetee tiigile pääsuks. Noh, umbes nagu vesilennukid sõidavad angaari.

[ehitushuvi]

See onn on 135 aastat vana.
Hakkab tunduvalt väiksemat koormat pidama kui enne.
Hoone on tehtud mitmeid korda tugevamaks ja paremaks.
JA esialgu teeks ainult sauna.Maja plaanis kahtlen ka ise.(aga kui valmis saaks siis näeks päris hea välja ja ainulaadne kidnlasti)
Kallis pole kiviosaga tegeleda.Ehk esimene korrus .Aeganõudev töö on.Kallis on ta siis kui lased teha.Ülejäänu eest maksan täpselt sama moodi nagu teised!

[rokikas]

Igatahes plaan oli panna mingi kõrgus liiva.siis kile vahele.siis taas liiva ja jälle kile ....

Sisutu plaan. Nii ei saa vett pidama.

[rein113]

ehitushuvi: mis nipiga sa saad oma kilekihid veetihedateks? või miks sa neid kilekihte sinna liiva sisse matad?

[Külaline]

Märksõna on "injekteerimine", kuid hinnaklassi ei tea.

Urmas

[rein113]

Siis peaks koos sokliseintega ka kogu põranda veekindaks injekteerima.

[ehitushuvi]

No ma ei arvestanud ,et vesi sinna tuleb.See kile oli algupäraselt mõeldud niiskuse jaoks.Mul jääb suur ahjutald ka põranda sisse.Ja esimene kile kiht oleks olnud just selle ümber ja peale.Kuna inimestel on tekkinud niiskusega probleeme kui ahjutald pole korralikult alt tehtud.
Siis liiv.Kile peno.armatuur.põrandakütte voolikud ja betoon.
Ise mõtlesin ,et üks võimalus selle savi asemel võiks sisse poole valada segu kuni põranda kõrguseni.vedela segu mis täidab kivivahed ära seinast mingi 4 cm eemale vorm.Nats kallim kui savi panek.Aga töö tunduval lihtsam.Sest ei julge liivale kindlaks jääda.vb hakkab ikkagi tulevikus vett sisse lükkama ja siis jama majas.

Selle injekteerimise kohta üritan uurida.Mis täpselt on ja millega tegu.Ise ehitusalaselt väheke võhik seega küsingi siin nõu ennem kui pean raha eest targema poole pöörduma.Äkki leidub siin niisamagi tarku mehi/naisi.

[sashaobrok]

Kui tiik sinust mittesõltuvatel põhjustel oma veetaset muudab (... ei ole paisutatud ülevooluga järveke...), siis ära kuluta oma raha sinna vette kaasaegse olmeruumi ehitamise peale. Ehita ikka sinna vanade müüride otsa oma olemine. Vee servas elupinna omamine on täitsa moodne kaasajal, aga palun miks sa tahad sinna keldrisse ronida selle kõige juures? Pane siis laetalade asemel põrandatalad, ehita tiigi poole ujuv terass, kaldast kruvivaiadega ujuvplate kinnitused ja trepikesed "ülemerevaatega" magamistoa akna taha.

Ärge tõrjuge vett, vedage lihtsalt pinnast juurde ja olge, "mäe kuningas"!

[dumbuser]

Lugesin mitu korda ja ei saanud mitte kottigi aru. See kilega nikerdamine peaks siis tegema misasja ? Umbes sama, et paneme merre kile ja siis mingil müstilisel kombel peaks äkki teisel pool kilet vesi ära kaduma. Kui sa tahad seda kuuti kuivaks saada siis tuleb vee juurdepääs tõkestada igalt poolt. Aga see on reeglina üsna kirves ettevõtmine.

[ehitushuvi]

No ma võhik.Raske seletada.Kile oli mõeldud niiskuse vastu.Ei arvestanud veega.Nüüd kus vesi sees.tuleks plaani muuta.Seega küsingi nõu.Mis oleks hea variant.Kui igaltpoolt tõkestada siis äkki peaks igasse seina valama segu plaadi 4cm paksu umbes või veel peenema.

No pole päris kelder midagi.Põrand tuleks nagunii vee tasemest kõrgemale.Vesi jookseks juba hoovi peale laiali ja metsa alla. Aga lihtsalt ,et ta sinna liiva sisse ei pääseks Ja probleeme ei tekitaks 7 aasta pärast. JA liiga hea ruum läheks raisku.Pole rikkur ,et siin korrus korruse otsa ehitada.

Ei taha igapisi asja pärast alla ka anda!

[dumbuser]

Ainult seinad ongi seal ? Põrand ei puutu üldse asjasse ?

[rein113]

No ma võhik.Seega küsingi nõu.

Lase tiigi veetase madalamaks või likvideeri hoopis.

(Kas meil siin foorumis huumorirubriiki ei ole? Koguks kõik toredused sinna kokku ja jõudumööda annaks nõu. Nothing personal, ehitushuvi)

[ehitushuvi]

Pole kuhu lasta nii palju madalamaks.KAs teeksin kuhugi kraavi või uue tiigi.See täituks ikka samamoodi hiljem ja oleks sama veetase.Pole lähedal oja ega jõge.Ja maapind läheb ülesmäge. JA tiik sai ülekaevatud. Kui ma tahaksin tiigi kinni panna siis ma ehitaksin üldse maja mujale ja jätaks kuuri sinna.Aga ma ei taha .Sest hoonesse tuleb saun.Ja peale sauna oleks hea vette minna.

Ühesõnaga väga häid ideid siit ei tule.Peale selle ,et onn tuleks mäe otsa ehitada.

[dumbuser]

Sa loodad, et siin on mõni selline kes oskab veeloitsu ? Ürita nüüd aru saada, et gravitatsioon on selline tegelane kellele saab vastu punnida aga see võtab jämedalt resurssi. Odavam on tõesti maja mujale viia. Või siis maja eest ära tõsta, teha sinna praeguse põranda asemele vettpidav põrand ja siis maja tagasi panna. On veel muid võimalusi kah kuidas sissetulevat vett takistada aga need pole kah odavad. Veel võid teha põranda alla mingi kaevu, vesi koguneb sinna aja sealt siia pumpad selle ära. Aga see on umbes sama mis koguaeg tiiki veest tühjaks keeta.

[range]

Hakkas kahju kohe, kui lugesin Milline pinnas seal üldjoontes on? See pumba variant ei ole sugugi halb mõte. 135 A. tagasi päris põllu peale suvalisse kohta maja ei ehitatud, seega on seal mingi konks... Aga kui palju vett sisse ajab? Milline on lähema ümbruse pinnas, ja kas sul on teoreetiliset võimalik ka kraaviga natuke sirutada, kui pinnas oleks ok, st krundi suurus seda lubab? Kui see vee jama on ainult lühikest aega aastas, siis tühjenduspump on igati ok. Kile on küll saatanast minu arust.

[fgh]

Siin peab aru saama, et mingist seina tihendamisest ei aita. Kui teisel pool seina on meri, siis pressib see vesi põranda ehk seina alt üles. See tähendab, et tuleb luua veetõke mis hõlmab põrandat ja kõiki nelja seina.
Nali naljaks, aga enamasti on kergem uus maja ehitada ja surmtõsiselt. Kui on vältimatu soov tiigis elada, siis tuleb põrandat tõsta niipalju, et see asuks juba kuivas keskkonnas ja oleks välistatud vee, niiskuse tõusmine ja selletõttu konstruktsiooni kahjustumine.

Kui teha tõesti ka toimiv veetõke, siis peab ka majal olema vastukaal mis seda paati pidevalt uputab.

[Küülaline]

Veneetsias majad puha vette ehitatud, pole häda midagi.

[pold]

Veneetsias majad puha vette ehitatud, pole häda midagi.

Vundamendid vette ehitatud, majad on ilusasti vee kohal.

[Küülaline]

Huvitav, kas mingi horisontaalne veetõke ka vundamendi ja seina vahele tehti 1000 aastat tagasi.

[ehitushuvi]

Siis kui sinna laut tehti siis seal tiiki polnud.See tekkis ise sinna kõrvale. Aga sell ajal kui seal loomad olid.Siis ei läinud vesi lauta ega laudast virts tiiki. Siis olid kivide vahed veel segu normaalselt täis.Või ma ei saa aru miks see püsis nii.

Kas sa mõtled ,et põrand koos betooniga on veetasemest kõrgem? Isegi kui teen vee tasemest kõrgemale kas ta siis seal liiva sees möllama ei hakka.ja vb hakkab liiva üldse alt ära vedama ja niiskus on nagunii siis all.
Madalamaks ei saaks ka tiiki lasta.Siis peaksin teise samasuguse kaevama.Aga see kuhu teha saaks see ka soine ala.Ilmselt on sama täis lõpuks ja ülesmäge pole mõtet väga tiigil.

Seest pilt : http://fotoalbum.ee/photos/ehitushuvi/108127613

Väljast pilt: http://fotoalbum.ee/photos/ehitushuvi/108127609

Praegu on vesi kõrgel.Suvel tunduvalt madalam.

[range]

Kui sul on teada, et see laut asus selle koha peal 130 a tagasi, siis katsu vana talukoha nime järgi arhiivist talukoha plaan välja ajada, üldjoontes 19 sajandi lõpul sellised asju armastati, võib ka hilisem olla, ehk on sinna plaanile märgitud mingi kuivenduskraav vms. Paljas segu kivide vahel vett kinni ei hoia. Ilmselt on kuskil mingi katkestatud iseeneslik äravoolu kanal, kraav vms. teatud veetaseme juures peaks tiigist vesi pääsema majast eemale. Ps. üks asi mis perspektiivis ka aitaks on maja lähedal kasvavad kased nt. See on suhteliselt vana nõks. Kask tõmbab päris palju vett endasse.

[ehitushuvi]

Kusjuures selle sinu jutu peale tuligi meelde ,et kunagi jooksis jah läbi hoovi kraav kus üleliigne vesi ära voolas. Aga siis täiteti hoovi pinnast kuna see oli liiga pehme ja sellega kadus kraav ja ajapikku tasandus ka kraav mis läks metsa. See ununes mul täitsa ära.Aga sellegi poolest ma ei saaks seda ikka nii madalaks tõmmata kus kivipõrand pihta hakkab.Ja umbes 40cm liiva täidet.Siis tõmbaksin tiigi kuivemaks.Mul on suur nagu ujumiseks ja ulpimiseks.Mitte sügav kuhu hüppata.Ei saanud sügavamaks teha kuna kopa jutt kartis ,et võtab liiga palju savi ära ja siis ei püsigi vesi sees enam.(siis kui sai tiiki puhastatud)
No selle kaevamise ilmselt ette pean ikkagi uuesti võtma.ja kraavi sisse ajama.Hoovi peale vean alla toru.Hoovi päris kraavi ei teeks.Siis jääks betoon osa tunduvalt kõrgemale ennem kui vett puudub.Aga niisuks ikkagi tekib liiva sisse kui isegi natukene vett saab. !?

[fgh]

Veneetsia istub kõik puitparvede peal püsti, samamoodi nagu peterburg või Tartu ja neid viltuvajumisi ja asju on igalpool.

See kuidas parve ja maja ühendus tehtud -ei tea eks mingi nipiga ikka katkestus sees või on müürid piisavalt kõrged vms.

Mis aga konkreetsesse lauta puutub, siis olukord nukker. Põrandat tõsta pole kuhugi, lagi juba isegi madal.
Seega tuleks mõelda mingi vett kestev paat sinna põrandaks või leida looduslik moodus kuivendamaks veetaset pool meetrit. See aga paraku kuivendab ka tiiki. Nokk kinni saba lahti olukord. Muidugi tiiki saab pärast süvendada, seda kas seinad peale süvendamist liikuma ei hakka ei tea. Üldiselt arvan ma, et sellist ehitist ei ehitatud vee alla, seal pidi mingi kuivendus olema mis nüüdseks on mittetoimiv.

Ja see vesi näeb välja nõnda, et mina küll peale sauna sinna ei hüppaks, juhi heaga minema.