Ehitusloa projektide ise koostamine?

[3MAtU3]

Kas ehitusloa taotluse tarvis vajaminevad dokumendid võib omanik ise koostada? Jooniste tegemine ei ole eriline kunst ning küllap saan ka konstruktsioonid arvutatud.

[Külaline]

Jooniste tegemine ei ole eriline kunst ...

Edu!

[Kalvis]

Päris mitmed projektid on õnnestunud KOV omaniku allkirjaga kinnitatud saada. See puudutab lihtsamaid maju kus konstruktsioonide tugevusarvutus ei ole nõutav! Seejuures maja oli suurem kui 60 m2.
Vaata planeerimis ning ehitusseadusega on paar määrust lisaks kus on projektile esitatavad nõuded. Sealt saab välja lugeda mis asjade puhul piisab omaniku allkirjast projektil ja mis juhul on juba vaja pädeva isiku allkirja.
Kui sul on klonstruktsiooniarvutus nõutav siis tõenäoliselt sa ise arvutada ei või, vältimaks Läti Maxima juhtumit. Kuid enamus eramajadel ei ole konstruktsiooniarvutus nõutav.

[Külaline]

Kalvis julgustab inimesi rämpskinnisvara arendama, ainult nii saan sellest aru.
Inimene, kes valdab teema (arvutada,koostada), ei tule foorumist julgust otsima.

[Külaline]

Kalvis julgustab inimesi rämpskinnisvara arendama, ainult nii saan sellest aru.
Inimene, kes valdab teema (arvutada,koostada), ei tule foorumist julgust otsima.

irooniline, aga selleks, et sull rämpshoonet ei projekteeritaks pead sa olema vähemalt sama pädev , kui projekteerija või isegi tiba targem, et "s*tta" ära tunda.

[Külaline]

3+2 TTÜ on selle loogika alusel ajaraiskamine?
Kui anda inimestele vabad käed, siis seda anarhiat on näha kaugel lõunas vahemere kandis, osaliselt ida-aladel.
TLN. lennuvälja barakid, TRT. hiinalinna pilpaküla jne.

[Külaline]

3+2 TTÜ on selle loogika alusel ajaraiskamine?
Kui anda inimestele vabad käed, siis seda anarhiat on näha kaugel lõunas vahemere kandis, osaliselt ida-aladel.
TLN. lennuvälja barakid, TRT. hiinalinna pilpaküla jne.

Miks parastada?
Kui inimene suudab nõuetele vastava projekti esitada ja KOV selle heaks kiidab, siis miks mitte.
Ka nime ja ajalooga "kunstnikust" arhitektid, esitavad märkega "kontruktiivosa projektid teostada lisaks", KOVle vastuvõtmiseks.
Hoone välimusele seab piirangu planeering ja kinnitab peakunstnik.
Pilpakülad ehitatakse täitsa ilma projektita.

[Külaline]

3+2 TTÜ on selle loogika alusel ajaraiskamine?

ei ole, aga ei anna garantiid, et sinu juhtumiga keegi süvitsi tegeleda viitsib peale su enda

[Külaline]

Arvan/tean, kuuldes palju läheb maksma konstruktiivne projekt, loobutakse ja tellitakse arhitektuurne, kordades odavam.
Tunnen kaasa ehitajatele, kes peavad tegema pakkumisi ja ehitama mingite olematute eskiiside järgi, kuna tellijad on sellised ihnurid.
Üleüldises foonis jääb kõlama väide, et projekteerija on rumal ja tegi sellise pooliku käkkerdise.
Hambaid ravivad samuti ise, kuna mine tea neid hambaarste.
Põhjuse kokkuhoiuks leiab alati, ühtegi vabandust ei pea häbenema.
Nagu juba eelnevalt kõlas, siis jõudu.

Miskipärast saab siin foorumis tihti lugeda postitusi stiilis:
palun arvestage silluse koormus, vundamendi sügavus jms. spetsiifilist.
Silmakirjalikus on juba norm.

[Külaline]

Miskipärast saab siin foorumis tihti lugeda postitusi stiilis:
palun arvestage silluse koormus, vundamendi sügavus jms. spetsiifilist.
Silmakirjalikus on juba norm.

foorum ongi selle jaoks, et arutleda teemadel niisama/tasuta ja võibolla küsida ja ka saada mingit abi. Kui vend saab nüüd aru, et ei ole ise mõtet pusida, siis läheb ja tellib kuskilt, kui on oskused proovimiseks ja aega käes, siis miks mitte. See, et sinu jaoks see on silmakirjalikus on tingitud su oma väiksest mättast ja vaatest sellelt.

sa võid ju mõttes kellelegi kaasa tunda , aga mingilt tasemelet ja eelkõige eraporjektides ongi vahendeid vähem ja asjad saavadki teoks ainult tänu lollusele või töökusle

[Urmas]

Arvan/tean, kuuldes palju läheb maksma konstruktiivne projekt, loobutakse ja tellitakse arhitektuurne, kordades odavam.

Anonüümse külalise kohta väga hea kommentaar!

[Urmas]

foorum ongi selle jaoks, et arutleda teemadel niisama/tasuta ja võibolla küsida ja ka saada mingit abi. Kui vend saab nüüd aru, et ei ole ise mõtet pusida, siis läheb ja tellib kuskilt, kui on oskused proovimiseks ja aega käes, siis miks mitte. See, et sinu jaoks see on silmakirjalikus on tingitud su oma väiksest mättast ja vaatest sellelt.

Vaata, kui ikka küsitakse nii spetsiifilist nagu näiteks silluste või lae kandevõime, siis selliste tööde tegemine anonüümsete või registreeritud kasutajate soovituste kohaselt oleks abipalju enda tervise/elu suhtes äärmiselt vastutustundetu.

sa võid ju mõttes kellelegi kaasa tunda , aga mingilt tasemelet ja eelkõige eraporjektides ongi vahendeid vähem ja asjad saavadki teoks ainult tänu lollusele või töökusle

Inimeste naiivsus ja rumalus käsikäes on nii armsad.(PL ühe artikli kommentaariumist)
Minu täiendus- aga võib minna maksma väga palju eurosid koolirahaks.

[Külaline]

Teemaalgatajale. Inimese võimetel ei ole piire. Enne mingisuguse kõrguse ületamist peab aga kõvasti enese kallal tööd tegema. Eelprojekti koostaisel on suur osa seaduste, määruste, nõuete, normide, standardite jne tundmisel. Seega peategi kõigepealt selle koha pealt end ahendama hakkama.

Kalvisele. Muide, juba aasta 2015 juunikuust alates kehtib meil Ehitusseadustik. Ehitusseadus oli meil enne seda.
Tasuks olla kursis, eriti kui teistele tahetakse nõu anda.

[val]

Ise võib, kui ise tagab ehitise, ehitamise ja ehitise kasutamise vastavuse õigusaktidest tulenevatele nõuetele. Siin on mitmeid häid vastuseid: https://www.mkm.ee/et/eesmargid-tegevus ... ustiku-kkk ise ehitamise kohta.

[cc333]

Kas ehitusloa taotluse tarvis vajaminevad dokumendid võib omanik ise koostada? Jooniste tegemine ei ole eriline kunst ning küllap saan ka konstruktsioonid arvutatud.

Dokumendid võid ise koostada, kuid pädev spetsialist peab need allkirjastama.

[Küülaline]

Dokumendid võid ise koostada, kuid pädev spetsialist peab need allkirjastama

Ega siin suurt vahet ei ole - ükski pädev ei allkirjasta mingit jama - ja kes suudab pädevad dokumendid koostada, omab suure tõenäosusega ka allkirjaõigust.

[cc333]

Dokumendid võid ise koostada, kuid pädev spetsialist peab need allkirjastama

Ega siin suurt vahet ei ole - ükski pädev ei allkirjasta mingit jama - ja kes suudab pädevad dokumendid koostada, omab suure tõenäosusega ka allkirjaõigust.

Täpselt!
Kui endal allkirjaõigsust pole, siis pole reeglina mõtet jamada ning projekti koostamisega pead vaevata. Mõistlik projekteerija palgata.