Ehitusfoorum

Milliste vahenditega kõige soodsam ja mõistlikum?

Katus paigaldatud u 15 aastat tagasi, välja vahetada ei tahaks, sest näeb veel täitsa viisakas välja. Peale soojustamist paneks vana tagasi.

Seestpoolt ei saa soojustada, sest pööning on täies ulatuses eluruumideks välja ehitatud.

Pleki alust olukorda tea. Arvatavasti vana vettinud vill nurkadesse vajunud, sest soojuskadu on meeletu.

Palun nõu.

Vana vettinud vill?
Ja sees niiskuskahjustusi pole?

Esimene asi on ikka "lahti võtta" ja vaadata mis seal on...
Sealt edasi saab mõelda mis ja kuidas...

Et siis katus on heas seisukorras, ainult katusealune vill miskipärast vettinud

pancho villa kirjutas: ↑02 Aug 2023, 15:17 Et siis katus on heas seisukorras, ainult katusealune vill miskipärast vettinud

Mul sisuliselt sama küsimus...

Soojustamise kohapealt võiks võrdluseks tuua külmkambrid.
(niiskus ja suur temperatuuride vahe)
Enamik külm ja sügavkülmkambreid on isoleeritud PIR/PUR paneelidega.
Paraku on see kalleim võimalus.
Soojuspidavuselt on järgmine penoplast.
Katuse ja plaadi vahel peaks olema tuulutusvahe, vajadusel tuuletõke. Seespool niiskustõke.
Ainult et see PIR või PUR põleb väga heleda leegiga ehk esmalt peaks selgust saama millised on tuleohutuse nõuded. Tuleohutuse seisukohalt on eelis villadel.

Veekahjustused on korstna äärtes. Probleem kadus kui uued korstnaplekid panna sai.

Enamik külm ja sügavkülmkambreid on isoleeritud PIR/PUR paneelidega.
Paraku on see kalleim võimalus.
Soojuspidavuselt on järgmine penoplast.

1. PIR lamda võib olla parem kuid ei saa väita, et sellega soojustatud piire on soojapidavusomadustelt parem
2. PUR suletud pooridega lamda võib olla parem kuid ei saa väita, et sellega soojustatud piire on soojapidavusomadustelt parem
3. PUR avatud pooridega lamda viletsam allpool mainutust
4. Penoplast - ilmselt mõeldud EPS - parim lamda 0,032 (EPS 60 SILVER)
5. Vill - parim lamda 0,031 (ISOVER EXTREME 31)

So - eespool tsiteeritud väited pole ainuõiged - kõik oleneb...

xxx111 kirjutas: ↑02 Aug 2023, 15:33

pancho villa kirjutas: ↑02 Aug 2023, 15:17 Et siis katus on heas seisukorras, ainult katusealune vill miskipärast vettinud

Mul sisuliselt sama küsimus...

Kui toa pool puudub toimiv aurutõke ja toimivat tuulutusvahet ka ei ole, siis ongi vill ajaga vettinud.
Kui palju kasutati 15 aastat tagasi aurutõket, sest igaüks teab ju, et "kilekotis ei kõlba elada"?

@ ping

OK - vill vettinud aurutõkke puudumisel
Ja sees niiskuskahjustused puuduvad?

xxx111 kirjutas: ↑02 Aug 2023, 21:49 @ ping

OK - vill vettinud aurutõkke puudumisel
Ja sees niiskuskahjustused puuduvad?

Sisemine kiht saab sisetemperatuuri tõttu ära kuivada, sest kui on kasutatud kipsplaati, siis selle veesisaldus norm olukorras on 1L vett/1m2 kohta ja märgatavaid kahjustusi sisepinnal ei pruugi seetõttu olla.

@ ping

Mina seda, et vettinud vill ei näita sees niiskuskahjustusi uskuda ei taha (aga ei välista)
Soojakadude põhjusena näen eelkõige ebapiisavat / lohakalt paigaldatud soojustust ning mittetoimivat tuuletõket
Ja see ei pruugi olla vaid katuses vaid ka muudes piiretes / piirete liitumiskohtades
Soojakadude põhjuse selgitaks välja audit
Üleüldse - enne kui midagi renoveerima hakata võiks siiski koostada auditi, mis näitaks mis / kuidas jms...

On ka võimalik, et midagi kas põhimõtteliselt valesti või kusagil soojustuse asemel tühjus. Nähtud.
Ilma üle vaatamata ei tea, aga võimalik jah, et ülevalt poolt tehes saab kõige parema tulemuse. Samas kui aurutõke puudub, siis ülevalt poolt tehes kuidas paigaldada aurutõke sinna, kus on selle õige koht tarindis.

Ma julgeks mitte üle tähtsustada aurutõket (ainult isiklik arvamus)
Küll peab sellisel juhul tarind võimaldama auru läbilaskmist kogu tarindist kuni tuulutusvaheni
So igasuguse EPS / PIR / PUR ma välistaks - ainult vill
Ja tuuletõkkeks ei kasutaks kindlasti kangast - ainult villabaasil plaati

xxx111 kirjutas: ↑03 Aug 2023, 16:31 ...
Ja tuuletõkkeks ei kasutaks kindlasti kangast - ainult villabaasil plaati

Miks ainult villaplaati?
Villa viivad linnud omale pessa ja sipelgas teeb sisse pesa.
Miks mitte tuuletõkkekips?

Miks mitte tuuletõkkekips?

Märksõna on aurutõkke puudumine...