Puitsõrestik-vaheseina kinnitamine põrandale

[martz]

Plaanis on NL-aegses kortermajas tuba vaheseinaga pooleks teha. Võiks olla puitsõrestik, ilmselt 100x50 (kuigi olen kuulnud, et ka 50x50 tehakse). Põrandal on õhuke 15mm laud, selle all NL-aegne saepuruplaat, selle all omakorda NL-aegne klaasvill ja siis betoonpaneel.

Sõrestiku ülemise vöö saab kruvidega lakke kinnitada + ühe külje pealt saab kinnitada betoonseinale. Aga kuidas, milliste kruvidega vmt kinnitada põranda külge alumine vöö? Takistuseks on vana klaasvilla kiht, kust tuleb siis ka kuidagi läbi minna. (vt joonist)

Liimida või vahuga kinnitada ei taha, laudpõrand on ilus (enda pandud ka ) ja sooviks seda rikkuda nii vähe kui võimalik.

Boonusküsimus: kas sõrestiku välimine post õnnestuks nendes oludes kinnitada nii tugevalt, et sinna külge kannataks panna lõuatõmbekangi põhikooliealisele lapsele? Vajadusel saab panna jämedama posti, 100x100 näiteks. Kangi üks ots kinnituks otse betoonseinale, teine ots kinnituks sõrestiku välimisele postile (st kang jääks loodava vaheseina ja betoonseina vahelisse ukseauku). Posti ülemise otsa saaks kruvidega kõvasti lakke kinnitada, vajadusel teha mingid lisadiagonaalid vmt stabiliseerimiseks. Sõrestiku ülemise vöö saab ka lakke kõvasti kinni, eks see ka stabiliseerib. Aga kuidas posti alumine ots nii kõvasti sellisesse aluspõrandasse kinni saada, et poeg rippudes ikkagi vaheseina ära ei lõhuks?



Tänud!

[Küülaline]

No ega poeg rippudes raskem ei ole kui põrandal seistes?

[martz]

No ega poeg rippudes raskem ei ole kui põrandal seistes?

Ei ole tõesti. Aga lõuga tõmmates on ikka oht seina edasi-tagasi kiigutada (hüppab, õõtsutab endale hoogu sisse jne), kui posti alumine ots nõrgalt kinni on.

See kang oleks siiski lihtsalt boonus (pole hullu, kui ei õnnestu teha). Põhiküsimuseks jääb, kas ja kuidas kinnitada sõrestik aluspõrandale ilma liimi või vahuta.

[aero]

Betoonpaneelist laega toas ma kinnitaks selle kangi kogu täiega lakke. Kaks “kolmnurka” hüpotenuuse pidi lakke ja nende külge kang. Või siis üks kolmnurk ja kangi teine ots betoonseina.

[martz]

Betoonpaneelist laega toas ma kinnitaks selle kangi kogu täiega lakke. Kaks “kolmnurka” hüpotenuuse pidi lakke ja nende külge kang. Või siis üks kolmnurk ja kangi teine ots betoonseina.

Tänud, mul on endal ka varem selline mõte olnud (ja ka seda sõrestiku posti mõtlesin lõuatõmbekangi puhul sarnaselt toestada - kaks diagonaali lähevad posti küljest lakke nagu kolmnurga kaatetid).

Aga kuidagi kõhedaks teevad need laes rippuvad kangid - kui hästi nad ikkagi raskust kannatavad? (Jätaks kehakaalu mõttes kosumise-ruumi ka pojale lähiaastateks - st 60-70 kg vähemalt peaks kannatama riputada, lisaks keha õõtsutamisest tingitud nihkeid peaks see süsteem ka taluma.) Mis tüübli ja kruviga sel juhul see kaadervärk lakke panna?

Kuna tugevusõpetust ei jaga , siis on alati raskusi suuremate "kusagilt alla rippuvate" konstruktsioonide ohutuse ja vastupidavuse hindamisel.

[Kalvis]

Põranda pool on 15+30=45 mm piisav (OSB laadset) puitmaterjali, et otse kruviga kinnitada.

[aero]

Mina ka ei jaga. Olen kasutanud nii kiilankruid kui ka betoonikruve. Suur raske poksikott püsib 4 kruviga ilusti. Pane paika ja käi ise ka regulaarselt tõmbamas. Kuni sa poisist rohkem kaalud, on ju testimine tehtud varuga.

[martz]

Põranda pool on 15+30=45 mm piisav (OSB laadset) puitmaterjali, et otse kruviga kinnitada.

Napilt on piisav, jah. Mõtlesin siiski, et kas peaks ikka sügavamale kinnitama, kuna ei tea, kui tugev see Nõuka-aegne saepuruplaat on. Põrandalaudu hoiab ilusti, aga 50x100 sõrestik on siiski toekam ehitis juba. Aga kui vähemalt karkassi üks külg (see, kuhu ei tule lõuatõmbekangi) lisaks seina külge kinnitada ja ülemine vöö lakke korralikult, siis vast saab tõesti ka niimoodi piisavalt stabiilne. Vaheseina pikkus on ca 2 meetrit ka ainult (kõrgus 2.50).

Pane paika ja käi ise ka regulaarselt tõmbamas. Kuni sa poisist rohkem kaalud, on ju testimine tehtud varuga.

Usalda, aga kontrolli, vist jah lihtne ja mõistlik lahendus.

[Urmas]

Aga kuidas, milliste kruvidega vmt kinnitada põranda külge alumine vöö? Takistuseks on vana klaasvilla kiht, kust tuleb siis ka kuidagi läbi minna.

Šveitsi ja Itaalia vahel on maailma pikim raudteetunnel(Gotthardi tunnel pikkusega 57km), mis on raiutud läbi mägede(graniit) ja sulle on nüüd takistuseks põranda konstruktsioonis olev vana klaasvill.

Liimida või vahuga kinnitada ei taha, laudpõrand on ilus (enda pandud ka ) ja sooviks seda rikkuda nii vähe kui võimalik.

Essugi ei saanud aru? Eelmises tsitaadis olid nõus laskma kruvid läbi enda paigaldatud laudpõranda ja nüüd liim või vaht rikub ära? Ise küll ei näe mingit vahet ilusa laudpõranda rikkumise meetodil ehk kas vahesein on põranda külge kinnitatud kruvidega(augud läbi su enda pandud ilusa laudpõranda) või on liimi või vahu jälgedega rikutud su enda pandud ilus laudpõrand.
Kui kinnitamise juurde minna, siis hästivarustatud ehituspoodides on müüa üpriski pikki naeltüübleid. Või pikk tüübel + pikk kruvi.

Tänud!

Palun.

[martz]

Eelmises tsitaadis olid nõus laskma kruvid läbi enda paigaldatud laudpõranda ja nüüd liim või vaht rikub ära? Ise küll ei näe mingit vahet ilusa laudpõranda rikkumise meetodil ehk kas vahesein on põranda külge kinnitatud kruvidega(augud läbi su enda pandud ilusa laudpõranda) või on liimi või vahu jälgedega rikutud su enda pandud ilus laudpõrand.

Noh, kruviaugud pole ju väga suured, need saab hiljem vajadusel vaheseina maha võttes paremini ära täita, pahteldada-lihvida jne. Olen asjaarmastaja, mitte ehitaja, aga on tundunud, et igasuguste vahtude-liimide mahasaamine puidult on vahepeal ikka paras piin. Nende puhul vist tootja ei arvestatagi võimalusega, et keegi tahab neid hiljem maha puhastada.

[Urmas]

Noh, kruviaugud pole ju väga suured, need saab hiljem vajadusel vaheseina maha võttes paremini ära täita, pahteldada-lihvida jne. Olen asjaarmastaja, mitte ehitaja, aga on tundunud, et igasuguste vahtude-liimide mahasaamine puidult on vahepeal ikka paras piin. Nende puhul vist tootja ei arvestatagi võimalusega, et keegi tahab neid hiljem maha puhastada.

Kas sa tõesti loodad, et peale vaheseina maha võtmist ei ole su ilusal laudpõrandal peale kruviaukude mingeid erinevusi. On ja kohe suured erinevused jäävad näha. Märksõnaks oleks kasvõi pleegitus või erinev kulumine.

[martz]

Kas sa tõesti loodad, et peale vaheseina maha võtmist ei ole su ilusal laudpõrandal peale kruviaukude mingeid erinevusi. On ja kohe suured erinevused jäävad näha. Märksõnaks oleks kasvõi pleegitus või erinev kulumine.

Sellega muidugi arvestan, aga loodaksin siis lihvimisega enam-vähem (!) ühtlaseks saada. Loodan ja eeldan, et korralikult kinni kaetud ja lihvitud kruviaugukesed vast ei häiri - millegipärast vahel lausa meeldib, kui vanal puidul on näha eelmise kasutuse jälgi jne. Peaasi, et need ei oleks räpased. Tundub, et liimide ja vahtudega on seda raskem saavutada, tuleb eemaldada mehaaniliselt kaabitsa, peitli vmt-ga, seda on keeruline puhtalt teha.

Aga samas, üks korteris asuv uksepakk sai ka endal liimiga kinnitatud ja praegu ei jorise, liim on kindlasti väga tugev.

[Urmas]

Aga samas, üks korteris asuv uksepakk sai ka endal liimiga kinnitatud ja praegu ei jorise, liim on kindlasti väga tugev.

Ise peale kruvi millegi muu variandi peale ei mõtleks. Müüakse ka pikemaid betoonikruve, kuid kui auku ette kruvida ei ole probleem, siis pikemad betoonikruvid on jämedamad ja sisse keeramiseks vaja natuke tõsisemat tööriista. Seega minu poolest võiksid kasutada julgelt tüübel+kruvi varianti.

[Kalvis]

Kui kahtled kruvi pikkuses, paned tihedamini. Ega sinna väga palju polegi vaja, seisab oma raskusega püsti, vaja vaid horisontaalne liikumine kinni hoida.