Ehitusfoorum

….see ‘nutikus’ käis tegelikult minu mõttes nende “ huiarite” pihta, kes nö ‘ vaestelt’ rahhi ära võtavad…

….’tasuta’ saavad need kes on “nutikad” teiste käest ära võtma….

….tegelikult tahtsin lausa ‘ eksel’ kirjutada, peasis et mõttest aru saadakse.
Ps: hooletus vigu ikka mul tuleb

….kas reklaamiks paremaid(õigemaid)kohiti pole

Mitte , et ma vastaks ‘vuugi’eest, aga, ega siin maailmas pole raha kõige olulisem. Ja kui seda exxelit komenteerida, mis seal nii keerulist on et selle eest hullu pappi peaks saama(küsima)
Ps: “exxel” on iseenesest

Mina ei näe küll siin “hullukuradit” et niivisi ei tohiks teha. Jah mmseaduste ja nõuete jne puhul ei ole ok, aga tehniliselt peaks toimima küll.

Need ‘mulli kohad’ eemalda. Mis aastast see ‘ kipsplaat’ ka muidu on?

Paar nippi vist ikka on.

Kollane ja mürgine suits: Kivisöe süttimisel eraldub paks, kollakasroheline ja väävlilõhnaline suits. See on tervisele kahjulik ja nõuab ääsil väga head korstnat või sundventilatsiooni.

Aga proovi mõne väiksema tüki peal kas saad selle paberi sealt pealt kätte.

rst kirjutas: 03 Sept 2026, 14:54 Kodu tarbimise sees on elektriauto laadimine 313kWh, millega sai sõita ca 1500km.

Mis auto, kui hull saladus pole?

Eks see “ kliimapäästmine” ongi tiba vale nime all, siin inimesed mõtlevad ( lootma peab) hoopis seda mis inimesele mõjuvam on.


Inimesele mõjuvam?
EV on mõjuvam?
Mõjuvam kuidas?


1 kõige lihtsam võrdlus, toss ‘nina all’ või seal kus see toss inimesele ei mõju (e inimest pole). ( ei räägi ...

…..xxx ‘le lihtsalt ei meeldi( noo kellele meeldib muidugi) et selle päikese eletri tootmine,tarbimine jne on maksumaksja kulul. Ja sealt lähebki kõik lappama…..
Ja muidugi seos teemaga on muidugi null…( ega ma ise parem pole, viimaste postide valguses).

Eks see “ kliimapäästmine” ongi tiba vale nime all, siin inimesed mõtlevad ( lootma peab) hoopis seda mis inimesele mõjuvam on.

Hakkame otsast peale. Kas fosiil on oma eluea( km hulga) jooksul vähem saastav kui ekektrikas? Paneme kõik pillid/viled ridadele. Jätame mõju ‘maakerale’ hetkel kõrvale. Rahaline mõju on ju igaühel erinev.

Asi pole ju praegu rahas, vaid kumb enne otsa saab,kas nafta või päike.
Tegelikut lähevad siin tiigis kõik teemad lappama. Nagunii pole olemas sellist tõde mis kõigile sobib.

Aga sa võid ju lähiajaloost vaadata(paned aga googli otsingusse) mis hinnaga elektrit sai osta kui on olemas börsi liitumine.

Pole keegi hambus, lihtsalt küsimusi tekkis.

….mis on odav, kellele on odav.
Kui ei koti, miks seda sitta siia kopeerid ja kommeteerid?
Ja,ja , ‘teen mis tahan’ domokraatia ju……

Kas see “loogika” on kivisse raiutud?
Kas raha tähendab ‘ rohelust’?
Siis võiks ju võrrelda mingit ‘ameeriklast nt ram1500’ vs 1L vw polot.
Tehti lux elektri auto, mille hind kedagi ei koti, ja siis?

Ja kuidas puutub auto järelturu hind ‘ rohelusse’?
Kelle arvates need loogikad õiged ja kõigile mõeldud on? Üks pisike segment ja siis keegi arvab midagi….Mõtetu pläma ju, võiksid ikka aru saada.
Miks seda sitta siia kopeerida?
Hakkavad sul seal asjad käest ära minema

Hakkaks kõige elementaarsemast, kas nn korsten saab samasuguse koguse õhku peale ka mille ta peaks välja viima? Tegelikult on kõik kinni füüsikas, lihtsalt peab looma vastavad võimalused need *seadused* saaksid töötama hakata. Mootor korsta otas on muidugi kõige tõhusam sellises olukorras, kui ...

Mille/kellega võrdled, kas on olemas mingi satatistika. Kui 'enda' era ettevõtet vaatan siis päris nii kõvasti ei rapsiks.

Ilmselgelt üle mõtlemine, aga keegi ju ei keela mõelda. Noo ja kui nii suur huvi mõelda ja nokitseda tee katsed ära talvel.

Tehniliselt pole mingit vahet, ainuke vahe ehk selles kas “ loeb” temperatuuri nii nagu tootja “tahab”.
On endalgi 150+ sarnast junni ja päris mitmed ka nö.püsti keeratud ja probleeme tempiga pole.

..................
'Erinevalt Eestist ei kiputa seal ka võimalusi kuritarvitama. Kutuuriküsimus.'

Miks? .....
' Jah, sest me kipume ju proovima olemasolevaid seadusi ca 30% ulatuses vähemalt rikkuma? Vaata liikust. Vaata kõiki jokk skeeme.'

Mõned näited viidatust....