perforaatori valik

[karukusti]

plaan osta perforaator ,mis parameetreid jälgima peaks ja kas valida akuga või juhtmega-.Eelarve 150-200 eur. , kuna pole akuga perfot kunagi kasutanud siis oleks hea teada kaua töötada laseb 5 ah akuga kui betooni puurida. Juhtmega vist kindla peale minek või eksin?

[Urmas]

Oli aastaid tagasi vaja teha betoonlakke karkass ja auke tuli ikka üle 50 kindlasti. Endal on korralik juhtmega Boschi perforaator ja tellijal oli normaalne Makita akuga perforaator. Ütleksin, et minu juhtmega Bosch oli jõudluselt parem.

[Äärenurk]

Võrdlusel vaata ka näiteks ühe löögi energiat džaulides. Mida suurem see on, seda lihtsam on auke puurida. Teistpidi suureneb ka üldiselt seadme mass.

[karukusti]

Oli aastaid tagasi vaja teha betoonlakke karkass ja auke tuli ikka üle 50 kindlasti. Endal on korralik juhtmega Boschi perforaator ja tellijal oli normaalne Makita akuga perforaator. Ütleksin, et minu juhtmega Bosch oli jõudluselt parem.

Täpse mudeli ka oskad öelda?

[Urmas]

Täpse mudeli ka oskad öelda?

Oskan. Selleks on Bosch GBH 2400 Professional. https://www.bosch-professional.com/afri ... 0611253803

[Urmas]

Boschi rohelistest masinatest tuleks kiiresti eemale joosta. Õnneks on selle firma saast värvi järgi eristatav.

Boschi motot oled lugenud? Selleks on "Loodud kestma".

[aero]

plaan osta perforaator

...Endal on korralik juhtmega Boschi perforaator ja tellijal oli normaalne Makita akuga perforaator.

Lugupeetud perforaatorimehed (perforaatori operaatorid - kõlab ju hästi?) - karukusti ja Urmas. Siiras küsimus teile - kas lööktrell (ja/või puurvasar) on sama asi või erineb millegi poolest?

[rundll]

max 200 € ei saa aku perforaatorit. Kui igapäevases kasutuses siis aku riistad oluliselt mugavamad. See nõuab muidgi päris mitut akut. Peaks ka vaatama olemasolevad tööriistad üle, kui ikka on hunnik akuga Bosch'e siis valik selge. Uuemad aku riistad on juba üsna jõudsad. Oleneb paljudest asjaoludest ka (kui palju auke, kui suured jne)

[Urmas]

Lugupeetud perforaatorimehed (perforaatori operaatorid - kõlab ju hästi?) - karukusti ja Urmas. Siiras küsimus teile - kas lööktrell (ja/või puurvasar) on sama asi või erineb millegi poolest?

Kuna karukusti küsis perforaatori kohta, siis igaks juhuks kirjutasin ka oma arvamuse perforaatori kohta. Kui oleksin hakanud jahuma mingist lööktrellist ja puurvasarast, siis karukusti oleks oma teadmatuses võib olla ostnud lisaks need ka veel.

[karukusti]

Eesti keeles on sõna: "puurvasar".

Nii, ja edasi?

[aero]

Eesti keeles on sõna: "puurvasar".

Nii, ja edasi?

Mis "edasi" sa veel tahad? Sulle soovitatakse pika ja väga üldise võõrlaenu asemel kasutada lühemaid ja selgemaid eestikeelseid vasteid, mis on laialt kasutuses ja üheselt mõistetavad. Perforaator = augustaja, mulgustaja, auguraud.

[rst]

Teadmata kas see läheb kodukasutusse või igapäevaseks töötegemiseks, siis keeruline on soovitada.
Kui mingid akutööriistad on olemas, siis võiks sama marki ka puurvasara muretseda.

[karukusti]

Eesti keeles on sõna: "puurvasar".

Nii, ja edasi?

Mis "edasi" sa veel tahad? Sulle soovitatakse pika ja väga üldise võõrlaenu asemel kasutada lühemaid ja selgemaid eestikeelseid vasteid, mis on laialt kasutuses ja üheselt mõistetavad. Perforaator = augustaja, mulgustaja, auguraud.
[/qu
Üldiselt on nii, et kui midagi tarka öelda pole keri edasi ja ära palun targuta!

[aero]

Kui kusti suudaks natuke oma sõnakasutust sättida, siis ei oleks targutada vajagi. Su pealkirja järgi võiks oletada, et mingi eksinud raamatupidaja ei oska augurauda valida.

[pancho villa]

max 200 € ei saa aku perforaatorit. Kui igapäevases kasutuses siis aku riistad oluliselt mugavamad. See nõuab muidgi päris mitut akut. Peaks ka vaatama olemasolevad tööriistad üle, kui ikka on hunnik akuga Bosch'e siis valik selge. Uuemad aku riistad on juba üsna jõudsad. Oleneb paljudest asjaoludest ka (kui palju auke, kui suured jne)

Mul igapäevases kasutuses peale akutrelli kõik riistad juhtmega, väga ebamugav oleks akudega mässata.

[rundll]

max 200 € ei saa aku perforaatorit. Kui igapäevases kasutuses siis aku riistad oluliselt mugavamad. See nõuab muidgi päris mitut akut. Peaks ka vaatama olemasolevad tööriistad üle, kui ikka on hunnik akuga Bosch'e siis valik selge. Uuemad aku riistad on juba üsna jõudsad. Oleneb paljudest asjaoludest ka (kui palju auke, kui suured jne)

Mul igapäevases kasutuses peale akutrelli kõik riistad juhtmega, väga ebamugav oleks akudega mässata.

Miss hullu juttu nüüd ajad??


Huvitaval kombel kogu maailm liigub ikka üldiselt akutööriistade suunas, ju ikka on pointi. Akusi kulub jah, neid peabgi olema päris mitu. Mul on igapäevaselt 4x5Ah + 2x9Ah +1x6AH. Saan hakkama.

[pancho villa]

Mul oli üks objekt, kuhu ostsin Milwaukee akukomplekti - akutrell, mutrikeeraja,ketassaag ja relakas. Oli vaja kõigepealt vana püstvaltskatus eemaldada, teravaid ääri piisavalt, et juhtmeid lappida poleks jõudnud. Aga no kurat seda akudega jebimist 5000 ruudu peale, eriti, kuna tegu oli kaarhalliga ja sital juhul oli akulaadijani vaja 35m nööri otsas alla ronida... Esimene akurelakas pidas ilusa ilmaga kaks nädalat vastu ka tervelt. Biltema €30 juhtmega variant on olnud töös aastaid.

Mul on nagunii igale poole, kus töötan, vaja vool vedada. Ma ei kujuta ka ette, kui palju peaks mul akusid laadimas olema, et päevane 4-500 45mm sügavat 5mm auku betooni teha.

[new1]

Sõltub tööst jah et kuidas kellelegi, elektritöödel ei kujuta ette, et peaks igale poole pikendust tassima, pederastsus kuubis. Kui mingi ühe koha peal istud ja mingeid lauajuppe lõigud, siis loomulikult vead sinna pikenduse ja sipsid nädal aega ühe koha peal ja kiidad jutmega aparaati, kui aga mööda maja ringi jooksed kord 5ndal korrusel üks supsakas, siis esimesel teine lüke vaja teha, siis hakkad neid kuradi juhtmega jurasid väga ruttu vihkama.

[new1]

Ja lisaks veel, et mul on enne kõik akutööriistad ise enne saba andnud, kui akud maha koolevad. üldiselt üle 3-4 aasta väga ükski aparaat kesta ei taha, poest ilma akuta pole ka vist eriti pointi osta tööriistu nagu alles hiljaaegu selgeks sai, ülemus taris jälle uue akutrelli koos laadija ja kahe akuga, kuna ainult akutrell ilma akude jalaadijateta oleks vist enamvähem 200 maksnud, kaks akut pluss laadija ja kohver siis maksis 300 see, nõnda neid akusid koguneb persetäis ja käik toimivad endiselt, kinnitused kulunud, aga toimivad ja ämber on neid täis juba

[new1]

mis nimekirja, tööriistadest?

[rundll]

Hiljuti oli välis voodri panek, aku järkajaga ....seal saagimist palju. 2 akut päevas kulus (dewalt flexvolt 9Ah). Kaabliga saag ka olemas ja juhtme vedamine ei oleks olnud probleem, aga nii harjunud juba, et ei tahagi kaableid näha. Perfo on vb tõesti teine teema, kui ikka 4-500 auku vaja uhada siis läheb akusi korralikult. Oleneb ametist.

[new1]

lööktrell ka akuga siiski mugavam kui palju aukegi lasta. Ise lakke lambiauke aegajalt puurin, siis ka ei viitsi selle juhtmega jebida. Kui ühe koha peal palju sipsimist, siis õigustab see juhtmega asi end. Samas akukaga ikkagi mugavam alati, kui mingit juhet küljes ei tolkne, mis siiski alati jalgu jääb. Mul isegi kui palju laskmist, siis kiirlaadija on kõrval ja vajadusel võtan aga uue aku kui tühjaks saab. 20 min ikka kulub aega, enne kui aku tühjaks imeb ja nii pikalt ei viitsigi nagunii järjest lasta, käele hakkab, siis ongi paras akut vahetada, saabki veits kätt puhata.

[arxes]

Vaja 16mm puurida läbi 10cm betoonmüüri C30/37. Oma paarsada ava. Mis jõudlusega relvaga peaks lähenema? Soovitusi?

[arxes]

Otsene veega jahutamine suht problemaatiline, aga iga ava järel võin veeämbrisse kasta. Sellest piisaks? Kust viisakas riist algab, alates 5-6 J? Kiiret pole, aga töö peaks enam-vähem jõudsalt kulgema. Juhtmega nagunii, sihin Makita omi. Hilti TE40 omasin kunagi, aga varuosade kättesaadavuse ja teenindusluku tõttu on Hilti out.

[rundll]

Hiljuti oli välis voodri panek, aku järkajaga ....seal saagimist palju.

Aku ketassaag on madalate pööretega ja tekitab pindusid. Tuleb viimistluslaua järkamisel hoiduda. Kuurilauda võib järgata, kuid siis tuleb ka pindude lõikamisega tegeleda.

Lõiked väga OK, ei saa midagi kurta!