Raamin nii:
Jutt Euroopa fossiilenergia kõrgest hinnast on kontekstist välja rebitud
See ei tõenda fossiili majandusliku ebaefektiivsust, vaid viitab poliitilistele otsustele eelistada "taastuvenergeetilist" juhutootmist mitte majanduslikel vaid poliitilistel põhjustel
Fossiil on jällegi sundkorras nihutatud rolli kus see on ebaefektiivne - ei saa oma potensiaali kasutada
Kõige tipuks veel poliitiline maksustamine vs subsideerimine
Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Siia ei postita ostu-müügi kuulutusi!
-
Prill
- Ehitusveteran

- Postitusi: 1609
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 91 korda
Re: Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Lugemata postitus Postitas Prill »
Fossiilenergia majanduslik ebaefektiivsus tulenebki saastest, kui saastamisele hinnasilt külge panna, ei ole enam odav.
Ei erine olemuselt muudest keskkonnaregulatioonidest, kus põllumehel võib majanduslikult olla kasulik mürgitada rohkem ja mitte täita piiranguid nt veekogu kaldas x arv meetereid ei tohi väetada mürgitada. Ent ometi hindame loodusele tekitatavat kahju suuremaks kui põllumehe saamata jäänud saaki aladelt mida ta ei saa "rohehullude" tõttu täieliselt majandada, ehk mürgitada.
Samuti tuumarelva võib tuua näiteks, kus sõjaliselt on tuumarelv vägagi efektiivne relvaliik, ent kaasnev ja kaudne kahju ületab tuumasõjas "võidu" hinna selle kasutajale, ning praktikas hoidutakse antud relva kasutamisest.
Ka fossiilide põletamine kannab sama skeemi, kus inimkonnana aina suuremas mahus majandusliku kasu nimel fossiile läbi põletades ja saastet atmosfääri kogudes, võib viia olukorrani, kus kahjut ei ole enam võimalik ühegi kasumi ega raha eest enam tagasi pöörata. Ehk täna miljard majanduslikku kasumit võib konverteeruda sajandi pärast 1000 miljardit nõudvaks probleemiks.
Tark on ennast kahjustava tegevust pärssida. Kui s.ta sees ei meeldi elada, tuleks asjad seada nii, et ei tekitaks s.tta elamisse..
Ei erine olemuselt muudest keskkonnaregulatioonidest, kus põllumehel võib majanduslikult olla kasulik mürgitada rohkem ja mitte täita piiranguid nt veekogu kaldas x arv meetereid ei tohi väetada mürgitada. Ent ometi hindame loodusele tekitatavat kahju suuremaks kui põllumehe saamata jäänud saaki aladelt mida ta ei saa "rohehullude" tõttu täieliselt majandada, ehk mürgitada.
Samuti tuumarelva võib tuua näiteks, kus sõjaliselt on tuumarelv vägagi efektiivne relvaliik, ent kaasnev ja kaudne kahju ületab tuumasõjas "võidu" hinna selle kasutajale, ning praktikas hoidutakse antud relva kasutamisest.
Ka fossiilide põletamine kannab sama skeemi, kus inimkonnana aina suuremas mahus majandusliku kasu nimel fossiile läbi põletades ja saastet atmosfääri kogudes, võib viia olukorrani, kus kahjut ei ole enam võimalik ühegi kasumi ega raha eest enam tagasi pöörata. Ehk täna miljard majanduslikku kasumit võib konverteeruda sajandi pärast 1000 miljardit nõudvaks probleemiks.
Tark on ennast kahjustava tegevust pärssida. Kui s.ta sees ei meeldi elada, tuleks asjad seada nii, et ei tekitaks s.tta elamisse..
-
EH.INS.
- Ehituspenskar

- Postitusi: 4215
- Liitunud: 29 Juul 2024, 10:56
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 96 korda
Re: Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Lugemata postitus Postitas EH.INS. »
Prill - jäta...
Pole olemas silmakirjalikumat looma kui EL
Ja lõpetaks siis selle odavuse jms jutu ära
Samamoodi lõpetaks ära jutu, et energiaklass näitab energiakulu
Üldiselt sellised lollid jutud lõpetaks ja räägiks õigete nimedega - milleks seda jama juurde ajada
Lisaks on Sul segi nagu pudru ja kapsad sotsiaalne ja majanduslik
Pole olemas silmakirjalikumat looma kui EL
Ja lõpetaks siis selle odavuse jms jutu ära
Samamoodi lõpetaks ära jutu, et energiaklass näitab energiakulu
Üldiselt sellised lollid jutud lõpetaks ja räägiks õigete nimedega - milleks seda jama juurde ajada
Lisaks on Sul segi nagu pudru ja kapsad sotsiaalne ja majanduslik
-
kunn24
- Ehituspenskar

- Postitusi: 4347
- Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
- On tänanud: 48 korda
- On tänatud: 145 korda
Re: Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Sul on argumentideks vaid loosungid ja siin on paneelide tootlikkuse teema.
Palun kanna energiasüsteemi finantsteemad sulle spetsiaalselt treitud teemasse.
Palun kanna energiasüsteemi finantsteemad sulle spetsiaalselt treitud teemasse.
-
EH.INS.
- Ehituspenskar

- Postitusi: 4215
- Liitunud: 29 Juul 2024, 10:56
- On tänanud: 1 korda
- On tänatud: 96 korda
Re: Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Lugemata postitus Postitas EH.INS. »
Jälle - miks ainult mina mööda päid ja jalgu saan???kunn24 kirjutas: 16 Jaan 2026, 14:13 Sul on argumentideks vaid loosungid ja siin on paneelide tootlikkuse teema.
Palun kanna energiasüsteemi finantsteemad sulle spetsiaalselt treitud teemasse.
Ma nagu omaette ei rääkinud...
-
kunn24
- Ehituspenskar

- Postitusi: 4347
- Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
- On tänanud: 48 korda
- On tänatud: 145 korda
Re: Päikesepaneelide reaalne tootlikkus
Lugemata postitus Postitas kunn24 »
Vastu pead oleks hoopis teine teema. See oli soovitus asju veidi joonel hoida. Sulle on tehtud teema, seega su vastutuse koorem on sellega veidi suurem. Sa oled nagu spetsialist selles osas, 
Mine “Elekter, elektriseadmed”
Hüppa
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring