Eramaja välisuks koos paigaldusega

[madis565]

Mis firmast saaks eramajale normaalse hinnaga korraliku välisukse Pärnu linnas?
Praegu vana uks on juba amortiseerunud ja ebaturvaline.
Uus uks võiks olla metallist või puidust, milles võiks olla klaasist osad ka, et valgus esikusse paistaks.
Klaasid võiks olla tugevad, et võõrad ei saaks neid puruks lüüa ja seestpoolt lahti keerata ust.

[madis64]

Klaasid võiks olla tugevad, et võõrad ei saaks neid puruks lüüa ja seestpoolt lahti keerata ust.

Kas "võõrastel" poleks eramajja lihtsam luba küsimata siseneda akende ja terrassiuste kaudu selmet kõigile nähtavalt esiust lammutada?

Kui uksel on suur klaasiava, siis soojajuhtivus võiks küll teemaks olla.

[optimist88]

Korralikke uksi teevad tehased. Haapsalu, Viljandi, Jeld-Wen/Swedoor, Juta ja Kaido... Hinnaga on nagu ikka, mida korralikum, seda kallim. 2 tihendit on parem kui 1. Klaasi kohta uuri ise. Võid ka panna südamiku, kus seespool nuppu pole. Turvalisuse pärast ma Pärnus ei muretse. Soojapidavust pean oluliseks.

[madis64]

Või siis paned sellise südamiku, kus seespool nuppu pole.

Tulekahju korral väljumiseks otsid võtmeid?

[optimist88]

Või siis paned sellise südamiku, kus seespool nuppu pole.

Tulekahju korral väljumiseks otsid võtmeid?

Ma arvan, et igaüks hindab oma riskid ise ja leiab sobivad lahendused. Mina ei OTSIKS võtmeid vaid võtaks nad väga konkreetsest sisseharjutatud kohast, kus nad alati ja vältimatult on. Kes seda rutiini 100% tagada ei suuda, võiks teha mingi teise valiku.

[madis64]

Mina ei OTSIKS võtmeid vaid võtaks nad väga konkreetsest sisseharjutatud kohast, kus nad alati ja vältimatult on.

Kuidas su külalised ohuolukorras välja pääsevad? Või vanemad/nooremad sugulased, keda olude sunnil ajutiselt majutama pead?

jne jne...

Edit:

GPT arvab teema kohta nii:

Kokkuvõtte „rusikareegel“ eramajale
Eramaja välisuksele kehtivad põhimõtted tuleohutuse seisukohast:
Vaba, takistusteta väljapääs eluruumidest õue;
Uks avanegu soositud evakuatsioonisuunas (väljapoole), kui see on tehniliselt ja arhitektuurselt sobiv;
Uks peab olema kergesti avatav, ilma võtmeta või keerulise mehhanismita;

[optimist88]

Mina ei OTSIKS võtmeid vaid võtaks nad väga konkreetsest sisseharjutatud kohast, kus nad alati ja vältimatult on.

Kuidas su külalised ohuolukorras välja pääsevad? Või vanemad/nooremad sugulased, keda olude sunnil ajutiselt majutama pead?

külalised ja kõik muud pooletoobised turvaluku võtit ei saagi! Kasutavad käigulukku, nupuga.

[madis64]

...Kasutavad käigulukku, nupuga.

Eespool soovitad ilma nuputa südamikku, nüüd räägid nupu kasutamisest - isiksuse kahestumine?

[optimist88]

...Kasutavad käigulukku, nupuga.

Eespool soovitad ilma nuputa südamikku, nüüd räägid nupu kasutamisest - isiksuse kahestumine?

Ma näen, et sa ei suuda hoomata olukorda, kus uksel on 2 lukku. Seletan aeglaselt: käigulukk on seest nupuga, ilihtne seest avada; turvalukk (see on lisaks käigulukule!) on vaid võtmega avatav AGA seda ei pea lukustama kodus olles. Võib lukustada vaid kodust lahkudes.

[madis64]

Ma nänen, et sa ei suuda hoomata olukorda, kus uksel on 2 lukku. Seletan aeglaselt: käigulukk on seest nupuga, ilihtne seest avada; turvalukk (see on käigulukust eraldi!) mõlemalt poolt võtmega avatav. Seda kasutavad ainult isikud, kes teavad mida teevad.

Osta omale paremad prillid.

Mul on mõlemad, kuid seestpoolt ei sulge keegi ust mitte kunagi turvalukku. Seda kasutatakse kodust väljudes kui kedagi enam majja sisse ei jää.

Seega tühja majja sisse murdes ei saa ukseklaasi rikkudes nupust seestpoolt ust avada.
Kuulu järgi siiski üha sagenevad juhud, kus elamisi tühjendatakse sel ajal kui elanikud kodus viibivad/magavad.

Ning kui turvalukk on suletud, puudub igasugune vajadus tugeva ukseklaasi järele, kuna seestpoolt nuppu keerates ei ole võimalik turvalukku avada.

[madis565]

Mul see vana uks on selline, et nii sees kui väljas on tavaline võtmega keeratav südamik. Nuppu seespool
ei ole. Igaks juhuks olen õhtul viimase asjana võtme seestpoolt ära võtnud lukust ja kaugemale pannud, kuna see klaas uksel on ikka täitsa õhuke ja kergesti oleks võimalik puruks lüüa ja ees oleva võtme puhul uks lahti saada.

[madis64]

Igaks juhuks olen õhtul viimase asjana võtme seestpoolt ära võtnud lukust ja kaugemale pannud, kuna see klaas uksel on ikka täitsa õhuke ja kergesti oleks võimalik puruks lüüa ja ees oleva võtme puhul uks lahti saada.

Ja nii nad öises põlengus sisse põlevadki...

Mõtesta oma turvalisus ümber

[optimist88]

Ma nänen, et sa ei suuda hoomata olukorda, kus uksel on 2 lukku. Seletan aeglaselt: käigulukk on seest nupuga, ilihtne seest avada; turvalukk (see on käigulukust eraldi!) mõlemalt poolt võtmega avatav. Seda kasutavad ainult isikud, kes teavad mida teevad.

Osta omale paremad prillid.

See,et mõni madis ei viitsi 2 lauset järjest lugeda ja mõtestada, ei ole minu probleem. Leia mõni teine vabandus.