Kaevu värskendamine

[A23]

Vana kaev vajab veidi värskendamist.
On ca 100 mm manteltoru, teadaolevalt ei ole kaevu puuritud, vaid on nn "sisse taotud".

Hetkel kasutusel kaks imitoru, ühe pump ja paak asuvadki otse kaevu maaaluses süvendis, teise omad on eemal majas.
- Kuna süvendis kitsas toimetada, siis kaalun, kas see suuremaks teha või hoopis kogu hüdrofori krempel kaevust välja viia ja paigaldada uputatav veepump. Kooslusega uputatav pump - hüdrofor kaugemal mul kogemus ümmargune 0, siis oleksin tänulik, kui keegi õigele rajale suunaks.
- Kas uputatav pump võib olla savi vms peenosakeste suhtes tundlikum võrreldes tavalise imitoruga veeautomaadiga?
(Pumbad on regulaarselt otsi andnud, seetõttu ka kaks pumpa, et ühe paranduse ajaks ilma veeta ei oleks. Kaalun siiski ühele pumbale tagasiminekut)

Oletan, et aegade jooksul on ka savisetet avasse kogunenud, kuna aega ajalt hüdroforide kummikotte vahetades on need seest silmnähtavalt määrdunud.
- Kas on laenutusest saada mingeid muda vms pumpasid, mille lohvi lükkaks kaevu põhja ja saaks sellega koguenud sette välja tõmmata? Või mis meetodil peaks puhastama?

[optimist88]

Esmalt vaja sete pindadelt lahti ja hõljuma saada, siis pumpad välja. Peaksid seal mingi "pesutsükli" korraldama, vee surve all tagasi kaevu suunama vms.

[A23]

Mõtlen, et see sade / hõljum ju seintest pärit saakski olla, aja jooksul vaikselt eraldunud ja augu põhja kogunenud. Kuna imitorud ei ulatu põhjani, siis setet on saanud koguneda aastakümneid. Tegu puhtalt minu oletusega ja juurdlen, kas peaks ka proovima seda sealt eemaldada, kui nagunii üht-teist kaevuga plaanis ette võtta. Et kas oleks üldse vajadust ja kui on, siis kuidas seda teostada.

[Urmas]

On ca 100 mm manteltoru, teadaolevalt ei ole kaevu puuritud, vaid on nn "sisse taotud".

Kahtlustan, et su kaevu kirjeldus vastab meil maal nüüdseks juba ca 25 aastat dekoratsioonina olevat käsipumba kaevu. Meie kaevu augu diameeter on maapeal on on umbes 2m ja ca 5-7m(?) sügavusel 0,5m ja edasi läheb 100mm läbimõõduga raudtoru teadmata sügavuseni. Umbes eelmainitud ajal hakkas vesi kaevust kaduma ja vahepeal toodi vett isegi naabri juurest kuni vanad kamba peale oma padjapüüri kogutud pensionirahad kokku panid ja ca 40m sügavuse puurkaevu lasid puurida. Mis tahan öelda? Aga seda, et sodi raudtorust peaks sa idee järgi ise lahti saama ehk kasuta survepesuri külge käivat reaktiivotsikuga voolikut, aga kuidas see sodine vesi välja saada, vaat selleks pean vist minema staapi ja käsitööna valmistatud mahetoodangut inspiratsiooni allikana kasutama, aga keset töönädalat ei viitsi. Kuigi üks uitmõte on- näiteks meil maal on puurkaevus olev pump pool aastat kasutuseta ja suveküüditatute(potentsiaalsed ämm ja äi) asumisele saabumisel ma ka enne rõhureleega ühendamist lasen paar päeva otseühendusega vett metsa alla joosta. Maast oled sa võetud ja maa sisse pead sa tagasi minema! Mu viimane mõte puurkaevu pumbaga tohutu(?) veekoguse välja imemisega ei saa pumba põhjaklapp mitte kuidagi ummistuda, sest klapi vahele settimise momenti ei saa tekkida kui pump ikka töötab 24/3. Ei välista, et mu mõttekäik on vale.

[A23]

Kaev umbes selline, mälu järgi joonistatud. Meenutab puurauku, aga ei ole puurimise teel tehtud, vaid on mittepöörleva "kangiga" sisse rammitud.
Esmane küsimus on, et kas põhja võib olla "paksu" kogunenud ja kas peaks mõtlema selle äraimemisele.
Vesi on iseenesest korrralik, selge, proovianumates setitamine ei ole ka midagi välja toonud. Hõljumi kahtlus tekkis veeautomaadi kotte vahetades, kuna need olid seest kollaka savisarnase ligagaga koos.

[A23]

Kaks võimalust, kas keegi ei tea midagi või on küsimused lihtsalt nii lollid
Isegi Suvaline ei julge suud lahti teha!

[suvaline]

Kaks võimalust, kas keegi ei tea midagi või on küsimused lihtsalt nii lollid
Isegi Suvaline ei julge suud lahti teha!

Esmalt miks sildistate? Julgema?
Järgnevalt ... foorum ju jukerdas ja mis ikka kribada, kui niikuinii keegi ei näe.
Edasi: tehniline info on nii puudulik, et ei viitsi isegi väga süüvida. Ilmselt ka ebaseaduslik kaev.

[Hiid]

Selliseid kaeva puhastatakse nii et hangitakse räige paagi ja tootlikusega kompressor, siis jäik toru põhja, a'la PEM ja siis litrit. Nii mitu korda. Kui on foobia ladestunud ila suhtes, mis manteltoru seintel, siis kasutad sama riista, millega korstent puhastatakse....

[A23]

Kaks võimalust, kas keegi ei tea midagi või on küsimused lihtsalt nii lollid
Isegi Suvaline ei julge suud lahti teha!

Esmalt miks sildistate? Julgema?
Järgnevalt ... foorum ju jukerdas ja mis ikka kribada, kui niikuinii keegi ei näe.
Edasi: tehniline info on nii puudulik, et ei viitsi isegi väga süüvida. Ilmselt ka ebaseaduslik kaev.

Ei ole sildistamine, ei pea sõna-sõnalt võtma, pigem üritasin kasutada siinse foorumi stiiliga harmoneeruvat kõnepruuki. Tegelikkuses ei karda ju foorumlased midagi välja ütlemata jätta!

Seaduslikkuse / ebaseaduslikkuse kohta ei oska öelda. Projekti paigutusplaanil (70a) on küll märgitud, x-gis'is aga näha pole, seal valdav enamus ümbruskonna kaeve puudu. Aga see ei puutu ka asjasse, küsimused olidki rohkem põhimõttelist laadi.

[RaJy]

Lõustaraamatus jäi üks teemakohane (reklaam)postitus silma. https://www.facebook.com/reel/1216564013656681

[Urmas]

Lõustaraamatus jäi üks teemakohane (reklaam)postitus silma. https://www.facebook.com/reel/1216564013656681

Ehk, A23, saades inspiratsiooni RaJy postituse viites olevast videost, siis otsi tutvust mõne kanalisatsiooni probleemidega tegeleva firma autojuhiga. Äkki ta tuleb koos abilisega ja teeb enne lõunale minekut su kaevu puhtaks. Millegipärast mulle tundub, et nende tegevus üle poole tunni ei tohiks aega võtta.
OT. Lihtsalt olen näinud, kuidas KÜ kanalisatsiooni probleemide puhul on tulnud auto, sikutatud välja reaktiivotsikuga voolik, pisteti kordamööda erinevatesse aukudesse(näitasime ette, kus kohast jooksevad kanalisatsiooni äravoolud majast üldtorustikku, vahetorud + 4 kaevu, kus midagi toimuvat näha) ja ummistus kadunud nagu niuhti.
Kui ikka saad paarisaja euro eest või odavamalt kellegiga kaubale, siis ise vist oleks õnnelik. See eelmises kommentaaris olev video oleks minu jaoks teinud sellise teenuse kasutamise ahvatlevaks. Kui hakkad rahalise poole peale mõtlema, siis mõtle, et mitu korda aastas sa pead sellist teenust tellima. Aga noh, A23, valik on sinu!

[Urmas]

Kaks võimalust, kas keegi ei tea midagi või on küsimused lihtsalt nii lollid
Isegi Suvaline ei julge suud lahti teha!

Eks alati saab küsida uusi küsimusi, aga tagantjärgi teemat algusest uuesti lugedes ei saanud isegi aru su etteheitest kasutajale suvaline? Kas tal on kohustus kommenteerida siinses foorumis? Minu teada EV Põhiseadusega talle sellist kohustust ei ole peale pandud. Võin eksida? Nagu isegi, siis ei ole vist temagi VE foorumi poolt tasustatud sisuturundaja.

[suvaline]

Urmas,
ära kurjusta reede õhtul inimese osas.
Aga äkki peakski nii tegema, et kui ilmub siis see on link kommentaari saamiseks viieka eest? Kel sama probleem, jälle klikk ja viiekas ja sama kommentaar (st enam ei pea uuesti trükkima ega kopeerima vmt). Ei mingit kutsetunnistust jmt jura, aga arvestama peab, et kui juba mängus siis võib ka vastus olla suht koht ...
Krt, liiga odav, peaks ikka tähemärkide arvule üle minema. Ja VE tahavad ju ka midagi saada.